7月31日凌晨，南海網(wǎng)記者組在?？谑屑t城湖路發(fā)現(xiàn)奇特景觀，原本為?？谑兄奈锉Ｗo(hù)單位的海瑞故居，現(xiàn)已成為市民休閑娛樂(lè)、喝酒猜拳的燒烤園。

　　據(jù)了解，2003年?？谑袨檫M(jìn)一步做好文物保護(hù)工作及更好地弘揚(yáng)“海瑞精神”，原瓊山市委、市政府投資二百多萬(wàn)元人民幣重修海瑞故居、增建海瑞故居廣場(chǎng)。然而幾年過(guò)去，海瑞故里的修建并未成為著名的旅游景點(diǎn)，卻成為了污水橫流、垃圾滿地的燒烤園。(7月31日南海網(wǎng))

　　奇怪的是，?？谑凶鳛楹Ｄ鲜〉氖?huì)，曾經(jīng)被譽(yù)為國(guó)家環(huán)境保護(hù)模范城市、全國(guó)衛(wèi)生城市、中國(guó)優(yōu)秀旅游城市、國(guó)家園林城市、國(guó)家歷史文化名城、全國(guó)創(chuàng)建文明城市工作先進(jìn)市，全國(guó)城市環(huán)境綜合整治優(yōu)秀城市。怎么會(huì)在海瑞故里這個(gè)有十分“歷史文化”，又對(duì)旅游有推動(dòng)作用的地方，有如此的忽視？

　　通過(guò)網(wǎng)上查詢，這樣的事情并不是“個(gè)案”，雖然大部分事情不是發(fā)生在今年，但是仍然應(yīng)該得到相關(guān)職能部門的關(guān)注。

　　面對(duì)這些“侮辱”歷史文化名人的現(xiàn)象，我們?cè)撓蛘l(shuí)發(fā)出質(zhì)疑的聲音？

　　首先是當(dāng)?shù)卣岸螘r(shí)間經(jīng)常出現(xiàn)幾地為爭(zhēng)奪一個(gè)名人故里的最終歸屬權(quán)而不惜花費(fèi)重金，為名人做廣告、建造豪華“住所”的現(xiàn)象。如今，這些地方政府竟然發(fā)生如此的不重視這類問(wèn)題，造成了故里雜亂無(wú)章、不堪入目的問(wèn)題。當(dāng)初既然已經(jīng)選擇發(fā)展故里，并且劃撥重金，為何不將計(jì)劃完整完成？為何不把相關(guān)費(fèi)用使用得更加合理？

　　其次是當(dāng)?shù)氐穆糜挝幕芾聿块T，作為先賢故里的管理部門，對(duì)先賢的“身后事”負(fù)責(zé)應(yīng)該是這些部門存在的本來(lái)意義。一個(gè)地方的文化底蘊(yùn)和文化古跡是其發(fā)展壯大的一個(gè)金字招牌，有文化底蘊(yùn)的城市，對(duì)于今后的更好發(fā)展也會(huì)有更動(dòng)的機(jī)會(huì)和空間。忽視故里建設(shè)，本身是對(duì)當(dāng)?shù)匚幕牟回?fù)責(zé)任，是對(duì)中國(guó)歷史的褻瀆，也是放棄了這樣一個(gè)重要的發(fā)展渠道。

　　接下來(lái)是城市建設(shè)局，城建局有城區(qū)道路的清掃保潔、生活垃圾的清運(yùn)，公廁及垃圾排放溝的建設(shè)與管理的責(zé)任；負(fù)責(zé)城區(qū)道路、橋涵、排水溝、護(hù)路檔土墻、人行路及市政設(shè)施、園林設(shè)施、環(huán)衛(wèi)設(shè)施的建設(shè)、維護(hù)和管理。肩負(fù)這些職能的城建局，首當(dāng)其沖的應(yīng)該做出相應(yīng)的整治方案，更何況早在七年前，這樣的行動(dòng)就已經(jīng)開(kāi)展過(guò)了。當(dāng)?shù)厥忻裢瑯佑胁豢赏菩兜呢?zé)任。作為當(dāng)?shù)氐囊环葑?，為?dāng)?shù)氐陌l(fā)展和宣傳做出一定的貢獻(xiàn)是應(yīng)盡的責(zé)任，是應(yīng)該牢記于心的概念，看到先賢故里無(wú)人問(wèn)津，即使沒(méi)有足夠的能力進(jìn)行治理，卻還是應(yīng)該有一定的自制力。即使那里燒烤園的建設(shè)可能會(huì)吸引更多的人關(guān)注先賢故里，環(huán)保工作同樣不能懈怠。

　　最后，筆者希望先賢故里沒(méi)有人出面管理的現(xiàn)象，不要演變成最后責(zé)任相讓的現(xiàn)象，希望相關(guān)職能部門不要再亂開(kāi)空頭支票，讓人不知到底該歡喜還是憂愁，希望先賢能夠真正從實(shí)際上得到尊重，希望先賢的精神得到真正的弘揚(yáng)。畢竟，時(shí)間不應(yīng)該成為故里發(fā)展被忽視的原因。

　　[本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)]