近日，一場發(fā)生在江西省撫州市宜黃縣的惡性拆遷事件刺痛著人們的神經(jīng)，造成了一死兩傷的悲劇。目前，江西省政府有關(guān)部門組成的調(diào)查組已介入此事，撫州市委17日也對事件中8名相關(guān)責(zé)任干部作出了處理決定。然而，在9月20日給新華社傳送的“宜黃縣 9·10 拆遷事件情況”中，撫州市委市政府再次為拆遷事件進(jìn)行辯護(hù)，堅持認(rèn)為全程沒有出現(xiàn)違法違規(guī)行為。（新華網(wǎng)9月20日）

　　由強拆導(dǎo)致的自焚，這不是第一例，唐福珍的慘死還未滿周年。唯一不同的，只是這次自焚的人數(shù)多一些，強拆問責(zé)第一次落到實處。在這里，在此時，自焚這種慘絕人寰的絕命方式，真的可以離“強拆”這么近，而且每次都有政府部門的身影。多年以后，無非兩種結(jié)果，或是驚奇得難以置信，或是麻木得習(xí)以為常了。

　　在當(dāng)?shù)卣那闆r介紹中，出現(xiàn)了類似表述：拆遷對象潑灑汽油不慎燒傷，對補償標(biāo)準(zhǔn)要求過高，事發(fā)當(dāng)天是去做說服工作，拆遷資料齊全、手續(xù)完備、程序合法。照此邏輯，顯然是拆遷戶蠻不講理在先，激動無措在后，方才釀成慘劇，自己是沒有責(zé)任的，對8名相關(guān)責(zé)任干部的處理簡直是對民意的屈服，冤枉至極。

　　那么，就讓我們假設(shè)這一家人是刁民吧。在積極介入一級土地開發(fā)的政府部門面前，“漫天要價”的刁民顯得很不識相。于是在副縣長、公安、拆遷辦和城管100多人的“勸說”下，刁民只能爬上房頂，甚至不惜點燃自己來“威脅”這些陌生的官員，已達(dá)到保護(hù)自己房屋的目的。這是怎樣的刁民！在這里，國家機器的力量擰成一股繩，釘子戶退無可退，只能以犧牲自己的性命為代價相要挾，這樣的手續(xù)完備與程序合法有何意義？在這極端的做法發(fā)生前，在這絕望的抗?fàn)師o效時，悲劇的發(fā)生恐怕無可避免，因為公信與法律早被踐踏腳下，人人都可能變成刁民。

　　當(dāng)一個悲劇發(fā)生后，另一個悲劇往往同時啟動。事件發(fā)生后，自焚事件傷者的兩個女兒準(zhǔn)備上訪時，卻被當(dāng)?shù)亟M織的數(shù)十位干部圍堵在南昌機場，最后不得不躲進(jìn)女廁所，用手機向媒體求救。如果不是微博上媒體人士的廣泛轉(zhuǎn)發(fā)與呼吁，也許自焚事件的影響會漸漸淡去，有關(guān)部門也不會如此快速反應(yīng)，畢竟“最近三年來八起拆遷悲劇中無一名地方一把手受追究”。然而，沖天的冤情怎能忘記，當(dāng)一切社會有效出口全被堵死，當(dāng)“自焚”與“女廁”都不能保衛(wèi)自己的人身財產(chǎn)，誰還能苛求當(dāng)事人繼續(xù)堅守底線。那些襲童案的主角，那些制造爆炸案的兇手，也許正是他們。溫家寶所言的“要注重解決深層次社會矛盾”，用心即在于此。

　　這既是個人悲劇，更是社會悲劇，在其發(fā)生的道路上竟然可以暢通無阻，屢次將夢魘照進(jìn)現(xiàn)實。誠然，乖乖聽話的良民不會有此遭遇，奮力抗?fàn)幍牡竺駮r?！巴婊鹱苑佟保蓻]有他們，我們無法看清前路的艱險，無數(shù)悲劇的苦果正在悄悄埋下種子，如此代價誰堪承受？? （?？诰W(wǎng)特約評論員? 宋鵬偉）