河南周口區(qū)原管委書記挪用公款上億元被判死緩

??? 海口網(wǎng)10月27日消息? 10月26日上午，（河南）省高院首次集中通報了近期宣判的6起在全省有重大影響的職務(wù)犯罪案。涉案的8個被告人中，有3個縣委書記，一個縣長，兩個區(qū)委書記，一個信用社理事長，一個高校黨委書記。涉案金額最高的上億元，最少的24萬元。其中3個人被判處無期徒刑和死緩。

　　省高院副院長田立文向媒體通報說：2007年至今年9月底，全省法院已審結(jié)貪污、賄賂、挪用公款等犯罪案件5135件6647人，共判處副處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)犯罪案件90余件100余人。

　　6起職務(wù)犯罪案的涉案官員

　　柳鵬飛 周口市原經(jīng)開區(qū)管委會黨委書記 貪污1700萬元　索賄240萬元 挪用公款1.126億元 死緩

　　李亞　 周口市原城市信用社理事長 貪污925萬元　索賄205萬元 挪用公款250萬元 無期徒刑

　　陳金旺 太康縣原縣委書記 貪污570萬元　索賄201萬元 挪用公款1.06億元 無期徒刑

　　范文明 太康縣原縣長 受賄110萬元　貪污1.58萬元　　　有期徒刑11年半

　　仝孟蛟 澠池縣原縣委書記 受賄770萬元、美金9.2萬元等 貪污100余萬 無期徒刑

　　張紹軍　　商水縣原縣委書記 貪污140萬元受賄310余萬元 有期徒刑17年

　　馮志亮　　鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院原黨委書記　　受賄43萬元 有期徒刑10年

　　柳玉君　　平頂山市新華區(qū)原區(qū)委書記 受賄24萬元 有期徒刑10年

范文明資料圖

仝孟蛟資料圖

張紹軍（左）資料圖

柳玉君資料圖

陳金旺資料圖

馮志亮資料圖　?

周口揪出三大“蛀蟲”

　　昨天通報的案件中，發(fā)生在周口市的柳鵬飛、李亞、陳金旺貪污、受賄、挪用公款、濫用職權(quán)一案，可以用觸目驚心一詞來形容。三人所犯為窩案，案發(fā)前柳鵬飛任周口市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會黨委書記，李亞任周口市城市信用社理事長，陳金旺曾任周口市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會主任，后任太康縣委書記。

　　柳鵬飛與李亞合伙經(jīng)營周口瑞生科技有限公司，與陳金旺實際控制周口市昶旭貿(mào)易有限公司，利用在周口市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的職務(wù)便利，大肆侵吞、挪用公款上億元。

　　捧國家飯碗，開自家公司，將國家的錢裝入自家口袋

　　虛假招商：2006年8月，柳鵬飛利用職務(wù)便利，使周口瑞生科技有限公司以虛假招商引資企業(yè)身份，享受周口市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)土地優(yōu)惠政策，使用開發(fā)區(qū)財政資金墊付土地出讓金及契稅，違法取得開發(fā)區(qū)7.4883萬平方米國有土地使用權(quán)。柳鵬飛伙同李亞從中變相侵吞公款925.0008萬元。

　　虛增工程預(yù)算：2008年五六月份，柳鵬飛、陳金旺預(yù)謀后，利用分別擔任開發(fā)區(qū)管委會黨委書記、主任的職務(wù)便利，通過二人實際控制的周口市昶旭貿(mào)易有限公司，承建開發(fā)區(qū)道路及廣場綠化工程，虛增工程預(yù)算。柳鵬飛、陳金旺從中共貪污公款578.9049萬元。

　　征地轉(zhuǎn)讓：2007年8月份，柳鵬飛采取變更周口市以林工貿(mào)商行企業(yè)法人代表，采用將以林商行在開發(fā)區(qū)的征地轉(zhuǎn)讓等手段，從中套取國家財政彌補資金176.3875萬元。

　　向承包商索賄：2007年元月，柳鵬飛、陳金旺還分別利用職務(wù)便利，以投資為名，向承建開發(fā)區(qū)太昊路東段拓寬工程的周口市正信基礎(chǔ)開發(fā)有限公司索賄290萬元，二人均分。

　　挪用土地專戶資金：2008年5月至8月間，陳金旺、柳鵬飛預(yù)謀后利用職務(wù)便利，挪用開發(fā)區(qū)土地專戶資金4874.05048萬元，用于支付昶旭公司土地出讓金和契稅；挪用開發(fā)區(qū)土地專戶資金5745余萬元，用于支付周口市德勝貿(mào)易有限公司土地出讓金及契稅。

　　少交土地出讓金：2005年至2008年，陳金旺、柳鵬飛利用職務(wù)便利，違反法律法規(guī)，致使周口市天依實業(yè)有限公司、周口悅信房地產(chǎn)有限公司、周口泛華房地產(chǎn)有限公司、周口元坤實業(yè)有限公司、周口市金福地客運物流投資管理有限公司等五家公司少交土地出讓金共計8017.5791萬元，給國家造成巨大損失。

　　三大“蛀蟲”均獲重刑

　　2009年1月14日，柳鵬飛被逮捕。

　　據(jù)法院通報，柳鵬飛先后伙同他人或單獨貪污公款4起，貪污金額1700余萬元；伙同陳金旺或單獨索賄2起，金額240萬元；伙同陳金旺或單獨挪用公款3起，金額1.126億元；濫用職權(quán)2起，給國家造成損失8200余萬元。

　　李亞生于1964年7月10日，研究生畢業(yè)，2009年1月14日被逮捕。

　　法院認定：李亞伙同柳鵬飛貪污公款，金額925萬元；索賄3起，金額205萬元；挪用公款1起，金額250萬元。

　　陳金旺生于1959年9月9日，本科畢業(yè)，2009年1月20日被逮捕。

　　經(jīng)查明：陳金旺伙同柳鵬飛貪污公款570余萬元；伙同柳鵬飛或單獨索賄3起，金額201萬元；伙同柳鵬飛挪用公款1起，金額1.06億元；伙同柳鵬飛濫用職權(quán)，給國家造成8000余萬元的重大損失。

　　一審法院認定：3人均犯下貪污罪、受賄罪、挪用公款罪，柳鵬飛和陳金旺還犯下濫用職權(quán)罪。數(shù)罪并罰，柳鵬飛被判死緩，李亞、陳金旺被判無期徒刑，3人的全部財產(chǎn)均被沒收。

　　一審宣判后，柳鵬飛、李亞、陳金旺三人均提出上訴。經(jīng)省高院二審，9月20日，對此案作出終審裁定：三人的上訴均被駁回，維持原判。

太康縣原縣長范文明

31次受賄110余萬元

　　范文明生于1969年，正陽縣人。1990年7月參加工作。2007年2月到2008年12月，范任職新蔡縣委副書記。2008年12月至2009年2月，范到太康縣代理縣長。2009年2月28日，經(jīng)縣人大通過，范正式任太康縣縣長。

　　范文明和太康縣原縣委書記陳金旺并非同一起案子，陳金旺在上任一個月后落馬，而范文明則比陳金旺多干了幾個月。

　　法院查明，范文明于2000年至2009年分別利用擔任駐馬店市財政局預(yù)算科長、副局長、黨組副書記、調(diào)研員、新蔡縣委副書記、太康縣代縣長、縣長期間，先后31次收受他人賄賂共計110余萬元。

　　2008年5月至7月間，范文明利用擔任新蔡縣委副書記的職務(wù)便利條件，將“上海陳成實業(yè)有限公司”開具的2張面額為1.58萬元的發(fā)票在縣委辦公室報銷。經(jīng)查詢，工商行政管理部門沒有上海陳成實業(yè)有限公司的檔案信息。

　　太康縣法院認為，范文明身為國家機關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪；利用職務(wù)上的便利騙取公款1.58萬元，其行為已構(gòu)成貪污罪。公訴機關(guān)指控上述罪名成立。鑒于范文明有自首情節(jié)，依法可對其從輕處罰。

　　今年9月27日，淮陽縣法院依法對范文明貪污、受賄案作出一審判決，判處其有期徒刑11年6個月，違法所得83萬余元予以追繳，上繳國庫。

　　范文明服判不上訴。

澠池縣原縣委書記仝孟蛟

貪污受賄千萬元被判無期

　　仝孟蛟生于1962年，在職研究生學(xué)歷，曾任三門峽市水利局長，2007年任澠池縣委書記。2009年7月，調(diào)三門峽市委任副秘書長，同年9月被雙規(guī)。

　　阻礙企業(yè)重組“露馬腳”　　

　　仝孟蛟的落馬，與當?shù)仄髽I(yè)舉報有關(guān)。澠池縣一破產(chǎn)企業(yè)重組時，時任縣委書記的仝孟蛟阻礙企業(yè)重組，為讓其親戚朋友在某企業(yè)做生意，不惜以各種手段刁難該企業(yè)。省優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境辦公室接到群眾舉報后進行了調(diào)查，不但發(fā)現(xiàn)了其破壞經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的事實，還發(fā)現(xiàn)了其經(jīng)濟問題。紀檢部門對其立案調(diào)查，并將其“雙規(guī)”。

　　報銷妻子百萬消費款

　　經(jīng)法院查明，2003年至2009年，仝孟蛟利用其擔任澠池縣委書記、縣長的職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受賄賂共計人民幣770萬元、美元9.2萬元、價值4.05萬元手表一塊、價值2萬元的消費卡一張及字畫5幅。

　　2007年至2009年，仝孟蛟先后11次將其妻子張某個人消費票據(jù)通過澠池縣財政局長張某在澠池縣財政局報銷，仝孟蛟將報銷所得款項共計100余萬元據(jù)為己有。

　　10月21日，平頂山市中級法院依法對仝孟蛟貪污、受賄案作出判決，判處仝孟蛟無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　平頂山新華區(qū)原區(qū)委書記柳玉君

因礦難被揪出的貪官

　　柳玉君的落馬和礦難有關(guān)。2009年9月8日，平頂山市新華區(qū)四礦發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故，死亡76人、受傷14人。經(jīng)調(diào)查認定，這是一起責(zé)任事故。根據(jù)國務(wù)院批復(fù)，依照有關(guān)規(guī)定，對柳玉君進行處理。2010年8月7日，柳因涉嫌受賄罪被起訴，法院查明，被告人柳玉君于2007年下半年至2009年春節(jié)前，利用擔任平頂山市新華區(qū)委書記的職務(wù)之便，先后收受李某某等5人賄賂款24萬元，并為他人謀取了不正當利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。鑒于柳玉君認罪態(tài)度好且主動退贓等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。

　　10月25日，寶豐縣法院依法判處柳玉君有期徒刑10年。

商水縣原縣委書記張紹軍

“明星縣委書記”的沒落

　　張紹軍曾做過商丘市信訪局長、寧陵縣縣長，后來調(diào)到商水任縣長、縣委書記。

　　網(wǎng)上問政，被媒體熱捧

　　張紹軍最初是因在網(wǎng)上公布手機號被媒體關(guān)注。2008年5月9日，張紹軍化名“一群”，在論壇公布了手機號和郵箱，請網(wǎng)友為商水發(fā)展獻計獻策，有冤屈也可以直接給他打電話。張紹軍曾做過商丘市信訪局長、寧陵縣縣長，后來調(diào)到商水任縣長、縣委書記。張紹軍有20多個QQ號，一直注重通過網(wǎng)絡(luò)傾聽各方聲音。

　　遭遇“緋聞”，又火一把

　　讓張紹軍想不到的是，他被雙規(guī)后，卻因為另外一件事，在網(wǎng)上又火了一把。這次遭遇的是“緋聞”。

　　張紹軍被雙規(guī)后，當?shù)厥魉徊槌觥肮獗P門”，縣電視臺女主播“春天里”是女主角之一。事發(fā)后，32歲的春天里連續(xù)在網(wǎng)上發(fā)帖稱，她被莫名其妙地卷到這個案子里面。春天里說，她是2008年年初，張由縣長調(diào)任縣委書記后認識張的。張曾多次給她發(fā)曖昧短信和引誘，但都被她拒絕。隨后，春天里多次在網(wǎng)上發(fā)帖，并求助當?shù)丶o委、公安，以證清白。

　　9次貪污公款140余萬元118次受賄310萬元

　　經(jīng)法院審理查明，張紹軍在擔任商水縣縣長、縣委書記期間，于2006年7月至2009年10月，利用職務(wù)便利，先后9次貪污公款140余萬元；2006年9月至2009年10月，被告人張紹軍利用擔任商水縣縣長、縣委書記的職務(wù)便利，為他人在提拔、重用、保官、調(diào)整位置等方面謀取利益，先后118次非法收受他人財物310余萬元。案發(fā)后，張紹軍已將贓款全部退出。

　　9月28日，西華縣法院對張紹軍貪污、受賄案作出一審判決，判處其有期徒刑17年。

　　宣判后，張紹軍表示服判。

　　鄭州航空工作管理學(xué)院原黨委書記馮志亮

　　在新校區(qū)建設(shè)中受賄43萬元

　　馮志亮先后擔任鄭州經(jīng)濟管理干部學(xué)院黨委副書記、副院長、黨委書記，鄭州航空工作管理學(xué)院黨委書記（正廳級）。

　　在當天公布的6起案件中，馮志亮是唯一一個正廳級干部。

　　法院查明，2002年至2005年春節(jié)，馮志亮在先后擔任鄭州經(jīng)濟管理干部學(xué)院黨委副書記、副院長、黨委書記等職時，利用職務(wù)之便，在學(xué)院新校區(qū)工程招標過程中，先后為中國建筑第三工程局等五家公司謀取利益，收受董某等5人所送行賄款共計43萬元。案發(fā)后，涉案贓款已全部退出。

　　10月15日，駐馬店市驛城區(qū)法院依法對馮志亮受賄案作出一審判決，判處其有期徒刑10年。

　　宣判后，馮志亮提出上訴。

省高院說法

對罪大惡極貪官

能判死刑的要判死刑

　　昨天新聞發(fā)布會現(xiàn)場，省高院副院長田立文、孫振民等出席發(fā)布會并介紹情況。

　　2007年至今判處副處以上干部100余人

　　針對這次集中通報全省有重大影響的領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)犯罪案，田立文說，法院作為國家的審判機關(guān)，依法公開、公正地懲治貪污、賄賂等職務(wù)犯罪，遏制腐敗犯罪行為發(fā)生，是國家賦予法院的重要任務(wù)，也是法院義不容辭的職責(zé)。

　　據(jù)統(tǒng)計，2007年至今年9月底，全省法院已經(jīng)審結(jié)貪污、賄賂、挪用公款等犯罪案件5135件6647人；瀆職犯罪案件1700件2276人。其中，共判處副處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)犯罪案件90余件100余人。這次通報的六起領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)犯罪案件，均是在全省有重大影響的案件。

　　罪行極其嚴重的堅決判處死刑

　　田立文表示，對那些犯罪數(shù)額巨大、情節(jié)特別嚴重的貪污、賄賂、挪用公款等職務(wù)犯罪，依法從嚴懲處，該重判的堅決重判，對其中罪行極其嚴重的極少數(shù)犯罪分子，該判處死刑的，堅決判處死刑，以打擊和震懾腐敗犯罪分子的囂張氣焰。另一方面，切實貫徹執(zhí)行寬嚴相濟的刑事政策，做到區(qū)別對待，當寬則寬，該嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪。對那些初犯、偶犯以及犯罪數(shù)額較小、積極退贓、認罪、悔罪的犯罪分子，依法從輕、減輕或免除處罰，兌現(xiàn)政策。

　　省高院要求，各級法院對領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)犯罪一定要從嚴把握緩刑適用條件，全面分析被告人犯罪動機、目的、數(shù)額、手段、犯罪后果和社會影響以及是否投案自首、主動退贓、認罪悔罪等各種因素，綜合評定，從而準確作出是否適用緩刑的決定。對于犯罪行為給國家、集體造成重大損失的，或者沒有全部退贓的，或者犯罪動機、手段等情節(jié)惡劣，或者將贓款用于賭博等違法犯罪活動的，或者曾因貪污、受賄受過行政處分或刑事處罰的，或者犯罪涉及的財物屬于國家救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、救濟款項或物資，情節(jié)嚴重的等貪污、受賄犯罪分子不得適用緩刑。通過嚴格緩刑的適用，體現(xiàn)法制的權(quán)威以及黨和國家嚴厲打擊職務(wù)犯罪、懲治腐敗的力度和決心。