今日說法：億萬富豪“離婚”記(文字實錄)

(電視截圖：劉婭出示的這份《結(jié)婚申請登記書》的復印件)

?

　　如果有一天，一個人突然跑過來說“我要跟你離婚”，但是，你根本就沒有跟這個人結(jié)過婚，你會是什么反應(yīng)？什么感受？

　　四川的王先生說，他就碰到了這樣的事。

　　我們來看一下記者的調(diào)查。

　　這就是被人告上法院的人，叫王杰。告他的人十分明確地提出：要和他離婚。

　　王杰：當時肯定很好奇，覺得本人沒跟她辦過結(jié)婚，就不存在離婚。

　　王杰說，要跟他離婚的人叫劉婭，兩人在一起曾交往過幾年，只能算是他的前女友。但是無論怎么說，都和結(jié)婚、離婚扯不上關(guān)系。然而讓人沒有想到的是，劉婭居然拿出了她和王杰結(jié)婚的證據(jù)。

　　王杰：1997年1月27日，有《結(jié)婚申請登記書》一張。那個表我是第一次看見。

　　《結(jié)婚申請登記書》是劉婭在法庭上拿出來的。

　　結(jié)過婚的人都知道，男女雙方一定要親自到婚姻登記機關(guān)填寫一張《結(jié)婚申請登記書》，并且還分別要在“申請人”一欄簽字之后，兩人才有可能結(jié)婚。

　　而在劉婭出示的這份《結(jié)婚申請登記書》的復印件上，分明簽有劉婭和王杰的名字。

　　如果這份材料是真的，那么王杰就是說謊。

　　王杰：所有一篇上的字，我一眼就認出來是劉婭的字。我也跟我的律師講了，肯定是她自己弄出來的。

　　按照王杰的說法，劉婭遞交給法院的這張《結(jié)婚申請登記書》是假的，王杰覺得材料的真假很好查實。

　　王杰：開庭完了，我們都認為這個事情就了了，沒有事情了。當時認為這就是搞個笑話，鬧劇，從來沒想到法院還會判決離婚。

　　2009年1月19日，四川省自貢市貢井區(qū)人民法院對這起離婚官司作出判決：準許二人離婚，劉婭分得夫妻共同財產(chǎn)的55%。

　　這份判決書一到王杰手里，王杰就急了。

　　王杰：法院以離婚（為由），把我公司的資產(chǎn)凍結(jié)，幾千萬，而且讓我公司資金周轉(zhuǎn)非常困難，而且當時因為資金無法周轉(zhuǎn)，還有十多家比較小的超市關(guān)了門，有200多員工還下崗了。

　　王杰是四川省自貢市九鼎集團的創(chuàng)始人、執(zhí)行董事，旗下的兩家大型百貨公司、近30家連鎖超市，光員工就超過了3000人。目前，九鼎集團的凈資產(chǎn)高達6個多億。

　　如果說王杰和劉婭真的是夫妻，法院也同意他倆離婚，那么這起離婚官司牽扯的，就不僅僅是他們兩個人的生活，還關(guān)乎著一家集團公司的存亡，以及3000多名員工的去向。

　　劉婭：只有王杰自己不知道我們是夫妻

　　最開始并沒有太把這起官司當回事的王杰，開始忙碌起來了，他第一時間找到了劉婭。

　　王杰：（劉婭）人我們也很少看見了，跟她聯(lián)系不上了。

　　王杰說，他從來沒有和劉婭結(jié)過婚，那么法院卷宗里這份王杰和劉婭共同簽名的《結(jié)婚申請登記書》，到底是從何而來呢？王杰和劉婭到底有沒有結(jié)婚？這些問題可能劉婭比王杰更清楚。帶著疑問，記者撥通了劉婭的電話。

　　記者：喂，請問這是劉婭的電話嗎？

　　一男子：你是誰呀？

　　記者：我是中央電視臺《今日說法》的記者，我姓方，叫方興。

　　一男子：什么事？

　　記者：我們想跟她聯(lián)系一個采訪。

　　一男子：不好意思，她不在。

　　記者：那您能幫我們跟她聯(lián)系一下嗎？或者把她現(xiàn)在的電話給我？

　　一男子：她有她的聯(lián)系方式啊。

　　記者：她的聯(lián)系方式是什么？

　　一男子：我也不知道。

　　記者：您不是跟她認識嗎？

　　一男子：你跟她聯(lián)系吧，好吧？

　　記者：怎么跟她聯(lián)系？

　　……

　　劉婭的電話并不是劉婭本人接聽的，接聽電話的男子也沒有告訴記者劉婭目前的聯(lián)系方式就掛斷了電話，我們只好又撥通了劉婭代理律師陳浩文的電話。

　　記者：陳律師。

　　陳律師：哪位？

　　記者：我是上次去過您律師事務(wù)所中央電視臺《今日說法》的記者……

　　劉婭的代理律師，聽說記者要對劉婭進行采訪，就直接掛斷了電話。

　　記者在采訪期間，多次聯(lián)系劉婭及其代理人，都沒能成功。我們不知道劉婭為什么不愿意接受我們的采訪。為了了解劉婭的真實想法，記者找到了兩段劉婭2009年就此事接受當?shù)孛襟w采訪的視頻資料。在資料中，劉婭是這樣描述她和王杰之間的關(guān)系的——

(電視截圖：劉婭稱“地球人都知道我們是夫妻，只有王杰自己不知道?！?

?

　　劉婭：地球人都知道我們是夫妻，只有王杰自己不知道。

　　在資料中，劉婭對王杰矢口否認他們之間夫妻關(guān)系一事，表示十分氣憤。劉婭說，和王杰一起在事業(yè)上打拼，十幾年同床共枕的生活，這絕不是王杰一兩句話就可以否定的。

　　劉婭：他的真正的目的和動機，是為了獨吞財產(chǎn)。找一個非?；奶频睦碛桑屛也荒軐崿F(xiàn)財產(chǎn)的分配。

　　劉婭覺得，自己怎么都沒想到，男人有錢就變壞的悲劇，竟然會發(fā)生在自己的身上。

　　對于劉婭的這番說辭，王杰覺得很是滑稽。

　　王杰：到現(xiàn)在為止，包括法院也好，任何人也好，都沒有看見過結(jié)婚證的原件或復印件。

　　王杰覺得，在中國，證明一對男女是否結(jié)婚，是一件很簡單的事，看看結(jié)婚證就一目了然了。既然劉婭說他們之間結(jié)婚了，那結(jié)婚證在哪兒呢？對于這個問題，在視頻資料中，劉婭是這樣解釋的——

　　劉婭：我們原來的家在珍珠大廈，珍珠大廈我們有一個書房，書房里面有一個保險柜，我們的結(jié)婚證放在里頭。很多年就忘了打開那個保險柜，搬家，才發(fā)現(xiàn)那個結(jié)婚證在里頭，但是已經(jīng)全部霉爛了。

　　劉婭說，她和王杰的結(jié)婚證霉爛了，所以她才向法院提交了1997年她和王杰去領(lǐng)取結(jié)婚證的時候一起簽字填寫的《結(jié)婚申請登記書》的復印件。劉婭說，這絕不是自己偽造的證據(jù)。這份材料，原件就保存在自貢市檔案館的婚姻登記材料中。

　　結(jié)婚申請登記書被證實系偽造

　　那么，劉婭的這種說法是否屬實呢？

　　因為婚姻檔案涉及個人隱私，只有當事人自己可以查閱，所以記者在王杰的帶領(lǐng)下，來到了自貢市檔案館。

　　王杰：規(guī)定要單位蓋章和承辦人簽字。

　　在檔案館，我們見到了這份《結(jié)婚申請登記書》的原件。在“申請人”一欄中，的確有劉婭和王杰的簽名，并且，還都分別按了手印。

　　王杰：我一看就不是我的字，我的字還寫不了那么好，我就寫我的名字，而且我一看就是劉婭的字。

　　于是，王杰委托西南政法大學司法鑒定中心，對這份《結(jié)婚申請登記書》中王杰的筆跡進行了鑒定，而結(jié)論也恰恰證明了王杰的猜測——“申請人”一欄中，王杰和劉婭的簽名均出自劉婭之手。

　　對此，劉婭又是如何解釋的呢？

　　劉婭：我不記得他有沒有簽字，因為他是特別想跟我結(jié)婚的人。

　　王杰覺得，這事兒已經(jīng)很清楚了，劉婭拿不出結(jié)婚證，而《結(jié)婚申請登記書》上的簽名也不是自己的，那就只能證明兩人根本沒有結(jié)過婚。既然沒結(jié)婚，哪來離婚一說呢？

　　王杰：以前說分手，我也答應(yīng)過給她一筆錢，你私下搞，這個性質(zhì)就變了，不一樣了。

　　王杰承認，他和劉婭曾同居多年，曾經(jīng)的感情也不錯，后來是感情出現(xiàn)了問題才分手的，他還答應(yīng)要給劉婭一筆分手費。但是，同居畢竟不是結(jié)婚。于是，王杰向自貢市中級人民法院提起上訴。在法庭上，王杰要求對《結(jié)婚申請登記書》上自己的簽名進行筆跡鑒定。

　　王杰：而且上面的簽名，劉婭當庭也承認、而且是多次她都承認是她簽的。

　　按照規(guī)定，如果當時王杰真的是和劉婭一同去的婚姻登記處，那么就算是王杰的簽名是劉婭代簽的，法律上也認定兩人的婚姻關(guān)系。

　　于是，法院委托四川光明司法鑒定所對《結(jié)婚申請登記書》上王杰的手印進行司法鑒定。

　　鑒定認為，王杰簽名處指印紋線模糊，不具備鑒定條件。

　　王杰覺得，現(xiàn)有的所有材料都無法證明自己當年跟劉婭去辦理過結(jié)婚登記，兩個人根本就沒有結(jié)過婚。

　　那么，當年王杰到底有沒有去過登記機關(guān)呢？結(jié)婚登記處的人還會不會有印象呢？

　　記者找到了出具這張《結(jié)婚申請登記書》的自貢市自流井區(qū)新街辦事處。

　　記者：這個姓林的，就是簽字這個人，您知道是誰嗎？

　　辦事處工作人員：不知道，我不知道。

　　記者：有過這個人嗎？

　　辦事處工作人員：不曉得。因為這是什么時候的了？

　　記者：1997年。

　　辦事處工作人員：就是，1997年，13年前了，誰也不知道。

　　記者：那你們領(lǐng)導在嗎？有知道的人在嗎？

　　辦事處工作人員：好像領(lǐng)導都出去開會去了。

　　最終，記者沒能見到新街辦事處的相關(guān)負責人，也就更無法知道這個“林”姓辦事員是誰了。

　　對于事發(fā)當天，王杰是否和劉婭一同到過婚姻登記機關(guān)，劉婭是十分肯定的。

　　劉婭：去了的。我可以發(fā)誓他去了的。

　　劉婭之所以敢發(fā)誓，是因為她找來了一個證人——四川省九鼎集團有限公司原司機趙元春。

　　趙元春：正常情況是，接到他們兩人之后直接到公司，但那天呢，第一下來得比較晚一點，比平時晚一點，第二個，他們兩個的情緒比較好，比較高興，就直接到當時同心路，兩個人終于結(jié)婚了，去領(lǐng)證了。

　　這是王杰原來的司機在接受媒體采訪時說的話。但是對于趙元春的這種說法，王杰很快就給予了否認。

　　王杰：我們也去了解了，在1997年的時候，新街辦事處根本就不在同心路。在1997年，同心路根本就不存在，是后面政府才新修的一條公路。

　　那么，實際情況到底是不是像王杰說的這樣呢？記者對此進行了調(diào)查。

　　記者：咨詢一下，原來這個辦事處是不是在同心路？

　　工作人員：原來辦事處在另外一邊。

　　記者：沒在同心路？

　　工作人員：同心路是現(xiàn)在辦結(jié)婚證的地方，自流井區(qū)社區(qū)服務(wù)中心。

　　如此說來，王杰覺得趙元春肯定是被劉婭收買了，也因此推斷，劉婭自己也在撒謊，而且這個謊撒得實在不高明。因為按照規(guī)定，當事人結(jié)婚，必須要到一方戶口所在地的婚姻登記管理機關(guān)進行登記，才能取得結(jié)婚證，而號稱給他們辦理了結(jié)婚證的新街辦事處，都不是他們戶口所在地。

　　王杰：我的戶口是在中華路，中華路應(yīng)該是在東街；而劉婭提供的戶口，她是在豆芽灣，豆芽灣是在五星街，就是我們兩個的戶口都不在新街。如果辦結(jié)婚證，按照法律規(guī)定，根本不應(yīng)該到新街（街道辦事處）去辦。

　　王杰說的到底是否屬實呢？記者找到了王杰戶口所在地的東街街道辦事處。

　　記者：找一個人，中3組7戶，這是屬于東街嗎？

　　工作人員：這是東華路。

　　記者：之前是屬于東街管嗎？

　　工作人員：嗯，是東街，就是東街街道辦事處。原來叫中華路居委會3組。

　　記者：反正是隸屬于東街辦事處管是吧？

　　工作人員：對。

　　記者：這個豆芽灣是屬于？

　　工作人員：也是東街的。

　　記者：肯定不是新街是吧？

　　工作人員：不是的，這一片都屬于東街辦事處的。

　　東街街道辦事處的工作人員十分肯定地告訴記者，1997年的時候，新街辦事處不是王杰和劉婭的戶籍所在地，是不可能給王杰和劉婭辦理結(jié)婚登記的。

　　婚姻關(guān)系被證偽　法院照樣不判離婚

　　既然是這樣，那么法院為什么會支持劉婭的訴訟請求呢？

　　王杰：劉婭提交了一個申請出具《夫妻關(guān)系證明書》的申請表，律師給我拿回來，我感到很驚訝，也是第一次看見。

　　據(jù)劉婭說，這份申請，是自己發(fā)現(xiàn)結(jié)婚證霉爛之后，于2001年的12月31日補領(lǐng)《夫妻關(guān)系證明書》的時候填寫的。

　　原來，按照當時的規(guī)定，如果結(jié)婚證遺失或者損壞，是無法進行補辦的，只能向婚姻登記機關(guān)申請《夫妻關(guān)系證明書》。在法律上，《夫妻關(guān)系證明書》和結(jié)婚證的作用是一樣的。而在劉婭向法院提交的這份申請出具《夫妻關(guān)系證明書》的申請表上，我們再次看到了王杰的名字。

　　王杰：之后我們做了鑒定，所有我的名字是劉婭寫的，還有那個《結(jié)婚申請登記書》和申請出具《夫妻關(guān)系證明書》，上面表的內(nèi)容的字，也是她簽的，她寫的。

　　此時，王杰提出，既然劉婭能夠拿出申請表，就應(yīng)該能拿出《夫妻關(guān)系證明書》。那么，劉婭的《夫妻關(guān)系證明書》又在哪里呢？

　　在當年的采訪資料中，劉婭是這樣說的——

　　劉婭：當時所有的房產(chǎn)證，就是特別重要的一些材料，放在一起，放在床頭柜里頭。我找這個《夫妻關(guān)系證明書》的時候，就沒有了。

　　記者：怎么在材料里面顯示是本人（來到現(xiàn)場）？是要通過簽字來顯示？

　　四川省自貢市自流井區(qū)民政局婚姻登記處主任楊敏：手印啊，簽字啊。

　　記者：就是一直以來就是通過手印和簽字來體現(xiàn)是夫妻兩人（親自到場）？

　　楊敏：肯定，手印是唯一的啊。

　　王杰覺得，劉婭拿不出結(jié)婚證，也拿不出《夫妻關(guān)系證明書》，而她拿出的申請出具《夫妻關(guān)系證明書》的申請表上，又不是自己的簽字，這就足以證明兩個人沒有婚姻關(guān)系。不僅如此，王杰還突然想到，他跟劉婭在1997年的1月27日并不認識。

　　王杰：應(yīng)該說，我跟她是在1997年年底、下半年才開始一起談朋友，1998年的上半年才開始對外公開。

　　那么，王杰的說法是否屬實呢？記者找到了劉婭和王杰的介紹人何平。

　　何平：我介紹他們互相認識。

　　記者：您還記得您介紹他們互相認識的時間大概是幾幾年？

　　何平：大概就是在，我想了一下，可能就是在1997年的樣子。具體1997年哪個時段，我記不大清楚了。

　　記者：春夏秋冬您還記得是什么時候嗎？穿什么衣服？

　　何平：應(yīng)該是比較熱的時候。

　　記者：劉婭在法院上遞交的證據(jù)，說是1997年的元月27日她就跟王總?cè)ソ值擂k事處領(lǐng)取了結(jié)婚證。這個說法有可能嗎？

　　何平：那沒有可能的。

　　王杰堅信，檔案館里自己和劉婭的婚姻檔案肯定是假的，因為除了《結(jié)婚申請登記書》以外，檔案里還有一份王杰的《婚姻狀況證明書》，這是男女雙方在結(jié)婚登記的時候必須要出具的證明自己是單身的證明材料。而在王杰的這份證明書的右下角，蓋的卻是自貢乙通物資有限公司的章。王杰認定，這也是假的。

　　王杰：當時這家公司在合并過后，那是1996年的4月份，已經(jīng)變更和注銷了。那個時候，1996年，已經(jīng)注銷了，公章也交回工商去了。她在1997年還在用這個章，很顯然她的章是假的，是不存在的。

　　不僅如此，王杰覺得，檔案館里保存的劉婭和自己的婚姻檔案中，資料根本不齊全，這在當年，根本不符合頒發(fā)結(jié)婚證的條件。

　　王杰：我們的資料里沒有我的身份證的復印件，也沒有戶口本的復印件，劉婭的也沒有，也沒有體檢表，這是當時規(guī)定一定要具備的。

　　那么按照當時的規(guī)定，當事雙方一定要出具雙方的戶口本和身份證，還要有婚前的醫(yī)學檢查證明，但是，他和劉婭的所謂婚姻檔案中，根本就沒有這些結(jié)婚所必需的材料。

　　于是，王杰向自貢市中級人民法院提起行政訴訟，請求法院判決撤銷當?shù)孛裾块T的虛假婚姻檔案。

　　主持人：今天我們請到演播室的嘉賓，是中國人民大學法學院的姚歡慶教授。歡迎姚老師！

　　姚歡慶：你好！

　　主持人：目前劉婭說她和王杰是夫妻關(guān)系，但是她拿不出結(jié)婚證和《夫妻關(guān)系證明書》，在這個前提下，她向法院遞交了《結(jié)婚申請登記書》，以及申請開具《夫妻關(guān)系證明書》的申請表。這兩份材料是不是跟結(jié)婚證一樣，具有同等的法律效力？

　　姚歡慶：那當然不能。因為從婚姻關(guān)系的確定的標準，只有一：結(jié)婚證書，二就是《夫妻關(guān)系證明書》。而至于說你遞交這樣的一個申請，說我要結(jié)婚，那完全有可能在最終的一剎那之前可能會反悔，那么在這種情況下，婚姻關(guān)系肯定還沒有成立。

　　主持人：現(xiàn)在劉婭承認，當時《結(jié)婚申請登記書》上，男方王杰的簽字是她代簽的。那如果是她代簽的，這份登記書還有沒有《法律效力》了？

　　姚歡慶：我們認為肯定沒有法律效力。因為結(jié)婚行為作為一種人身關(guān)系的建立，它要求一個很重要的要件，就是雙方當事人意思表示一定要自愿。

　　主持人：由于特殊的原因，我說我現(xiàn)在簽不了字，由他/她代我簽，行不行？

　　姚歡慶：不行。理論上肯定是不行的。這個情況下你可以通過摁手印，或者通過其他方式來替代，或者說在現(xiàn)場我有錄音，或者在現(xiàn)場有做其他的一種行為來表明，雖然不是我自己簽字，但是我結(jié)婚的真實意愿是明確而具體的。

　　那么我們根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，原則上就是誰主張誰舉證。也就是說，作為劉婭來說，有義務(wù)證明她和王杰之間存在這樣的一個夫妻關(guān)系。而我們現(xiàn)有的證據(jù)能夠證明的，劉婭提供的這些間接證據(jù)都證明，實際上跟王杰沒有關(guān)系。為什么呢？因為上面沒有王杰真正的簽字。那么在這種情況下，你當然不能認為，說劉婭跟王杰之間，從現(xiàn)有的證據(jù)里面，能夠推斷出來，他們已經(jīng)有了夫妻關(guān)系。那么至于他們事實上有沒有夫妻關(guān)系，從我們法律的角度來講，應(yīng)該說處于一種事實未明的狀態(tài)。但是，在事實未明的狀態(tài)情況下，由于劉婭不能提供充分的證據(jù)證明他們之間有夫妻關(guān)系，那么作為法院來說，當然結(jié)果應(yīng)該是駁回原告（劉婭）的訴訟請求。

　　法院很快就下達了行政裁定書，說王杰超過了5年訴訟時效，不予受理。

　　這讓王杰覺得很是委屈。明明他已經(jīng)有足夠的證據(jù)證明他和劉婭所謂的婚姻檔案都是偽造的，但是法院卻沒有受理這起行政官司。

　　而與此同時，王杰就離婚案向自貢市中級人民法院提起的上訴，也有了結(jié)果：二審法院并沒有支持王杰的訴訟要求。

　　四川省自貢市中級人民法院法官楊慧萍：經(jīng)過審委會討論決定之后，就是認定夫妻關(guān)系成立，本案所涉及的財產(chǎn)，（夫妻雙方）各占50%。

　　那么法院又是怎么認定王杰和劉婭之間存在夫妻關(guān)系的呢？

　　楊慧萍：二審認定他們夫妻關(guān)系成立，主要是說有婚姻登記機關(guān)的登記，發(fā)放了結(jié)婚證。街道辦事處，就是說發(fā)放結(jié)婚證那個地方出的證明，就證明王杰跟劉婭于1997年的1月在新街辦事處辦理了結(jié)婚證?，F(xiàn)在結(jié)婚證……這樣就證明這個婚姻。街道辦事處已經(jīng)出具了這個證明跟民政局。

　　我們拿到了楊慧萍法官所說的判決依據(jù)，這是一份由新街辦事處開具的證明。但是，王杰的代理人告訴我們，這份證明的出具，存在問題。

　　王杰的代理人何洪潮：這份證明存在著取證程序違法、證明內(nèi)容虛假兩個問題。關(guān)于取證程序違法的問題，新街辦事處楊英書記說得很明確，這份證明是二審法官拿著事先打好的證明到新街辦事處加蓋的公章。

　　記者：哦，這兒加蓋的公章是嗎？

　　何洪潮：對。這個從取證來講肯定是違法的。、

　　記者：但是這個楊慧萍認可嗎？

　　何洪潮：楊慧萍在2009年9月28日在這份證明上簽了字。

　　記者：就是楊慧萍認可楊英書記的這種說法？

　　何洪潮：是的。

?

　　(電視截圖：法官楊慧萍被問及是否擬好證明材料要求加蓋公章，開始語焉不詳。)

?

　　王杰代理律師所說的是否屬實呢？記者就此采訪了法官楊慧萍。

　　記者：這份證明是當時您自己打印好了之后去民政局出具的，這個屬實嗎？

　　楊慧萍：剛才我們庭長已經(jīng)介紹了這個，因為它是……

　　記者：就說這個證明是您自己打的嗎？

　　楊慧萍：剛才我們庭長已經(jīng)跟你介紹了。

　　記者：我現(xiàn)在問您是這個東西屬實嗎？

　　楊慧萍：我們現(xiàn)在認定這個夫妻關(guān)系成立的依據(jù)，我已經(jīng)講了，就是根據(jù)婚姻登記機關(guān)的檔案。

　　記者：但是這樣的一份材料，您首先是通過什么來認定他們之間已經(jīng)有結(jié)婚證和《夫妻關(guān)系證明書》？因為您是必須得有依據(jù)來認定有結(jié)婚證和《夫妻關(guān)系證明書》，您才去需要他們審核。您的依據(jù)是什么？

　　楊慧萍：這個婚姻檔案里面它是都有記載這些內(nèi)容的?；橐鰴n案里面雙方都知道……

　　記者：檔案材料齊全嗎？符合1997年那時候的《婚姻管理條例》嗎？

　　楊慧萍：行政機關(guān)審核。

　　本案的楊慧萍法官告訴記者，她之所以能夠做出王杰和劉婭的夫妻關(guān)系成立的判決，還有另外一個重要的依據(jù)——

　　楊慧萍：行政裁定當時就認定王杰劉婭存在夫妻關(guān)系，婚姻登記時間是1997年的1月。等于那個判決在我們二審判決作出之前，已經(jīng)發(fā)生了法律效力的。

　　法官告訴記者，在二審判決之前，法院已經(jīng)對王杰狀告民政局的訴訟進行了裁定，認定王杰和劉婭存在夫妻關(guān)系。

　　但是記者在這份行政裁定書中，并沒有找到法官所說的認定王杰和劉婭存在夫妻關(guān)系的裁定結(jié)論，法院僅僅是以超訴訟時效為由對王杰的起訴不予受理。我們不知道，法官是在哪份裁定書中看到王杰和劉婭存在夫妻關(guān)系的說法的，但是，法院的最終判決還是作出了，劉婭可以分得王杰50%的財產(chǎn)，對此，王杰一方很是困惑。

　　王杰：我認為啊，一個偽造的婚姻關(guān)系都可以分財產(chǎn)，就是說能夠成立的話，很多人都這樣，直接一下就獲得很多的財產(chǎn)，比我有錢的人多得多，她完全可以寫她跟李嘉誠（結(jié)婚）都可以。

　　專家評點：

　　主持人：如果真的如王杰的律師所說的那樣，是法官拿著已經(jīng)打印好的材料拿到民政局（和街道）那兒，要求人家蓋一個章，那這份材料還有沒有法律效力？

　　中國人民大學法學院姚歡慶教授：那我們就覺得這種取證肯定是，無論在程序上，還是在理念上，都是存在問題的。因為你本來是依職權(quán)調(diào)取證據(jù)，這是法院的權(quán)力，但是現(xiàn)在是我法官事先打印好這樣的一個材料，然后讓民政局（和街道）來蓋章，那么這個我就覺得在取證的程序上是有問題的，那么從而導致它的這個證明力上就是要被打折扣的，或者說，它的證明力是不能夠形成的。

　　主持人：所以現(xiàn)在王杰就很困惑，不管是顯性的還是隱性的證據(jù)，他認為都對自己有利，就是無法證明我跟劉婭之間有婚姻關(guān)系，但是現(xiàn)在法院卻是以超過了訴訟時效為由駁回了他的行政訴訟的請求，法院這么做有法律上的依據(jù)嗎？

　　姚歡慶：這個呢，因為《行政訴訟法》就是關(guān)于行政訴訟的問題專門有規(guī)定，就是關(guān)于行政訴訟的訴訟時效，從行政行為作出決定之日起，5年內(nèi)如果你不提起訴訟的，那么人民法院就不再受理了。所以說這個是有法律上的依據(jù)的。當然這條依據(jù)呢，我們認為在一定程度上，有值得探討的余地。那這個探討的余地呢，最主要就是涉及到這種身份關(guān)系的一些認定上面。就好像說，甲本來是個女性，但是由于登記機關(guān)的錯誤，把她寫成了男性，過了5年以后，說你不能改過來了，再也不能改成女性了，那我就覺得這個（主持人：太可笑了）是一個很可笑的事情。

　　主持人：目前，王杰以四川省自貢市自流井區(qū)區(qū)政府和區(qū)民政局偽造婚姻檔案記錄為由，向最高人民檢察院提出申請，希望由最高人民檢察院介入此案，查明事實。

　　在我們的記者結(jié)束調(diào)查之前，四川省人民檢察院已經(jīng)介入此案，我們希望調(diào)查能夠盡快還事實一個真相。