· ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>椰風(fēng)視點(diǎn)>
“毒豆芽不歸我管”,養(yǎng)你干啥
“毒豆芽不歸我管”,養(yǎng)你干啥
來(lái)源: 新華網(wǎng) 作者:苑廣闊 時(shí)間:2011-04-22 15:24

  沈陽(yáng)3天內(nèi)查獲40噸毒豆芽,經(jīng)檢測(cè),其中含有亞硝酸鈉、恩諾沙星等。人食用含亞硝酸鈉的食品會(huì)致癌,恩諾沙星是動(dòng)物專用藥,禁止在食品中添加。沈陽(yáng)市打假辦會(huì)同公安、工商、質(zhì)監(jiān)、農(nóng)委等部門,召開(kāi)專題會(huì)議進(jìn)行研究。會(huì)議上,各部門均闡釋毒豆芽不歸自己監(jiān)管。(4月20日《法制快報(bào)》)

  40噸毒豆芽,如果全部流入市場(chǎng)將危害多少消費(fèi)者,簡(jiǎn)直令人不敢想象。然而在當(dāng)?shù)財(cái)?shù)個(gè)職能部門召開(kāi)的專題會(huì)議上,工商、質(zhì)檢、農(nóng)委等部門卻各陳其詞,極力撇清毒豆芽和本部門的關(guān)系,把責(zé)任推到其它部門頭上,將好端端的一個(gè)專題會(huì)開(kāi)成“卸責(zé)會(huì)”、“開(kāi)脫會(huì)”。

  對(duì)于各部門的卸責(zé)之詞,無(wú)需贅述,反正他們各有各的理。問(wèn)題是,不法商家使用含有致癌物質(zhì)的化學(xué)物制作毒豆芽,如果既不歸工商、質(zhì)檢管,也不歸公安、農(nóng)委管,那到底歸誰(shuí)管?難不成這事的責(zé)任在消費(fèi)者身上?怪消費(fèi)者沒(méi)有長(zhǎng)火眼金睛,辨不出哪是好豆芽哪是毒豆芽?荒唐之極。

  從“瘦肉精”到“染色饅頭”再到“毒豆芽”,國(guó)內(nèi)食品存在較大安全問(wèn)題。在這其中,顯然糾纏著政府監(jiān)管缺位、職能部門執(zhí)法不力的影子。數(shù)個(gè)職能部門管不好一根毒豆芽,到底需要多少部門才能管好?我想,如果職責(zé)劃分不清,職能部門仍堅(jiān)持“無(wú)利不起早”的監(jiān)管觀念,縱使再增加三、五個(gè)職能部門,恐怕也無(wú)濟(jì)于事。

  國(guó)務(wù)院總理溫家寶近日在同國(guó)務(wù)院參事和中央文史研究館館員座談時(shí)說(shuō),近年來(lái)相繼發(fā)生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地溝油”、“染色饅頭”等事件,這些惡性的食品安全事件足以表明,誠(chéng)信的缺失、道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步。商家誠(chéng)信缺失,道德淪喪,應(yīng)遭譴責(zé),政府職能部門失職瀆職、尸位素餐也要嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)。從某種角度看,商家無(wú)誠(chéng)信、不道德,與政府職能部門失職瀆職一脈相承,正因監(jiān)管的缺失、乏力,才導(dǎo)致商家肆無(wú)忌憚、罔顧道德誠(chéng)信。

  不出問(wèn)題,爭(zhēng)著管理,唯恐“落后”他人;出了問(wèn)題,忙著撇清責(zé)任,上演“踢皮球”游戲,這是某些職能部門的典型心理,“毒豆芽不歸我管”就是一個(gè)例證。問(wèn)題是,這樣的職能部門,百姓養(yǎng)你干啥?(苑廣闊)

(編輯:胡世福)
?

網(wǎng)友回帖

       xud988.cn AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1