44歲小偷命喪廣告公司 鄰居爆料“驚嚇?biāo)馈?/h1>

　　?？诰W(wǎng)4月28日消息??沒有擁擠的圍觀群眾，也看不到警察勘察現(xiàn)場，悄無聲息中，一名男子離奇地死在廣告公司屋內(nèi)。隨之，種種傳聞、猜測不脛而走：小偷？嚇?biāo)赖?？慣偷？病死的？那么，死者究竟是誰？是被嚇?biāo)赖模€是突發(fā)疾病猝死？廣告公司業(yè)主是否有責(zé)任？4月27日，記者對此事進(jìn)行了現(xiàn)場采訪。

　　命案？

　　一具男尸抬出來

　　4月27日下午，一名讀者打進(jìn)本報(bào)熱線電話：“我到達(dá)美廣告公司取燈箱，發(fā)現(xiàn)他家停業(yè)了，門口還停著警車和救護(hù)車，聽說死人了?！?/p>

　　14時(shí)許，記者趕到位于沈遼東路25號的達(dá)美廣告公司，卷簾門已經(jīng)放下。

　　達(dá)美廣告公司位于1樓門市房，樓上是居民住宅，記者轉(zhuǎn)到樓后的小區(qū)，一群老人正圍坐在修車攤前曬太陽。“達(dá)美廣告公司為啥關(guān)門?。俊北娎先硕紦u頭說不知道，此處距廣告公司僅有十多米，如果真出命案了，老人為啥都不知道呢？修車師傅回答：“那地方是風(fēng)口，沒人愿意去，再說屋里發(fā)生的事，外邊人也看不見啊?！?/p>

　　這時(shí)，一名老人走過來接茬：“屋里出人命了，警察都來了，還能開業(yè)嗎？”據(jù)這位大爺講，他13時(shí)許回家路過達(dá)美廣告公司，透過警察中間的縫隙，正巧看到從屋里往外抬尸體，還覺得挺晦氣呢。

　　●懸念：真出命案了？起因又是啥？

　　小偷？

　　鄰居爆料“驚嚇?biāo)馈?/strong>

　　記者圍著居民樓繞了一圈，詢問數(shù)十名居民，仍無法獲悉命案原因。

　　“達(dá)美廣告”的左鄰是一家麻將社，業(yè)主的回答十分干脆：“啥也不知道！”

　　麻將社旁邊是家裝飾公司，一位知道內(nèi)情的員工對記者說：“聽說是被嚇?biāo)赖?！有倆小偷到他家以談業(yè)務(wù)為名盜竊，被識破后一小偷倉皇逃跑，另一人被抓住了，結(jié)果驚嚇過度癱倒在地，等警察和120急救車趕來，已經(jīng)沒了呼吸?！?/p>

　　女業(yè)主則表示：“我們這兒挺鬧賊的，我家去年就丟了一部手機(jī)，小偷大白天上門，以談生意為名下手，太可惡了?！?/p>

　　●懸念：小偷？嚇?biāo)赖?？真有這么離奇的事？

　　賊兇？

　　周圍商鋪屢被盜

　　附近的“可購之”便利店業(yè)主是個(gè)小伙，說起話來直截了當(dāng)：“達(dá)美廣告遭了好幾次賊，有時(shí)還結(jié)伴來偷。他家曾丟了一部價(jià)值4000多元的手機(jī)，監(jiān)控錄像錄下了偷盜過程，還拿到電視臺播放，賊可能沒看到，這次又來了?！?/p>

　　小伙和達(dá)美廣告業(yè)主挺熟，“達(dá)美廣告開業(yè)不到1年，老板他們一家人挺好的，咋攤上了這件事？”

　　據(jù)了解，“達(dá)美廣告”經(jīng)營噴繪、雕刻、燈箱等業(yè)務(wù)，“像亮化工程的LED（流動字幕），他家就做，還給人安裝監(jiān)控設(shè)施，馬路對面超市的燈箱、監(jiān)控都是他給安的?！?/p>

　　“前一陣子，達(dá)美廣告的老板告訴我，他剛買了電腦筆記本，又被那幾個(gè)賊盯上了，來踩過一次點(diǎn)兒了，早晚還得來偷。他已經(jīng)記住了賊的相貌，其中一個(gè)瘦高個(gè)、長臉、腮幫子往里凹陷，來過好幾次了。這次出事的，很可能就是這個(gè)人?！毙』飸崙嵅黄降卣f。

　　●懸念：慣偷？咋死的？死亡者究竟是誰？

　　猝死？

　　身揣心臟病病歷

　　一名知情者透露，死者確實(shí)有盜竊嫌疑，而且很可能是心臟病突發(fā)猝死，因?yàn)樵谒砩险业搅诵呐K病病歷。經(jīng)調(diào)查，死者姓吳，今年44歲，沈河區(qū)人。

　　目前，警方已經(jīng)介入此案，吳某死亡的真正原因要等尸檢后才能確定，是否有涉嫌盜竊，還要看“達(dá)美廣告”屋內(nèi)的監(jiān)控錄像。

　　●懸念：死亡者真是小偷嗎？是被嚇?biāo)赖模看蛩赖?？還是突發(fā)疾病猝死？

　　“老板是否動手”

　　是關(guān)鍵

　　李振革律師認(rèn)為，此案定性的焦點(diǎn)不在于死者身份是不是小偷，而在于達(dá)美廣告公司老板是否動手？動手程度如何？

　　第一，如果是疾病突發(fā)導(dǎo)致猝死，老板既無故意也無過失，應(yīng)屬意外事故，不負(fù)擔(dān)民事和刑事責(zé)任。第二，如果對方是小偷，在搏斗中發(fā)生碰撞等意外原因致死，應(yīng)屬防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任但要承擔(dān)民事（賠償）責(zé)任。第三，如果對方是小偷，被打傷致死，應(yīng)屬故意傷害，既負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任又負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。

?

???相關(guān)新聞

?