您當前的位置：社會新聞>

女子遇電信詐騙被騙75萬民警勸阻卻稱“不用你管”

?？诰W　http://xud988.cn　時間：2011-05-24 09:49

　　?？诰W5月24日消息??4月下旬，家住(湖北)武昌東湖路的申女士接到陌生來電，稱她卷入一樁“大案”。對方一番恐嚇之下，她像中了魔似的，分兩次給騙子匯去75萬元。當她準備再匯30萬元時，轄區(qū)派出所民警趕到，申女士竟然說：“不要你們管！”民警堅決阻攔，才為她挽回30萬元損失。

　　“拉都拉不住，電信詐騙到底有著怎樣的魔力？”昨日，到北京偵辦此案剛返漢的這名民警感嘆，媒體無數(shù)次宣傳呼吁群眾謹防電信詐騙，但還是不斷有人上當受騙，而且數(shù)額巨大，教訓慘痛。

　　武漢市武昌區(qū)公安分局負責人表示，這是一起典型的電信詐騙案例，公開披露此案，是希望藉此引起廣大市民重視，不要重蹈覆轍。

　　“法院”來電稱收到北京傳票

　　4月25日中午，申女士家中固定電話響起。她拿起聽筒，里面?zhèn)鞒鲆欢武浺簦骸斑@里是武漢市中級法院。你有一張法院的傳票，簽收期限還剩3天。查詢詳情請按9?！?/p>

　　申女士的丈夫常年在外地做生意。她擔心丈夫有事，就按了“9”。一個女聲接腔。

　　申女士詢問是不是丈夫出了事。對方讓她報出名字，稱要上法院網查詢，并很快回復：“他沒有傳票，應該是你。你叫什么名字？”

　　申女士報出自己的名字和身份證號，對方又經過“查詢”，說：“你的信用卡惡意透支1.7萬元，銀行已向北京市通州法院起訴，你趕緊來北京，或者我把電話轉接到通州公安局警衛(wèi)指揮部。”

　　申女士頭皮一炸，請求轉接。

　　一男子接起電話，稱去找“辦案民警”。過程中，電話突然中斷。

　　辦案民警點評

　　稍有常識的人，就會看出這一騙局其實很荒謬——法院、公安局絕對不會通過長途電話辦案；所謂的“公安局警衛(wèi)指揮部”，則更是胡扯。

　　婦女驚懼兩次匯款75萬元

　　申女士忐忑不安。不一會，電話再次響起，一男子自稱林某，是“辦案民警”。他說：“經查，你的招商銀行卡有261萬元存款，是販毒洗錢的贓款?！?/p>

　　申女士稱自己沒有招行卡?！傲志佟狈Q：“涉案的銀行職員已經交待，你還不承認？”

　　申女士大呼冤枉?！傲志佟绷⒓锤M：“那你有哪些銀行卡？有多少錢？”

　　申女士如實說出自己在農行、建行、中行有存款，總共105萬元。

　　“林警官”厲聲喝道：“這么多錢，還不承認？”隨后他口氣一轉：“鑒于你可能因為身份信息泄露，被犯罪集團利用，你可以向人民銀行總行申請財產保全。你告訴那個陳主任，自報名字，就說與‘117秘密大案’無關。”

　　掛斷電話前，“林警官”還“善意”叮囑：“為了讓你確認，你可以向北京114查詢我的電話號碼?！?/p>

　　莫名卷入“117秘密大案”，申女士嚇得不輕，遂撥打北京114查詢，“林警官”來電的號碼果然是北京市通州區(qū)公安分局。她相信了。

　　“林警官”接著又打來電話，幫她轉接“人民銀行總行”。接電話的“陳主任”告訴申女士，她必須將農行存款45萬元匯到專設的“安全賬戶”，并強調：“你說你10分鐘可以到農行，這期間手機要保持與我通話。如果銀行的人問你，千萬不能泄密，因為‘117秘密大案’中，可能有銀行員工與公安干警勾結……款項匯入‘安全賬戶’2小時后，人民銀行會派專人把存折送到你家。”

　　申女士來到農行，悶聲匯走45萬元。接著，“陳主任”又遙控指揮申女士再到建行匯款30萬元。

　　辦案民警點評

　　騙子唯一可信的證據(jù)是其來電號碼，但這只是通過網絡虛擬的假號，俗稱“來電任意顯”，楚天都市報曾多次報道。其實，回撥通州市公安分局的號碼查詢，就能戳穿騙局。

　　騙子讓申女士的手機保持通話，是為了防備她咨詢他人；誣陷“銀行員工與公安干警勾結”，作用也是如此。

　　民警阻攔挽回30萬元損失

　　因為出門匆忙，申女士沒有隨身攜帶中行的銀行卡。當她趕回家中取卡時，用座機撥打114查到武漢市中級人民法院的電話，被告知“沒有傳票的事”。惶恐中，她又撥打110報警，之后用一直保持通話狀態(tài)的手機向“陳主任”詢問。“陳主任”說：“你報警泄密，通州法院撤回了傳票，所以查不到。我警告你，如果再泄密，一切責任由你承擔。趕快到中行匯款！”

　　此時，接警的東亭派出所民警撥打申女士的電話，但她的手機持續(xù)通話，難以聯(lián)系，只得趕往她所在小區(qū)，恰遇一女子慌慌張張走出小區(qū)大門，攔住一問，正是申女士。

　　民警上前阻止，不料申女士竟然說：“不要你們管！”

　　民警十分詫異：“不是你自己報的警嗎？既然報了警，我們就得管！”眼見申女士態(tài)度堅決，他只得陪同申女士來到銀行，查明所謂“安全賬戶”里的存款已被轉走。2小時后，“人民銀行”的存折也沒有送來。

　　申女士終于明白上了大當。

　　辦案民警點評

　　申女士既然想到詢問武漢中院，之后又報了警，就應該意識到騙子的伎倆。但75萬元已經匯出，巨大的打擊讓她只能心存一絲僥幸，希望沒有被騙，反而有可能繼續(xù)上當?？上У氖?，她的醒悟來得實在太遲了。

　　在京銀行要求匯款前簽署“知曉承諾書”

　　據(jù)辦案民警介紹，他在赴京偵辦此案過程中看到，當?shù)劂y行要求，所有匯款人必須簽署“知曉承諾書”后才能辦理匯款?！爸獣猿兄Z書”的內容是：

　　“公安機關提示您，目前電信詐騙案劇增，犯罪分子利用不法手段獲取客戶信息，或冒充公檢法等部門工作人員，蒙騙當事人向其匯款。您是否認識收款人？您的家人是否知道您要匯款？否則請撥打110或向您的親友咨詢。如果確無被騙可能性，請您簽字確認。”

　　這名民警表示，他將向上級建議，協(xié)調武漢的銀行實行類似做法。

　　電信詐騙腳本由利誘升級至恐嚇

　　昨日，省公安廳和武昌區(qū)公安分局刑偵專家接受記者采訪時稱：電信詐騙的強度正在升級，詐騙腳本已由利誘型升級為恐嚇型，堪稱“心理大師”級水平。