美國眾議院不滿白宮對利比亞動武理由解釋

　　?？诰W(wǎng)6月19日消息??據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，美國眾議長約翰·博納與白宮方面開打口水戰(zhàn)，前者表示無法接受白宮對在未獲國會批準(zhǔn)情況下，對利比亞進(jìn)行軍事行動所作出的解釋，并反擊白宮的解釋是“老調(diào)重談”。

　　而后者，白宮方面，發(fā)言人卡尼借1999年美軍介入巴爾干戰(zhàn)爭反諷博納態(tài)度前后矛盾，“換了位置就換了腦袋”。

　　美在利比亞軍事行動中只承擔(dān)輔助作用

　　美國國內(nèi)連串口舌激戰(zhàn)是否意味著利比亞戰(zhàn)爭相關(guān)國正在走入秋后問責(zé)期？在后利比亞戰(zhàn)爭時代，一個腳尖進(jìn)入其中的美國將如何給這場戰(zhàn)爭買單？

　　美國在今年(2011年)3月19日開始參與軍事行動打擊利比亞，3月31日向北大西洋公約組織也就是北約移交行動指揮權(quán)，今天(18日)美軍行動正好滿90天，北京時間今天(18日)凌晨白宮發(fā)言人，伊杰·卡尼對日前美國繼續(xù)對利比亞動武是否違法的爭議給予了這樣的回應(yīng)。

　　伊杰·卡尼：白宮方面專門就此做了法律分析，美國在利比亞的軍事行動中只承擔(dān)輔助作用，沒有達(dá)到戰(zhàn)爭權(quán)利法規(guī)定的界線，不需要國會的批準(zhǔn)我不會推測利比亞在未來30、60、或90天乃至未來半年之內(nèi)的情形，但是我們正在參與聯(lián)合軍動。北約已經(jīng)將行動延期了，從而繼續(xù)執(zhí)行聯(lián)合國安理會1973號決議的目標(biāo)，我們也會繼續(xù)參與。

???相關(guān)新聞

潘基文：尋求政治解決利比亞危機(jī)仍是聯(lián)合國最優(yōu)先事項
北約承認(rèn)誤炸利比亞反對派 已多次發(fā)生類似事件
利比亞雙方對話 卡扎菲之子提選舉解決危機(jī)遭拒
南非外長呼吁停火 稱利比亞問題應(yīng)通過政治解決
利比亞反對派、美國拒絕卡扎菲選舉提議
利比亞政府與反對派接觸 總理稱卡扎菲不會下臺
中俄關(guān)切利比亞：不得隨意解讀和濫用安理會決議
美議員起訴奧巴馬繞過國會擅自對利比亞動武

?

　　卡尼反諷博納是換了位置就換了腦袋

　　早在當(dāng)?shù)貢r間15日，美國國會10名分別來自共和黨和民主黨的議員聯(lián)合起訴總統(tǒng)奧巴馬，稱他批準(zhǔn)美國對利比亞采取軍事行動超越了總統(tǒng)的合法全縣范圍。

　　背景介紹：按照美國憲法，國會擁有宣戰(zhàn)權(quán)，但總統(tǒng)是三軍統(tǒng)帥，根據(jù)1973年的戰(zhàn)爭權(quán)力法，美國總統(tǒng)在開展軍事行動前48小時內(nèi)必須通知國會，在未經(jīng)國會授權(quán)情況下，對外軍事行動不得超過60天，但允許額外30天撤離時間，眾議院院長博納說，90天期限將在18日到期。

　　面對眾議員們的不滿，隨后白宮15日晚上向國會公布了一份32頁長的報告，內(nèi)容主要包括美軍在利比亞軍事行動當(dāng)中的作用，并表示美國不會派駐陸軍參戰(zhàn)，未來也不會這樣做。報告同時稱，五角大樓方面表示對利比亞行動已經(jīng)耗費(fèi)約7.16億美元，預(yù)計9月底將會到達(dá)11億美元。

　　對于這項行動的意義，報告強(qiáng)調(diào)是為保護(hù)利比亞人民免遭卡扎菲政府施加的暴力，以及保護(hù)利比亞反對派等等，這是白宮自利比亞戰(zhàn)爭以來首次向國會和公眾解釋行動不違法性。不過這樣的解釋還是沒能得到美國聯(lián)邦眾議院議長博納以及他的議員們的首肯，他們反擊白宮是老調(diào)重彈。而白宮發(fā)言人卡尼是反諷博納是換了位置就換了腦袋。

　　黨派之爭：大選前共和黨還會不斷發(fā)難

　　因為博納在1999年美軍介入巴爾干戰(zhàn)爭的時候還曾質(zhì)疑戰(zhàn)爭權(quán)利決議案在憲法上有爭議。美國國內(nèi)如今連串的口舌激戰(zhàn)，是否意味著利比亞戰(zhàn)爭相關(guān)的國家正在走入秋后問責(zé)期，中國國際問題研究所副所長郭憲綱教授認(rèn)為不完全是這樣。

　　郭憲綱：最主要是黨派之爭，現(xiàn)在大家知道眾議院是由共和黨控制，明年(2012年)又是大選年，其實共和黨在這件事情上和奧巴馬過不去，主要目的并不是就利比亞戰(zhàn)爭是非問題進(jìn)行辯論，而是要給奧巴馬找麻煩，以便在明年的總統(tǒng)大選中使共和黨能夠獲勝，在明年大選之前共和黨還會在這件事情上不斷的發(fā)難。

　　但另一方面，據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，10位美國議員們紛紛表示，美國在對利比亞行動中已經(jīng)耗費(fèi)7億5000萬美元，卻仍對美國納稅人表示這不是一場戰(zhàn)爭。

　　這些議員們還說玩文字游戲是沒有意義的，看上去是戰(zhàn)爭的行為就應(yīng)該叫戰(zhàn)爭。美國聯(lián)邦法院應(yīng)該判美軍對利比亞行動不合法，并應(yīng)立即撤回。

　　議員們在駁斥白宮回應(yīng)時曾說，美軍已經(jīng)派出空中飛機(jī)對利比亞進(jìn)行空襲，難道僅僅因為沒有派出地面部隊就不算戰(zhàn)爭嗎？作為主管財政的眾議院，其議長博納則表示，未來將會考慮削減美軍在利比亞每天高達(dá)1000萬美元的軍事開支，未來某個時間，利比亞的戰(zhàn)火聲終會消失，或早或晚，但是在后利比亞戰(zhàn)爭時代，各方終將會在戰(zhàn)爭或者重建當(dāng)中付出代價，對于一個腳尖進(jìn)入這場戰(zhàn)爭的美國，它又如何為這個后戰(zhàn)爭時代買單。

　　重建過程是需要付出代價的，經(jīng)歷了戰(zhàn)爭，各種設(shè)施都打壞了，要重建，這個過程中戰(zhàn)后協(xié)調(diào)如果美國向利比亞提供資金援助的話，當(dāng)然作為奧巴馬政府也許明年以后不是奧巴馬政府，任何一個行政當(dāng)局都得要在撥款方面需要得到眾議院的批準(zhǔn)。另外，也會涉及到這些參戰(zhàn)國。