“女護(hù)士被殺案”庭審 嫌犯遭死者家屬扔鞋

　　海口網(wǎng)10月18日消息??面對(duì)受害人親屬的憤怒，張海波蹲下身子躲在法警身邊，但在庭審過程中，他的表現(xiàn)并不低調(diào)。

　　“我并不是對(duì)生活失去信心才殺她。”張海波反對(duì)起訴書這樣對(duì)自己描述。昨天，備受關(guān)注的“女護(hù)士被殺案”在合肥市中級(jí)人民法院開庭，犯罪嫌疑人張海波在庭上并未收斂，庭審過程中數(shù)次回頭對(duì)旁聽席上的記者、被害人家屬們怒目而視。

　　被害人親屬鞋扔嫌犯

　　昨天下午2點(diǎn)50分，受害人小芬(化名)的父母在親屬的陪伴下，走進(jìn)法庭。兩人滿臉憔悴，母親懷里抱著女兒的遺像。

　　20分鐘后，張海波被帶進(jìn)法庭，小芬父母的情緒立刻激動(dòng)起來，一邊大聲哭著說“還我女兒”，一邊試圖上前抓住張海波，法警趕緊上前制止，被害人的遺像也由工作人員暫為代管。

　　由于小芬父母和親屬情緒較為激動(dòng)，法警暫將張海波帶離法庭，但還沒走幾步，一名男子脫鞋砸向張海波；緊接著，另一名男子從后方試圖揪住張海波，但被法警制止。據(jù)了解，這兩名男子也是小芬的親屬，由于他們的行為過于激動(dòng)，均被法警請(qǐng)出庭外。

　　隨后，在審判長重申法庭紀(jì)律后，再次開庭。

　　與小芬家屬激動(dòng)的情緒相比，張海波的情緒相當(dāng)平靜，在第二次被押進(jìn)法庭之后，他朝著旁聽席惡狠狠地看著，被法警提醒之后，仍多次回頭瞪視。

　　公訴人斥其毫無人性

　　檢方認(rèn)為，張海波故意非法剝奪他人生命，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

　　張海波當(dāng)庭表示認(rèn)罪，但對(duì)起訴書所述部分事實(shí)持有異議，“我在作案后并沒有清理現(xiàn)場(chǎng)，而且我也不是因?yàn)閷?duì)生活失去了信心而殺人的?！?/p>

　　“因?yàn)橘€博，我在外面欠了高利貸，債主總是讓我還錢，我受不了，就想著要把放高利貸的給殺死。案發(fā)當(dāng)天，我到小芬的小區(qū)去找她，打算跟她見最后一面，然后就去找放高利貸的人，后來小芬的電動(dòng)車沒電了，我們就在附近的恒金賓館開了房間……也沒干嘛，就聊了聊天。”張海波說道：“后來聊著聊著，小芬跟我說我欠那么多錢都是我自作的，是我活該，聽到這話我就很生氣，才殺了她。”

　　然而，公訴人則認(rèn)為，張海波對(duì)作案過程進(jìn)行了精心設(shè)計(jì)，并怒斥張海波“毫無人性”。

　　案發(fā)前晚曾留下遺書

　　庭審中，張海波的辯護(hù)律師稱，張海波曾留下過一封遺書，他父親發(fā)現(xiàn)后交給了公安機(jī)關(guān)。據(jù)了解，這封遺書寫于案發(fā)前一天晚上，張海波將其寫在一本工作手冊(cè)上。

　　在庭上，張海波的辯護(hù)律師當(dāng)庭宣讀了這封遺書：“我走了，我也回不到這個(gè)家，無緣與你們相見了。每當(dāng)想到父母這么多年來為我和我姐姐吃了那么多苦，我感覺很痛心，債主常常來找，我不想你們?cè)俦淮驍_。我想死了，死了就一了百了?？晌倚睦镒罘挪幌碌氖俏业呐笥研》遥娴暮芎?，可是我卻沒有珍惜她。爸、媽保重，兒子先走了……”

　　事前十多天已經(jīng)買刀

　　問：你和小芬是什么關(guān)系？

　　張：朋友關(guān)系。

　　問：你為什么要?dú)⑿》遥?/p>

　　張：當(dāng)時(shí)我跟她聊天，她說話刺激了我，說我“欠這么多錢，活該”，這讓我很生氣。

　　問：你什么時(shí)候買的刀？

　　張：案發(fā)前十多天。

　　問：你殺小芬過程中，她有沒有反抗？

　　張：反抗了，也哀求我不殺她，但我沒聽。

　　問：有沒有將電視機(jī)聲音調(diào)大？

　　張：沒有，我把聲音調(diào)小了。

　　問：你為什么殺人后要打電話給小芬的朋友？

　　張：當(dāng)時(shí)我不知道她有沒有死，希望他們能來救她。

　　問：你被抓時(shí)在浴場(chǎng)服安眠藥是干什么？

　　張：我經(jīng)常失眠，前一天晚上沒睡覺，服安眠藥是為了治失眠。

　　各方爭論是否判死刑

　　嫌犯是否自首？

　　張海波的辯護(hù)律師稱，案發(fā)后張海波曾撥打報(bào)警電話，以及打電話給自己的姐姐和受害人的同事，明確告知他們說“我殺人了”，應(yīng)該可以構(gòu)成自首。公訴人和原告代理人均認(rèn)為，張海波沒有主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，報(bào)案后還轉(zhuǎn)移地點(diǎn)藏匿，完全不符合自首條件。

　　雙方是否戀人？

　　辯護(hù)人稱，張海波與受害人小芬是戀人關(guān)系，在決心殺死債主前，擔(dān)心自己死后小芬會(huì)被別人“占有”，進(jìn)而引發(fā)殺人行為。原告代理人則認(rèn)為，案發(fā)前小芬就提出分手，并更換了手機(jī)號(hào)碼和QQ號(hào)，兩人已非戀人關(guān)系，張海波殺人純粹是出于自私和殘忍。

　　應(yīng)該如何量刑？

　　談到量刑建議時(shí)，公訴人希望法庭按照故意殺人罪的量刑準(zhǔn)則依法嚴(yán)懲。辯護(hù)人認(rèn)為，張海波殺人的根本原因，是債主逼債太緊導(dǎo)致其產(chǎn)生絕望的想法，“罪不至死，是可以改造之人。希望給他一個(gè)重生的機(jī)會(huì)?！痹娲砣藙t表示，張海波極度自私和殘忍，具有很大的社會(huì)危害性，建議判死刑立即執(zhí)行。該案沒有當(dāng)庭宣判。 (新安晚報(bào))