?？冢捍安Ａo(wú)故墜落誰(shuí)負(fù)責(zé)？開(kāi)發(fā)商物業(yè)互“踢皮球”

地面上殘留的玻璃碎片。

　　物業(yè)公司：否認(rèn)開(kāi)發(fā)商委托處理說(shuō)法

　　隨后，記者跟隨吳姓工作人員到該小區(qū)物業(yè)公司的辦公處。該物業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人張經(jīng)理表示，窗戶沒(méi)修，原因是窗戶脫落不知何因，現(xiàn)在有兩種猜測(cè)：一種就是玻璃的質(zhì)量問(wèn)題，如果是質(zhì)量問(wèn)題，當(dāng)然就是施工方負(fù)責(zé)；另一種猜測(cè)就是人為的損壞，鋼化玻璃如果撞擊到某個(gè)點(diǎn)很可能就會(huì)爆裂，“房東又不在海口，誰(shuí)知道是不是有人給撞壞了的？”

　　對(duì)于開(kāi)發(fā)商所說(shuō)委托物業(yè)公司處理的說(shuō)法，張經(jīng)理予以否認(rèn)?！斑@只代表他們的個(gè)人意見(jiàn)，物業(yè)公司不是開(kāi)發(fā)商的子公司?！睆埥?jīng)理表示，物業(yè)只是為業(yè)主服務(wù)，只負(fù)責(zé)對(duì)公共區(qū)域的維護(hù)。玻璃的維修不屬于他們服務(wù)的范圍。如果房主覺(jué)得房子有質(zhì)量問(wèn)題，可以拿出檢測(cè)的證據(jù)來(lái)，通過(guò)法律的途徑解決。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀