近年來，隨著中國國際化程度日益深化，中國呈現(xiàn)出“內(nèi)外分裂”的國家定位難題。客觀地看，只有同時(shí)照顧到發(fā)展中國家和世界大國的雙重屬性，才能真正反映當(dāng)前中國定位的實(shí)際。這就需要在外交思維上呈現(xiàn)一些轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。

　　轉(zhuǎn)變之一：從弱國思維到強(qiáng)國思維。新中國成立后較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，中國外交具有很強(qiáng)的“受難者”心理，對(duì)清朝時(shí)期“跪在地上辦外交”有著刻骨銘心的記憶。弱國思維盡管可以激發(fā)強(qiáng)烈的愛國熱情，但也限制了中國在世界舞臺(tái)上的自信，甚至也制約了中國國際化戰(zhàn)略的實(shí)施。隨著中國綜合國力和影響力的上升，弱國思維對(duì)中國外交的負(fù)面效應(yīng)越來越突出。

　　在未來中國與世界關(guān)系的歷史性變動(dòng)中，中國外交將逐漸從主要應(yīng)對(duì)世界對(duì)中國的影響轉(zhuǎn)到妥善處理中國外部影響上，中國在外交思維上應(yīng)逐步淡化弱國思維，大大方方地展示強(qiáng)國形象，以自信和負(fù)責(zé)的姿態(tài)參與國際事務(wù)。在國際場(chǎng)合中，既不能驕傲自大，搞霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，也不可過于扭扭捏捏，獨(dú)善其身。

　　轉(zhuǎn)變之二：從策略思維到戰(zhàn)略思維。習(xí)慣上，作為一名職業(yè)外交官，在處理外交事務(wù)時(shí)通常堅(jiān)持的原則是國家利益，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)國家利益是處理一切對(duì)外事務(wù)的根本法則。此種強(qiáng)調(diào)外交策略的思維在外交事務(wù)數(shù)量不多的情況下，是可以做到的。一旦外交事務(wù)堆積如山不堪其負(fù)時(shí)，事無巨細(xì)地追究一切問題上的國家利益至上，就會(huì)造成很多問題，特別是當(dāng)諸多利益錯(cuò)綜復(fù)雜的時(shí)候，到底哪一種利益最重要，就不僅僅是一個(gè)策略問題了，這就需要戰(zhàn)略思維了。

　　自從2001年中國加入世界貿(mào)易組織以來，外交官案頭的議題越來越復(fù)雜，不僅僅是表達(dá)立場(chǎng)、處理爭(zhēng)端，越來越多的企業(yè)糾紛、投資爭(zhēng)端、貿(mào)易摩擦、金融危機(jī)、溫室氣體排放、資源摩擦、涉外安全和領(lǐng)事保護(hù)、媒體輿論和對(duì)外傳播、危機(jī)管理等眾多事務(wù)都涌到外交官業(yè)務(wù)范圍內(nèi)。面對(duì)如此錯(cuò)綜復(fù)雜的問題，追求一城一地之得失的傳統(tǒng)策略思維已不再有效，各類外事部門要更多地協(xié)調(diào)戰(zhàn)略，而非簡(jiǎn)單地執(zhí)行政策和策略。受時(shí)間和精力限制，外事人員無法面面俱到，只能抓大放小，保證核心利益和首要利益。因此，在全球化時(shí)代，中國外交更多需要有得有失、孰得孰失的戰(zhàn)略思維，而非強(qiáng)調(diào)錙銖必較、戰(zhàn)則必勝的策略思維。

　　轉(zhuǎn)變之三：從職業(yè)外交到總體外交。在全球化時(shí)代，職業(yè)外事官員壟斷外交事務(wù)的格局已經(jīng)越來越難以維持。在中國國際化過程中，非職業(yè)外事部門在涉外事務(wù)上表現(xiàn)越來越積極和活躍，各種部門打著形形色色的外交名義侵蝕著傳統(tǒng)上屬于職業(yè)外事部門的資源和領(lǐng)地，外事部門日益陷入“外交泛濫”的危機(jī)。

　　然而，在全球化時(shí)代，值得思考的是，外交僅僅是外交官的事情嗎？即便將所有涉外事務(wù)都納入職業(yè)外事部門的職能范圍，職業(yè)外事官員也無法有效處理日益專業(yè)化的涉外事務(wù)管理要求，甚至有可能制約其他涉外部門的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。在此種情況下，中國外交只能尋求制度創(chuàng)新，把外交從傳統(tǒng)職業(yè)外交的思維范式中解放出來，確立總體外交思維范式的大格局，這是全球化時(shí)代中國外交轉(zhuǎn)型的必由之路。