十多位專家匯聚南京逐一反駁名古屋市長言論

　　據中國之聲《新聞縱橫》報道，2月20號和2月22日，日本名古屋市長河村隆之先后兩次發(fā)表“南京大屠殺不存在”言論。面對中方的嚴正批駁，河村隆之仍拒絕收回自己的不當言論，拒絕為自己質疑“南京大屠殺”一事道歉。

　　根據媒體報道，河村隆之發(fā)表聲明后，名古屋市政府收到了二百多封民眾的信件或者電話，有61人明確反對這一言論，但同時也有268人對市長的發(fā)言表示贊成。

　　昨天下午，來自北京、南京等地的十多位權威專家匯聚南京，重申南京大屠殺的史實，針對河村隆之言論中，南京大屠殺死難者的數量等錯誤論調，逐一予以反駁。

　　23號下午兩點，來自北京、南京等地的十二名學術界權威，匯聚南京民間抗日博物館，召開抗議聲討座談會，駁斥河村隆之否認南京大屠殺的言論。江蘇省社會科學院研究員孫宅巍的研究表明，中國軍隊在南京保衛(wèi)戰(zhàn)中傷亡人數也就在1萬人左右，但是，侵華日軍進入南京后，南京城鄉(xiāng)各地收埋的尸體有二、三十萬具，大量數據證明河村隆之否認“普通百姓被屠殺幾十萬”的言論，是不足一駁的謬論。

　　孫宅?。?家慈善團體收埋了19.8萬具，4個主要市民團體組織收埋了4.3萬具，由偽政權收埋了1.6萬具尸體，這三個渠道就收埋了25萬具左右的尸體，還不包括日本軍毀尸滅跡的數字，如此巨大數量的收埋足以證明，這不是正常交戰(zhàn)行為產生的；從死難者年齡結構性別來看，有許多是老人、婦女、兒童，這些對象顯然不是正常交戰(zhàn)的結果。

　　河村隆之現年63歲，目前擔任“減稅日本黨”的黨首。在國會議員和名古屋市長任內，河村的極右翼政客特色顯露無遺，在擔任市長期間，河村還一度試圖推動名古屋市采用否認南京大屠殺的歷史教科書。

　　河村隆之的父親河村鈊男在二戰(zhàn)時參與過侵華戰(zhàn)爭。2006年，河村鈊男當時的戰(zhàn)友們?yōu)榱烁兄x南京市民曾經給予他們的幫助，曾經向南京市送去1000束櫻花和禮金，并種下櫻花。南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山認為，河村隆之以自己的父親戰(zhàn)時體驗的傳言為依據，多次否認南京大屠殺歷史，是極其荒謬的。

　　朱成山：侵略加害者的后代，理應就父輩當年曾經參與侵略戰(zhàn)爭，戰(zhàn)后南京人民對其寬大處理感恩于心，代表父輩對加害地的民眾作真誠地道歉?？赡銋s反其道而行之，簡直不可理喻！

　　有分析稱，河村隆之創(chuàng)立的減稅黨近日一蹶不振，此番發(fā)言不排除他有刻意提高關注度的可能。昨天，參與座談會的專家也表達了相似的觀點。

　　中國社科院研究員榮維木曾經參加過日本外務省和中國外交部聯合主辦的中日共同史研究，雙方共同書寫了報告，對“南京大屠殺”予以了承認：

　　榮維木：在2001年發(fā)布，從這個共同報告可以看出，對南京大屠殺的認識上，中日兩國的認識是一致的，南京大屠殺是集體的大屠殺，有屠殺、有強奸，也有搶劫。在這個情況下，河村隆之還否認，說他無知，或者是政治上有其他想法。

　　南京大學教授、《南京大屠殺史》主編張憲文表示，河村隆之言論的出現反映了日本在戰(zhàn)后對侵華戰(zhàn)爭的清理和清算還不徹底，這是一股很強大的右翼勢力在作祟：

　　張憲文：這些勢力很強大，在一定政治季候適合的時間跳出來表演，發(fā)表一定的言論。從現實意義來看，日本還想在亞洲稱霸，但是中國是個障礙，但是中國的崛起，日本是很不高興的。對右翼勢力的斗爭是長期的、復雜的，也是非常艱巨的。

?

相關鏈接：

?