一名涉嫌性侵兒童的英國逃犯，居然藏身中國大搖大擺當(dāng)外教，這是一則讓人愕然的消息。更詭異的是，在一家教育網(wǎng)站上，有一份該外教尼爾·羅賓森的簡歷，最后更新時間是2010年，簡歷中稱有8年在中國的工作經(jīng)歷。尼爾·羅賓森還在人人網(wǎng)上注冊了賬號，起了個中文名字叫龍飛。“龍飛”，難道就是所謂的潛龍出淵、飛龍?jiān)谔欤?/span>

　　逃犯當(dāng)外教，不能不讓人深思，此人是如何進(jìn)入中國國境的？又是如何成功任教、被奉為座上賓的？為何長達(dá)8年之久，其惡跡不為人知？更須追問，此人在中國是否故伎重演？

　　更吊詭的是，從調(diào)查可知尼爾·羅賓森持有國家外國專家局印發(fā)的外國專家證，換言之，尼爾·羅賓森擁有合法的外教資質(zhì)。外國專家證不應(yīng)只是專業(yè)知識的門檻，還應(yīng)該是道德水準(zhǔn)的門檻，一個涉嫌性侵兒童的嫌犯何以成功取得外國專家證，這是不是暴露出相關(guān)部門檢測不嚴(yán)？而且，根據(jù)規(guī)定，外國專家證的一次簽發(fā)有效期限，最長不得超過一年。而尼爾·羅賓森居華8年，每年辦理延長手續(xù)時是否只是走形式？

　　有了合法的外國專家證，并不等于在中國的外教都是合法的。有網(wǎng)友說，不少外教不是文盲就是流氓。這種說法當(dāng)然偏激，但有的外教在本國混不下去于是到中國找出路，這種情況的確存在。前不久，南京某天價(jià)幼兒園所聘請的外教，被查出原來只是幾個菲傭，他們只有外國專家證，沒有教師資格證和英語等級證，這真是絕妙的諷刺。

　　根據(jù)《高等學(xué)校聘請外國文教專家和外籍教師的規(guī)定》，“除高等學(xué)校外，其他各級各類學(xué)校，一般不聘請外籍教師來校任教，特殊需要的，也應(yīng)按院校隸屬關(guān)系，由國務(wù)院有關(guān)部(委)或省、自治區(qū)、直轄市教育行政部門審批。一般語言外籍教師，應(yīng)有本科以上學(xué)歷，受過語言教學(xué)的專門訓(xùn)練并具有一定的語言教學(xué)經(jīng)驗(yàn)”。但遺憾的是，不少學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)根本拿此規(guī)定不當(dāng)回事，既不通過行政部門審批，自身更不履行審核之職，結(jié)果導(dǎo)致一些外教魚龍混雜，一些在華外國人，只要憑借長著一張老外的臉，就可冠冕堂皇地在中國混外教飯吃，這樣的“南郭先生”何其多也？

　　外教之亂，還折射出中國人對外語的盲目崇拜和陷入焦慮之中。中國人學(xué)點(diǎn)外語不是壞事，多一門外語就多一扇窗口，但有些人完全把外語當(dāng)作重中之重，看得比漢語還重要，外語已經(jīng)壓倒一切了。當(dāng)外語被過度放大，外教自然搶手，一些人水平很次也能成為外教，外教市場自然良莠不齊。

　　中國不是藏污納垢之地，外國人進(jìn)入中國必須符合中國的道德標(biāo)準(zhǔn)、法律規(guī)范，一個涉嫌性侵的嫌犯不應(yīng)該進(jìn)入中國，更不應(yīng)該教書育人。尼爾·羅賓森進(jìn)入中國當(dāng)外教，是一個教訓(xùn)，提醒監(jiān)管部門把關(guān)更嚴(yán)，比如應(yīng)嚴(yán)格審查其他外國人在居住國有沒有犯罪記錄，也提醒學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)睜大慧眼，別過于迷信老外，撿到筐里就是菜。