售樓員幫購(gòu)房人辦假居住證獲刑

　　一個(gè)普通商業(yè)樓盤中出現(xiàn)了百余名外地人員持居住證買房，此舉引發(fā)北京市住建委關(guān)注，之后再查發(fā)現(xiàn)上述居住證全是假的。昨日上午，該樓盤置業(yè)顧問(wèn)吳彬被大興法院以非國(guó)家工作人員受賄罪判處有期徒刑5年。

　　騙購(gòu)

　　購(gòu)房人無(wú)資質(zhì)交錢網(wǎng)簽

　　劉先生和袁女士夫婦都是外地來(lái)京人員，2011年10月份，他們聽(tīng)說(shuō)大興區(qū)“金色漫香郡”的樓盤將開(kāi)售，當(dāng)月26日到售樓處準(zhǔn)備簽訂購(gòu)房合同，接待他們的銷售員正是本案的被告人吳彬。

　　“我知道自己不符合外地人在京購(gòu)房的標(biāo)準(zhǔn)，就問(wèn)吳彬是否可以買房”，被告知不符合條件只要多交5萬(wàn)元就可以。最終，夫婦倆在簽訂合同當(dāng)天給了吳彬4.5萬(wàn)現(xiàn)金，之后順利完成了網(wǎng)簽等一系列購(gòu)房手續(xù)。

　　審查

　　用假居住證獲購(gòu)房資格

　　本案公訴人、大興檢察院檢察官賈淼介紹，2012年初，市住建委發(fā)現(xiàn)該樓盤共出現(xiàn)了百余戶外地人在此買房。

　　考慮到不可能這么多有購(gòu)房資格的外地人同時(shí)在此處購(gòu)房，住建委核查發(fā)現(xiàn)，這些人均提供了北京工作居住證號(hào)碼。經(jīng)過(guò)向北京市人事局查詢證件真?zhèn)?，這些編號(hào)均為無(wú)效編號(hào)。

　　經(jīng)過(guò)偵查，北京金融街房地產(chǎn)顧問(wèn)有限公司銷售員高鵬、何曉洋、吳彬被大興警方列為嫌疑人。2012年8月17日，三人被控制，高鵬和何曉洋目前已被處以刑罰。

　　判決

　　被告人拒絕簽字稱上訴

　　法院審理查明，被告人吳彬在2011年至2012年間，其利用職務(wù)便利，為不符合條件的購(gòu)房者違規(guī)辦理手續(xù)，騙購(gòu)房屋，共收受購(gòu)房人給予的現(xiàn)金17.5萬(wàn)元。

　　法院認(rèn)為，被告人吳彬利用職務(wù)便利非法收受他人錢財(cái)，已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪，鑒于其系初犯、偶犯故從輕處罰，判處有期徒刑五年。昨日宣判現(xiàn)場(chǎng)，吳彬拒絕在判決書(shū)上簽字并表示會(huì)上訴。

　　■ 講述

　　假證送審

　　也曾通過(guò)審核

　　據(jù)本案被告人之一高鵬供述，公司實(shí)行末位淘汰制度，當(dāng)時(shí)自己排名倒數(shù)第二，因?yàn)榕聛G掉工作，就幫客戶辦了證件，“當(dāng)時(shí)我也不知道證件是假的?！备啭i說(shuō)，自己幫四個(gè)人買到了北京市工作居住證并憑它買房，并因此拿到了公司按照購(gòu)房款千分之二的比例給銷售員的提成。何曉洋和吳彬都稱，購(gòu)房人買到心儀的房子后，也會(huì)給他們一些感謝費(fèi)。

　　至于辦證的渠道，高鵬供述，總有一些號(hào)稱“能辦北京市工作居住證”的人往售樓處前臺(tái)打電話。

　　何曉洋表示，買房前他會(huì)把包含假工作居住證的客戶個(gè)人資料提交客服部，客服部再交給住建委審查。7個(gè)工作日后，去住建委網(wǎng)站查，看是否通過(guò)審核。如果通過(guò)了，就可以與客戶簽購(gòu)房合同了。

　　對(duì)此，開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)人向警方表示，2012年6月8日，北京市住建委給金色漫香郡項(xiàng)目發(fā)函，稱外埠憑居住證購(gòu)房的105戶提供了虛假的居住證?！斑@些居住證怎么辦的我不太清楚，一部分是客戶自己辦的，一部分是銷售的業(yè)務(wù)員辦的?！?/p>

　　■ 追問(wèn)

　　1、通過(guò)何渠道辦假證？

　　辦證電話打進(jìn)售樓處

　　檢方表示，本案中涉及幫助吳彬等銷售員制作假證的人，但是銷售員們無(wú)法提供制作假證的人的具體信息，包括聯(lián)系方式、交接地點(diǎn)以及制作假證人的身份信息等，因此公安機(jī)關(guān)沒(méi)有破案線索。

　　不過(guò)，涉案三名售樓員都稱，辦假證騙購(gòu)房資格其實(shí)是行業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則，也總有一些號(hào)稱“能辦北京市工作居住證”的人，往售樓處前臺(tái)打電話。

　　他們承認(rèn)，假證就是花錢找辦假證的人制作的，錢款流向也都只到了他們?nèi)齻€(gè)人的腰包。由于售樓人員流動(dòng)量大，很多介入事件的置業(yè)顧問(wèn)出事后紛紛辭職，眾多被清退房屋的買房人拒不承認(rèn)曾給顧問(wèn)好處費(fèi)辦假證，因此偵查很難開(kāi)展下去。

　　2、假證如何蒙混過(guò)關(guān)？

　　區(qū)住建部門只做形式審查

　　檢察官賈淼表示，從審查起訴階段到庭審階段，檢方一直想要查明這些假證是如何蒙混過(guò)關(guān)的。最后根據(jù)一系列證據(jù)發(fā)現(xiàn)，辦理購(gòu)房手續(xù)要經(jīng)過(guò)大興當(dāng)?shù)刈〗ú块T、北京市住建委兩級(jí)審查。

　　在第一環(huán)節(jié)把關(guān)的大興當(dāng)?shù)刈〗ú块T稱，其只做形式審查，比如看看證件編號(hào)有幾位數(shù)、組合方式等，通過(guò)此環(huán)節(jié)后就能順利辦成網(wǎng)簽。此外，目前并沒(méi)有規(guī)定區(qū)縣住建部門是該做形式審查還是實(shí)體審查，因此很難認(rèn)定相關(guān)部門的責(zé)任。

　　3、購(gòu)房人有無(wú)行賄責(zé)任？

　　行為意圖不明顯不好認(rèn)定

　　本案承辦法官解文靜表示，本案中之所以沒(méi)有追究購(gòu)房人的行賄責(zé)任，其中一個(gè)原因是檢察院一方并沒(méi)有提起公訴，作為法院不告不理，另外一個(gè)關(guān)鍵原因就是從現(xiàn)有證據(jù)看，買房人給售樓員塞錢時(shí)的行為意圖不明顯，很多人都不知道售樓員怎么給他們辦成的購(gòu)房資格，所以不好進(jìn)行認(rèn)定。

　　檢察官賈淼介紹，開(kāi)發(fā)商向這部分購(gòu)房人一一提出解除合同時(shí)，引發(fā)他們的激烈反彈，這部分購(gòu)房人還為此到位于鬧市區(qū)的開(kāi)發(fā)商辦公地點(diǎn)表達(dá)意見(jiàn)，直到公安部門介入調(diào)查此案，才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題發(fā)生在售樓員身上。

　　■ 善后

　　法院支持解除購(gòu)房合同

　　事發(fā)后，北京市住建委曾于2012年5月7日向當(dāng)事樓盤開(kāi)發(fā)商發(fā)函，令其限期內(nèi)補(bǔ)充真實(shí)材料。

　　同年6月8日，住建委下發(fā)通知書(shū)，認(rèn)為情形嚴(yán)重違規(guī)，購(gòu)房人違背了其簽署的購(gòu)房承諾書(shū)中，關(guān)于“遵守限購(gòu)政策規(guī)定，提交的材料均真實(shí)、合法、有效”的承諾，要求該公司與相關(guān)購(gòu)房人解除購(gòu)房合同、注銷網(wǎng)簽，并做好購(gòu)房人的接待、解釋工作。

　　目前，部分購(gòu)房人與開(kāi)發(fā)商之間，就購(gòu)房合同的民事官司也在大興法院審理。今年1月18日，大興法院已經(jīng)一審判決了第一起案例，一審判決購(gòu)房人聶先生敗訴，之后他提出上訴。

　　聶先生稱，“所謂的工作居住證，我看都沒(méi)看過(guò)。”他說(shuō)，當(dāng)時(shí)給錢讓售樓員幫忙解決購(gòu)房資格問(wèn)題，但并不清楚具體是怎么辦的。

　　法院一審審理認(rèn)為，聶先生在購(gòu)房承諾書(shū)中，已承諾購(gòu)房材料真實(shí)有效，如違反限購(gòu)政策責(zé)任自擔(dān)，開(kāi)發(fā)商有權(quán)解除合同。而聶先生現(xiàn)在持有的北京市工作居住證被查出屬于無(wú)效證件，違反了限購(gòu)政策及購(gòu)房承諾書(shū)中約定。

　　因此開(kāi)發(fā)商請(qǐng)求解除購(gòu)房合同的訴訟請(qǐng)求，法院應(yīng)予以支持。

　　本版采寫(xiě)/新京報(bào)記者 張媛 新京報(bào)制圖/郭宇

　　(原標(biāo)題：幫購(gòu)房人辦假居住證 售樓員獲刑)

?

?

相關(guān)鏈接：

?