· 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
親子鑒定不應(yīng)是“出生證”門(mén)檻
親子鑒定不應(yīng)是“出生證”門(mén)檻
來(lái)源: 新京報(bào) 作者:朱巍 時(shí)間:2013-06-03 14:31

  超過(guò)一年辦“出生證”需親子鑒定。這給那些采取非自然受孕的父母,或一方出軌的父母出了一道難題。更重要的是,非親子關(guān)系在隱私上和倫理上都屬于“不能公開(kāi)的秘密”。

  據(jù)報(bào)道,浙江省頒布的《浙江省出生醫(yī)學(xué)證明管理規(guī)定(試行)》從即日起開(kāi)始實(shí)施。按照該規(guī)定,新生兒出生超過(guò)一年辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》的準(zhǔn)備材料中多了“親子鑒定”一項(xiàng),受到社會(huì)廣泛關(guān)注。這樣的規(guī)定實(shí)在令人費(fèi)解,在法律上和倫理上都值得商榷。

  親子鑒定在實(shí)踐中,分為民事鑒定和司法鑒定兩種,前者說(shuō)的是依照當(dāng)事人自己的意愿申請(qǐng)鑒定親子關(guān)系,后者主要是針對(duì)刑偵領(lǐng)域中發(fā)生的“不經(jīng)鑒定就無(wú)法做出結(jié)論”的案件。

  在實(shí)踐中,司法機(jī)關(guān)也會(huì)盡量減少親子鑒定的適用,一方面是出于對(duì)當(dāng)事人隱私考慮,另一方面也因?yàn)樯婕皞惱韱?wèn)題而格外謹(jǐn)慎,后者往往不是單純法律可以解決的事情。

  而且,該規(guī)定給那些采取非自然受孕的父母,或一方出軌的父母出了一道難題:新生兒可能與落戶一方并無(wú)血緣上的親子關(guān)系,他們的出生證明怎么辦?更重要的是,這種非親子關(guān)系在隱私上和倫理上都屬于“不能公開(kāi)的秘密”。我國(guó)《婚姻法》、《繼承法》等相關(guān)法律并不排斥這種“婚生子女”,也不以親子鑒定作為親子關(guān)系的依據(jù)。所以,浙江省的這個(gè)規(guī)定與上位法相沖突,應(yīng)屬無(wú)效。

  在民事領(lǐng)域,基于公民自己的意愿,是提起親子鑒定的前提。我國(guó)公民申請(qǐng)做親子鑒定過(guò)程中,申請(qǐng)人并不需要向鑒定方出示任何身份證件,這也是為了保護(hù)公民隱私和倫理方面的考慮。

  強(qiáng)制性將親子鑒定結(jié)果,作為出生證的“門(mén)檻”,顯然與隱私權(quán)的保護(hù)背道而馳。同時(shí),除司法鑒定以外的親子鑒定屬于公民自己決定權(quán)的范圍,公權(quán)力沒(méi)有必要,也沒(méi)有權(quán)力對(duì)此進(jìn)行干涉。

  說(shuō)到底,“被鑒定”作為出生證的“門(mén)檻”代價(jià)太大,隱患太多。讓老百姓既要花錢(qián),又要忍受侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)在不是服務(wù)型政府應(yīng)該做的事情。

 

(編輯:李琳)

網(wǎng)友回帖

       xud988.cn AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1