“克強(qiáng)指數(shù)”降至年內(nèi)新低引熱議

秦迎繪

　　“從投資到工業(yè)增速，到CPI、PPI，再到信貸，最后是進(jìn)出口，數(shù)據(jù)接連出現(xiàn)出人意料的變化，一個(gè)比一個(gè)疲弱，市場(chǎng)信心也一再被打擊。”國(guó)內(nèi)某證券一位宏觀經(jīng)濟(jì)分析師對(duì)記者說(shuō)。

　　而這也是市場(chǎng)對(duì)5月數(shù)據(jù)的共同直觀感受。近日陸續(xù)發(fā)布的5月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，多項(xiàng)低于預(yù)期。接連印證當(dāng)前經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回落，復(fù)蘇乏力。

　　此外，海通證券最新測(cè)算指出，由工業(yè)用電量、鐵路貨運(yùn)量、銀行中長(zhǎng)期貸款三大權(quán)重構(gòu)成的“克強(qiáng)指數(shù)”5月為4.02%，降至年內(nèi)新低。該指數(shù)是英國(guó)著名政經(jīng)雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在2010年推出的以中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)命名的，用于評(píng)估中國(guó)GDP增長(zhǎng)量的指標(biāo)。

　　表現(xiàn)不佳的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)引發(fā)市場(chǎng)悲觀情緒，多家國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)和外資投行紛紛調(diào)低對(duì)今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期。而經(jīng)濟(jì)學(xué)家們則指出，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)雖然出現(xiàn)放緩但仍在合理區(qū)間，并不意外。當(dāng)前放緩主要原因并非短期沖擊，而是經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)入了新的常態(tài)。

　　復(fù)蘇乏力

　　5月多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)低于預(yù)期

　　近日陸續(xù)發(fā)布的5月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，多項(xiàng)低于預(yù)期。接連印證當(dāng)前經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回落，復(fù)蘇乏力。

　　首先是工業(yè)增加值和固定資產(chǎn)投資不及預(yù)期，C PI增速放緩和PPI降幅擴(kuò)大出乎意料。5月，規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實(shí)際增長(zhǎng)9.2%，比上月回落0.1個(gè)百分點(diǎn)；投資累計(jì)增速由20.6%繼續(xù)回落至20.4%；CPI同比增長(zhǎng)2.1%，比上月回落0.3個(gè)百分點(diǎn)；PPI同比下降2.9%，創(chuàng)下自2012年10月以來(lái)8個(gè)月新低。

　　此外，作為更能反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)狀況的重要指標(biāo)，5月用電量、新增貸款等數(shù)據(jù)的表現(xiàn)也低于預(yù)期。其中，5月全社會(huì)用電量同比增長(zhǎng)5.0%，比上月下降1.8個(gè)百分點(diǎn)，低于去年同期水平；新增人民幣貸款6674億元，較上月回落1255億元，遠(yuǎn)低于此前市場(chǎng)預(yù)期。

　　最出乎意料的還是8日海關(guān)總署公布的進(jìn)出口數(shù)據(jù)。盡管考慮到監(jiān)管收緊會(huì)擠出虛假貿(mào)易水分，業(yè)內(nèi)已經(jīng)預(yù)期外貿(mào)增速會(huì)有所回落。但是進(jìn)出口、出口、進(jìn)口的同比增速，分別從上月的15.7%、14.7%和16.8%，大幅跳水至0.4%、1%和負(fù)增長(zhǎng)0.3%，還是讓業(yè)內(nèi)人士始料未及。

　　尤其值得關(guān)注的是，即使剔除掉對(duì)港貿(mào)易部分，今年1月至4月全國(guó)出口增長(zhǎng)仍達(dá)到8.5%，而5月當(dāng)月若不計(jì)對(duì)港貿(mào)易，全國(guó)進(jìn)出口同比下降0 .12%，其中出口和進(jìn)口分別下降0 .17%和0 .08%。也就是說(shuō) ，5月外 貿(mào) 意 外 跳 水 ，并 不 僅是“擠水分”造成的。分地區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)一步印證了外需普遍走弱的事實(shí)：5月，我國(guó)對(duì)日本、美國(guó)、歐盟、東盟和 金 磚 國(guó) 家 的 出 口 增速 均 出 現(xiàn) 回調(diào)。

　　“非預(yù)期回落”，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng) 濟(jì) 學(xué) 院 在 宏 觀 經(jīng) 濟(jì) 形 勢(shì) 報(bào)告(2013年中期)中如此描述當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

　　海通證券最新測(cè)算指出，由工業(yè)用電量、鐵路貨運(yùn)量、銀行中長(zhǎng)期貸款三大權(quán)重構(gòu)成的“克強(qiáng)指數(shù)”5月為4.02%，降至年內(nèi)新低。

　　擔(dān)憂加劇

　　市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)悲觀情緒彌漫

　　5月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表現(xiàn)疲弱，令市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂加大，悲觀情緒彌漫。近期，包括巴萊克銀行、摩根士丹利、中金、申銀萬(wàn)國(guó)等多家國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)均下調(diào)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)預(yù)期。

　　在外資投行中，瑞士銀行集團(tuán)和蘇格蘭皇家銀行分別將對(duì)中國(guó)2013年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)測(cè)值調(diào)降到了7.5%，澳新銀行和摩根士丹利則將預(yù)期降至7.6%。巴克萊銀行給出的預(yù)測(cè)是7.4%，是1990年以來(lái)最低的年度增長(zhǎng)率。更為悲觀的是，野村證券在最新報(bào)告中指出，二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)有30%的可能性出現(xiàn)低于7%的增長(zhǎng)率。

　　國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)也大致相同。申銀萬(wàn)國(guó)證券分析師李惠勇表示將全年經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期調(diào)低至7.6%。中金公司將二季度G DP增速預(yù)測(cè)由此前的7.9%下調(diào)至7.7%，將2013年G D P增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)至7.7%。

　　業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要制約來(lái)自需求面。從外部看，近幾個(gè)月，全球有效需求不足的情況趨于嚴(yán)重。世界貿(mào)易組織近日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，一季度全球貨物貿(mào)易進(jìn)出口分別同比下降0.44%和0.03%。美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口分別下降了2.6%、6.2%、7.2%，而且這一趨勢(shì)目前看來(lái)仍在延續(xù)。

　　“應(yīng)該說(shuō)，前4個(gè)月中國(guó)外貿(mào)的增長(zhǎng)相當(dāng)程度得益于去年以來(lái)實(shí)施的外貿(mào)穩(wěn)定政策和部分外需市場(chǎng)的回暖，但是這些有利的因素到了5月份就基本消化殆盡?！鄙虅?wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)說(shuō)。

　　而從內(nèi)部看，內(nèi)生動(dòng)力不足突出表現(xiàn)在制造業(yè)投資走弱。制造業(yè)產(chǎn)能的結(jié)構(gòu)性過(guò)剩依然存在，制造業(yè)企業(yè)盈利能力不強(qiáng)，而政策預(yù)期又落空，企業(yè)投資意愿下滑。而地方融資平臺(tái)、地產(chǎn)商吸納過(guò)多資金，推升了社會(huì)融資成本，使得大量中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境持續(xù)惡化，造成投資的擠出效應(yīng)，進(jìn)一步壓低制造業(yè)投資規(guī)模。此外，基礎(chǔ)設(shè)施投資受制于地方投融資困局，房地產(chǎn)投資在需求回落下放緩。

　　“由于需要去庫(kù)存、去產(chǎn)能和去杠桿，在內(nèi)需無(wú)力刺激的情況下，外需又因人民幣匯率高估而受阻?！畠?nèi)外同憋、兩頭夾攻’的結(jié)果，就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)‘慢節(jié)奏、弱復(fù)蘇、會(huì)反復(fù)’的局面?！迸d業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委說(shuō)。

　　前景展望

　　經(jīng)濟(jì)放緩仍處合理區(qū)間

　　在市場(chǎng)彌漫的悲觀氛圍中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的觀點(diǎn)則不盡相同，他們更多立足于中長(zhǎng)期趨勢(shì)分析判斷，認(rèn)為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)雖然放緩但是仍在合理區(qū)間，并不意外。當(dāng)前放緩主要原因并非短期沖擊，而是經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)入了新的常態(tài)。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張立群表示，當(dāng)前要全面、客觀、準(zhǔn)確地看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)。悲觀情緒主要是因?yàn)槿ツ昶毡檎J(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入上升周期，且在去年三、四季度之時(shí)，周期性回調(diào)已經(jīng)見(jiàn)底，因此看到最近兩個(gè)月的數(shù)據(jù)就開(kāi)始全面悲觀。這樣的情緒對(duì)于正確把握未來(lái)形勢(shì)、做出決策是不利的。

　　國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)王一鳴也持相同觀點(diǎn)。他說(shuō)，之所以大家會(huì)認(rèn)為是“非預(yù)期回落”，最主要是預(yù)期經(jīng)濟(jì)從去年底就開(kāi)始企穩(wěn)回升了，預(yù)期今年還是繼續(xù)回升，但并非如此。

　　王一鳴說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的階段，進(jìn)入了7%至8%增長(zhǎng)的階段，進(jìn)入到新的常態(tài)。面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)放緩，不要充滿惋惜和擔(dān)憂，需要換一個(gè)角度，看到積極因素和積極意義。例如服務(wù)業(yè)比重的增加、研發(fā)投入的占比、消費(fèi)率貢獻(xiàn)的增長(zhǎng)等。

　　中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)王晉斌接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示，5月份的數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，處于一個(gè)短期回落區(qū)間。而5月份的多項(xiàng)數(shù)據(jù)低于預(yù)期在很大程度上是1至4月份的表現(xiàn)超出預(yù)期，尤其是帶有水分的出口數(shù)據(jù)。

　　王晉斌表示，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)可以看作是周期性因素和結(jié)構(gòu)性因素綜合的產(chǎn)物。去庫(kù)存周期的拉長(zhǎng)表明了周期性因素的存在，而“國(guó)五條”、“八項(xiàng)政策”等因素帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整也帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇結(jié)構(gòu)性的疲乏。但更深層次的要看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了體制扭曲和資源錯(cuò)配等影響經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期發(fā)展的因素，如融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)、房?jī)r(jià)泡沫、影子銀行的套利和貨幣超發(fā)等等。這些深層次的問(wèn)題將制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的力度和復(fù)蘇的時(shí)間。

　　中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行戰(zhàn)略規(guī)劃部研究員付兵濤對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，雖然經(jīng)濟(jì)增速有所下滑，但總體仍處于合理的區(qū)間。由于人口紅利下降使得勞動(dòng)力成本上升、部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)緩慢，投資回報(bào)率下降。中國(guó)的基礎(chǔ)服務(wù)體系效率仍然不高，企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制還不健全，生產(chǎn)率短期內(nèi)也難以有效提升。這些結(jié)構(gòu)性因素導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率下降。因此，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速基本上與潛在增長(zhǎng)率相協(xié)調(diào)，與生產(chǎn)要素的供給能力和資源環(huán)境的承受能力相適應(yīng)。