云南副教授浙江“維權(quán)”被捕 警方稱其擾亂社會秩序

　　曾經(jīng)聲名赫赫的玉環(huán)海洋集團，如今破敗下來。如何處理這些資產(chǎn)，關(guān)系3000多位老漁民的養(yǎng)老問題。圖/記者劉潔

　　原標題：副教授“維權(quán)”被捕

　　云南財經(jīng)大學副教授何建明，是一位從事經(jīng)濟制度研究的學者。2009年左右，針對浙江玉環(huán)供銷社改制這一個案，他寫了一本《剝奪》，為該書作序的學者左大培評價，“它以觸目驚心的事實向人民大眾揭發(fā)不法行為，呼喚人民大眾起來與不法行為斗爭?！?/p>

　　今年元旦，受朋友邀約，何建明再次從昆明前往玉環(huán)，計劃調(diào)查研究一家叫玉環(huán)海洋集團公司的村集體經(jīng)濟組織改制狀況。一個月后，何建明的自由被當?shù)鼐健皠儕Z”，罪名是“聚眾擾亂社會秩序罪”。

　　為己私利？

　　工作組：他為個人利益，想當總經(jīng)理

　　針對玉環(huán)海洋集團這家衰敗企業(yè)的資產(chǎn)清理，玉環(huán)縣成立了工作組。何建明到來后，工作組無法正常開展工作。他們認為，何建明寄望最后出任總經(jīng)理，所有舉動不過是為了謀取個人利益。

　　集團曾聲名赫赫

　　玉環(huán)縣隸屬于浙江臺州，在東海之濱，曾是個小島，后填海修路，和大陸相連，成了樂清灣上的一個半島。

　　玉環(huán)經(jīng)濟發(fā)達，有8000多家企業(yè)，外來人口50多萬。僅小鎮(zhèn)坎門，一年的國內(nèi)生產(chǎn)總值就達到了170多億。何建明被抓捕的地方就在坎門，其卷入的玉環(huán)海洋集團公司，曾是浙江省規(guī)模最大的群眾漁業(yè)集體單位，并曾受到周恩來的嘉獎，聲名赫赫。

　　改革開放后，公司開始多元化經(jīng)營，由漁業(yè)擴張到工業(yè)、商業(yè)，接著成立集團公司，到1991年，其全年工業(yè)生產(chǎn)總值超過1億。

　　公司最值得稱道的經(jīng)營是搞汽車配件生產(chǎn)。但在上世紀90年代，企業(yè)迅速衰落。曾經(jīng)的企業(yè)員工牟然律分析，主要是企業(yè)在經(jīng)營轉(zhuǎn)向上沒有及時跟對市場，在國內(nèi)合資企業(yè)如一汽等車型成為市場主流時，海洋集團還在生產(chǎn)東歐汽車配件，市場份額迅速下滑。

　　玉環(huán)海洋集團公司歷史遺留問題處置工作組組長王偉分析，當時經(jīng)營上也出現(xiàn)了一些問題，如銷售資金沒有及時回籠，有些銷售人員私下侵吞銷售款潛逃，最終都導致了企業(yè)的衰落。

　　王偉說，如今的海洋集團已經(jīng)變成了一家“物業(yè)管理公司”——提供土地和房產(chǎn)供各企業(yè)生產(chǎn)，并收取管理費用。

　　“現(xiàn)在海洋集團一年的收入大概是100多萬，”王偉介紹，這些錢，主要用來發(fā)放部分老漁民每個月80元的養(yǎng)老金。

　　衰落與腐敗有關(guān)？

　　企業(yè)曾經(jīng)的輝煌、迅速的敗落以及老人的貧困現(xiàn)狀，也就成了問題的根源——近十年來，老漁民都在爭取自己的利益，認為企業(yè)衰落與腐敗相關(guān)，資產(chǎn)被侵吞了，希望政府出面解決。

　　去年3月，王偉在工信局副局長的位置上被抽調(diào)去做工作組的組長。他介紹，老漁民們其實對整個公司的運作和資產(chǎn)狀況并不熟悉，在反映董事長許聲富（于今年5月因病去世）“腐敗”問題后，當?shù)亟?jīng)偵及稅務等部門都去查過，沒有確切的證據(jù)能夠證明許聲富有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等問題。

　　工作組的一位副組長則認為轉(zhuǎn)移資產(chǎn)很難做到，“賬面資金很少，公司的資產(chǎn)主要是房產(chǎn)和土地，許聲富怎么轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，難道把房產(chǎn)證改成他自己的名字？”

　　王偉任職工作組后，工作組的思路也簡單明了：盡快清理全部社員名單、成立企業(yè)代表大會后，將資產(chǎn)變現(xiàn)分配到個人。

　　整個工作非常繁雜，公司沒有完整的人事檔案，只能重新編造花名冊——統(tǒng)計出社員人數(shù)總共有5000多人，其中1000多人已經(jīng)去世，剩下3000多位老漁民。

　　其次，給每個漁民都建一份檔案，由其簽名決定是賣掉資產(chǎn)分錢還是繼續(xù)經(jīng)營。結(jié)果顯示，包括許聲富在內(nèi)的28人，希望公司繼續(xù)經(jīng)營；而包括王細林在內(nèi)的其他漁民，都選擇了賣掉資產(chǎn)分錢。

　　為了把資產(chǎn)搞清楚，把錢分下去，工作組選舉成立了一個可以處理企業(yè)資產(chǎn)的代表大會——在各個社區(qū)配合下，總共選舉產(chǎn)生68個代表，其中20個代表組成執(zhí)行委員會。

　　被“干擾”的資產(chǎn)處置工作

　　如果工作順利推進，除了老漁民能分到錢之外，工作組也能就此解決掉十多年都沒有完成的拆遷這個爛攤子。

　　拆遷難的主要原因就在于玉環(huán)海洋集團有47.4畝的土地盤踞在海灘邊，這里算得上是黃金地段。當?shù)卣媱澆疬w后重新規(guī)劃，建設(shè)廣場、海濱浴場等設(shè)施。但拆遷搞了十多年，這里仍是一塊拆遷工地。

　　工作組為拆遷鋪路，可以提供佐證的是工作組張貼的第三次代表大會決議，“玉環(huán)海洋集團公司本部（后沙街222號）由后沙拆遷指揮部啟動評估程序”。

　　這種“一箭雙雕”的計劃，最終因何建明的介入，而“被嚴重干擾”——從去年年末開始，形勢突變，老漁民們開始“上門鬧事”，要求撤銷工作組；街上的大字報也張貼起來，聲稱王偉以及主管工作組的縣委副書記朱立國貪污受賄等；幾十個老人集體到縣政府表達訴求。工作組前期開創(chuàng)的局面就此急轉(zhuǎn)直下，無法正常的繼續(xù)開展工作。

　　今年2月2日，警方抓捕了何建明、牟俊杰、王細林等人。王偉介紹，王細林等人曾提出由何建明出任董事長，但何認為自己不是本地人，沒有同意。最后王細林提議控制企業(yè)后，由何出任總經(jīng)理。

　　在警方的表述中，何建明等人成了一個“犯罪團伙”。據(jù)玉環(huán)公安局起訴意見書的表述，何建明等人組成的“犯罪團伙分工明確，由何建明、牟俊杰負責具體策劃，通過寫材料誹謗、捏造虛構(gòu)事實誣告縣委主要領(lǐng)導人，用網(wǎng)上發(fā)帖等方式向集團、工作組施壓，指使王細林糾集、組織人員具體實施圍攻縣委縣政府，張貼大字報、強占玉環(huán)海洋集團辦公室等一系列行為”，“扭曲方針政策、煽動群眾，嚴重擾亂玉環(huán)海洋集團公司工作、改制秩序?！?/p>

　　為民請命？

　　漁民：他受人之邀，為弱勢群體幫忙

　　從漁民們的角度，身高1米67、又黑又瘦的何建明卻變成了另外一個人，“正直、有點偏激，認死理”。其介入到公司的糾紛中來，純粹是出于朋友牟俊杰的邀請，前來為弱勢群體幫忙。

　　從云南來的“維權(quán)”者

　　1967年出生的何建明是云南麗江人。據(jù)其妹妹介紹，何建明從東北財經(jīng)大學畢業(yè)后，分配到云南華坪縣建設(shè)銀行，從事資產(chǎn)評估工作，因他會寫材料，很受領(lǐng)導器重。但過了兩年，何建明選擇離職，并在云南財經(jīng)大學任教，之后，轉(zhuǎn)入該校的經(jīng)濟制度與政策研究所。

　　何建明的一位學生認為何是個有激情的人，“他的課，比較猛，他的書，香港出?！倍本煼洞髮W教授董藩說，“何建明是我的大學同學，是一個低調(diào)、真誠、有才華的學者?！?/p>

　　據(jù)他在云南財經(jīng)大學教師公寓的鄰居介紹，何建明好斗，公平的觀念強，經(jīng)常和小區(qū)的物業(yè)管理鬧出矛盾。在何認為某些收費不合理時，就組織小區(qū)居民起來和物管理論。

　　關(guān)注社會公平的何建明，在得知3000多老漁民老無所養(yǎng)的不公平待遇后，今年元旦來到了玉環(huán)，投入到了一場“戰(zhàn)斗”中來。

　　據(jù)牟俊杰的弟弟牟然律等人介紹，牟俊杰是坎門人，但常年在云南、貴州一帶做生意。在云南期間，認識了何建明，倆人志趣相投，關(guān)系很好。據(jù)和何建明、牟俊杰熟識的一位人士介紹，何建明到玉環(huán)來的目的很簡單，一方面是做學術(shù)研究，另外一方面也希望在玉環(huán)的民主大隊復制烏坎經(jīng)驗，通過基層民主選舉，對村集體資產(chǎn)進行賬務公開。

　　此時，老漁民們第三批起來為自己的利益斗爭——第一批是在十年前，主要是上訪；第二批由漁民湊錢，去溫州請律師，到玉環(huán)法院告許聲富侵吞民主大隊全體社員財產(chǎn)，法院未予受理，最后不了了之；到去年，王細林等人屬于第三批。

　　組織3000多人開會選舉

　　何建明到玉環(huán)后，曾經(jīng)一盤散沙的老漁民們很快被組織起來。71歲的陳慶長、68歲的王細鳳等人都團結(jié)在了何建明的周圍。

　　陳慶長介紹，何教授一過來，就給漁民們宣講政策，“要我們按照政策合法辦事”，講得最多的，就是如何搞選舉。

　　去年10月12日，工作組公布了一個社員代表的推選辦法。10月18日，部分代表就此提出了書面質(zhì)疑——主要集中在漁民代表30人數(shù)量過少，此外，“《推選辦法》從頭到尾沒有確定代表推選的時間、地點、方式與程序等具體做法，難以操作，不可行?！?/p>

　　熟悉公司法的何建明到來后，拋開工作組，發(fā)動全體社員搞起了自己的選舉。在公司附近的一個球場，陳慶長等人組織了400到500個老漁民來開會，陳慶長第一個發(fā)言：“幾十年來，許聲富從來沒有開過會，現(xiàn)在我們社員自己發(fā)動起來，學習十八大精神，學習選舉法，人民當家做主，打倒腐??！”

　　陳慶長講完，下面歡聲雷動，學習了一個多小時后，會議結(jié)束。

　　第二次，開始著手選舉“董事會”成員。選舉時，曾邀請各個社區(qū)的負責人到現(xiàn)場，但被拒絕了。在球場，有人問，選舉王細林做董事長好不好，下面的老人齊刷刷地舉起了手。

　　由于老漁民散亂，3000多人不容易組織起來統(tǒng)一開會選舉。為了完善選舉，陳慶長等人通過打電話確認、復印身份證、到菜市場簽名等方式來進行確認推選。

　　“一共有3800名社員簽字畫押，選舉合理合法”。一位不愿透露姓名的人士稱。

　　擾亂社會秩序？誹謗？

　　選出新的“董事會”后，何建明開始發(fā)揮其特長，幫助漁民們書寫公告之類的文書。并發(fā)表公開信，指責工作組“已成為許聲富違法犯罪的保護傘”。隨后，何建明組織老人開始在街頭貼大字報，反映朱立國“包庇腐敗，收受許聲富的別墅、數(shù)百萬現(xiàn)金”等內(nèi)容。

　　對于舉報的內(nèi)容，漁民們并沒有任何證據(jù)。朱立國是2009年才從外地調(diào)入玉環(huán)縣任公安局局長，其時玉環(huán)海洋集團早已衰敗，漁民貼大字報的內(nèi)容，顯然更多是出于激憤。

　　今年2月2日，警方出動，迅速抓捕了何建明、牟俊杰、王細林、陳慶長、王細鳳等人。

　　據(jù)被抓捕人員家屬及陳慶長等人描述，警方抓人時采取了高壓政策，有絲毫質(zhì)疑的人員全被抓走。7月4日，記者聯(lián)系在今年3月4日取保候?qū)彸鰜淼年悜c長時，約好在賓館門口見面，頭發(fā)斑白的陳慶長不敢在大門口露面，而是躲在暗處，撥打手機確認后，再招手示意悄悄上樓?！拔覀兌急蛔ヅ铝恕！标悜c長輕聲說。

　　對于何建明的罪名，其辯護律師姜志軍分析，“擾亂社會秩序罪其實是個口袋罪，罪名比較牽強，他的誹謗罪倒是非常明顯，但誹謗是屬于自訴案件，不能由檢察院來提起公訴?！?/p>

　　另一名辯護律師賈方義則認為，擾亂社會秩序罪的關(guān)鍵在于是否造成了嚴重后果，但根本看不出造成了什么嚴重后果，因為工作組本來就無權(quán)處置企業(yè)資產(chǎn)，此外，“玉環(huán)由政法委的領(lǐng)導來組建工作組，公安機關(guān)當然應該回避。”

　　在看守所，律師提出先申請取保候?qū)?。咨詢何建明的意見時，他激憤地說：“我不能白關(guān)了幾個月，出去后肯定要控告公安局?！保▉碓矗簽t湘晨報）