貴州省副省長(zhǎng)陳鳴明在其個(gè)人微博中稱不愛國(guó)者是“人渣”，該言論引起巨大爭(zhēng)議。29日陳鳴明發(fā)長(zhǎng)微博進(jìn)行解釋和道歉。如果陳鳴明只是一名普通公民，料想最多也不過是打一場(chǎng)口水仗，斷然激不起如此大的輿論浪花。但因?yàn)樗且皇〉母笔￠L(zhǎng)，其言辭中的不妥之處自然會(huì)受到高度關(guān)注并被放大。

　　陳鳴明能夠親自操作微博，把這個(gè)作為問政、執(zhí)政的平臺(tái)，這是相當(dāng)不容易的。雖然他的一些微博有待商榷之處，但他不端架子，不說官話套話，敢于直抒胸臆，鮮明地亮出自己的態(tài)度，對(duì)這樣極具個(gè)性的政府高官，我們不能捧殺，更不能棒殺！

　　回到陳鳴明那句爭(zhēng)議微博的具體語境，可以看出一些網(wǎng)友在評(píng)論時(shí)，更多地聯(lián)系到中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，并將心中的不滿借微博評(píng)論的形式發(fā)泄出來。陳鳴明可能對(duì)此看不慣。按理，這是陳鳴明的個(gè)人微博，他有權(quán)利在上面表達(dá)鮮明的觀點(diǎn)和個(gè)性，但畢竟是認(rèn)證微博，他的身份是地方高官，不能像普通老百姓那樣隨意發(fā)聲。他在受到質(zhì)疑后迅速致歉，這是正確的做法。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，高官的社會(huì)能見度極低。一般我們只能通過官方媒體的報(bào)道，才能知道高官的一些個(gè)人信息。我們很難看得到、看得出官員的觀點(diǎn)，更別說性情了。雖然微博問政、執(zhí)政是個(gè)趨勢(shì)，有關(guān)部門大力倡導(dǎo)，但真正親自操弄微博，與網(wǎng)友及時(shí)真實(shí)互動(dòng)的，又有多少？

　　雖然都知道微博非常重要，但官員尤其是高級(jí)官員，未必熟悉微博的游戲規(guī)則。因此，最初上來試水的時(shí)候，很可能會(huì)因?yàn)檠哉Z不當(dāng)而被人抓住漏洞。當(dāng)他們出了一些言辭紕漏時(shí)，是給予他們必要的包容，還是揪住他們的紕漏不放，把他們從微博上嚇走？顯然第一種選擇對(duì)微博的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展更有利。

　　當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)有些失衡，一些意見領(lǐng)袖擁有很大的影響力，但是他們?nèi)狈ο鄳?yīng)的責(zé)任感，存在明顯對(duì)網(wǎng)民情緒的迎合和誤導(dǎo)。微博這樣的網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)，需要引入更多元的聲音。高級(jí)官員影響力大、關(guān)注度高、擁有的政治資源豐富，有成為新型輿論領(lǐng)袖的可能性。在這樣的情況下，我們更應(yīng)該吸引更多高官加入。他們?cè)谖⒉┲兄荒芩闶切卤?，不?yīng)以特別挑剔的眼光來苛求他們，更不能借題發(fā)揮，將對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿一股腦地傾瀉到試水微博的官員身上。

　　我們平時(shí)痛恨套話官話，痛恨官員高高在上。陳鳴明的微博表現(xiàn)可謂接地氣，微博需要更多這樣的高官。當(dāng)然，打鐵還需自身硬，身正才能不懼流言，經(jīng)過輿論圍觀甚至圍攻的洗禮，陳鳴明們?nèi)绻€能夠依然個(gè)性鮮明，百折不倒，那一定會(huì)贏得網(wǎng)民們的認(rèn)同和激賞的。