紐約當?shù)貢r間9月27日晚，聯(lián)合國安理會關于敘利亞化武問題的第2118號決議獲得一致通過，這意味著美國暫停對敘利亞進行軍事打擊的行動。國際社會為緊繃的敘利亞局勢松了一口氣。其實，這種協(xié)議的達成并不輕松。它既是美國與國際和平力量較量的結果，也是美俄軍事較力的結果。然而，這個妥協(xié)結果還只是暫時的和平，決議也為美國進一步打擊敘利亞留下了“后門兒”。

　　美國想軍事打擊打敘利亞，意在加速戰(zhàn)略重心“東移”。自奧巴馬執(zhí)政以來，美國高調推動稱霸戰(zhàn)略重心的“東移”，即從歐洲，經過中東向亞太方向調整。為了加速戰(zhàn)略重心的調整，美國需要加速將其兵力部署從中東向亞太方向轉移。但當今美國并沒有完全掌控中東地區(qū)的安全主導權。這是制約美國遲遲不能將兵力部署東移的重要原因。繼美國搬開薩達姆、卡扎菲等絆腳石之后，敘利亞總統(tǒng)巴沙爾就成了美國在中東急于搬開的下一個絆腳石?！盎洹辈贿^是美國占據(jù)道德高地的一個借口。

　　對軍事實力逐年上升的俄羅斯來說，敘利亞不能再成為“第二個南聯(lián)盟”。俄羅斯葉利欽執(zhí)政時，由于軍事實力下降，無力與以美國為首的北約相抗衡，自普京執(zhí)政和“梅普組合”形成后，俄羅斯的軍事實力已不能同日而語。這回俄羅斯則以軍事實力為后盾，積極展開與美國在“敘利亞問題”上的博弈。一方面，俄羅斯向地中海派出大量兵力示威，另一方面強力給敘利亞政府軍提供先進的武器裝備。當下，俄羅斯與美國展開了“硬碰撞”，而不是昔日對待南聯(lián)盟時的“軟周旋”。俄羅斯的這種強反應也讓美國在軍事打擊敘利亞問題上有所顧忌。

　　隨著美國經濟的疲軟，美國軍事實力上升的速度緩慢無力。在美國既沒有完全結束伊拉克戰(zhàn)爭，又沒有從阿富汗撤軍，還使用大量兵力來關注伊朗、朝鮮和中國等“目標國”的情況下，難以對敘利亞進行閃電式“一錘定音”的軍事行動。加之，美國國內和國際社會反戰(zhàn)聲日益高漲，奧巴馬還無法一意孤行地對敘利亞采取軍事行動。這也是美國目前暫時同意接受聯(lián)合國有關敘利亞化武決議的重要原因。

　　美俄力量調整，既是聯(lián)合國達成有關敘化武決議的直接動因，同時也是新一輪美俄角力醞釀的開始。細心的人們也注意到，該決議中包含在發(fā)生不遵守該決議情況下安理會可以采取《聯(lián)合國憲章》第七章規(guī)定的措施的內容，這是俄羅斯方面的重要讓步。美國在此問題上做了著重強調，這表明，美國還為其進一步打擊敘利亞留下了“后門兒”。這就是說，即使敘利亞根據(jù)有關決議銷毀了化學武器之后，美國還將可能找出軍事打擊作業(yè)的借口。這如同昔日的利比亞交出研發(fā)和生產核武器的權利之后，美國照樣推翻卡扎菲政權一樣。

　　在未來的美俄博弈中，美國使用軍事壓力對付巴沙爾政權是既定的方針。關于化武的道德博弈，將是美俄針對敘利亞博弈的主線。美國極可能繼續(xù)尋找在道德方面開戰(zhàn)的理由，俄羅斯、中國等國際社會的做法可“以其人之道，還治其人之身”，不妨以敘利亞放棄化武為由，利用國際輿論力量來支持敘利亞，遏制美國的可能軍事行動。

　　(作者是國防大學教授)