· ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>評論>
反思霧霾擁堵,別把責(zé)任推給天和微博
反思霧霾擁堵,別把責(zé)任推給天和微博
來源: 中國青年報 作者: 時間:2013-10-11 17:43

  休假并不都是快樂和愜意,也有不少堵心的事。比如集中出行導(dǎo)致的高速路擁堵,高速成龜速,路堵心更堵。還有連日來彌漫四分之一中國的重污染天氣,也讓假日蒙上了陰影。報道稱,整個國慶假期,京津冀區(qū)域及中原地帶被霧霾困擾,北京地區(qū)僅有兩日晴好。多個監(jiān)測站點的數(shù)據(jù)達到“嚴(yán)重污染”級別,有的甚至到了“爆表”的程度。????

  長假過后第一天,官方和專家開始反思這些無法回避的問題,尋找問題的原因和歸咎責(zé)任。從這些反思中,我們看到了一些部門和專家,或者是習(xí)慣性地將責(zé)任推到別人身上,或者是睜著眼睛說瞎話,或者是放大一些細微因素而掩飾真實問題。這些明顯的卸責(zé)都成了笑話。

  比如對于高速路擁堵的原因,北京市有關(guān)部門就稱“開車發(fā)微信刷微博是擁堵原因之一”。假期最后一天各條進京高速路均出現(xiàn)較長的車輛排隊現(xiàn)象,相關(guān)部門稱:高速路上亂并線以及司機不專心駕駛,邊走邊拍發(fā)微信、刷微博導(dǎo)致交通事故頻發(fā),是高速路擁堵的主要原因。

  其實在返程高峰期出現(xiàn)擁堵是正常現(xiàn)象,扎堆兒返程必然會形成排隊,每年都如此,今年并不比往年更堵,為什么非要歸咎于“發(fā)微信刷微博”呢?不排除個別路段會有刷微博導(dǎo)致交通事故所形成的擁堵,但怎么能信口開河歸結(jié)并放大為“主要原因”呢?更重要的是,這屬于典型的“倒果為因”,高速路上發(fā)微信、刷微博不是擁堵的原因,而恰恰是擁堵的結(jié)果,因為長時間擁堵,車主只好以發(fā)微信、刷微博打發(fā)時間。車主或許有開車時發(fā)微博的不良習(xí)慣,但不至于不要命到在高速路上也如此,只有高速變龜速時才會。當(dāng)然也不排除出現(xiàn)惡性循環(huán),擁堵導(dǎo)致玩微博,玩微博加劇擁堵,但不能把問題歸咎于玩微博。

  “倒果為因”地把擁堵的板子打到微不足道的“發(fā)微信和刷微博”身上,不僅是邏輯的怪誕,更讓人從中看到相關(guān)部門的不坦誠:推給微博是為了回避自身的管理責(zé)任,揀車主這個軟柿子捏,掩飾其他人為因素。國慶假期返程時,每年高速路都會現(xiàn)出大擁堵,沒有微信可發(fā)和微博可刷的時候也會堵,那時的責(zé)任在誰呢?

  對霧霾的歸咎上也有同樣的卸責(zé)和諱飾,針對北京在國慶期間接連的霧霾天,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院副院長謝紹東稱:從歷史數(shù)據(jù)來看,每年的國慶節(jié)前,即9月27、28日到10月15日期間,都是北京空氣質(zhì)量最不好的時期。北京市發(fā)生重污染的時間大多是季節(jié)交替期間。這種把問題推給“天”的解釋,也讓人讀到了反常識、反事實的卸責(zé)。

  北京的國慶和10月在歷史上果真如此嗎?《中國氣象報》今年7月題為《歷史上國慶期間北京天氣如何?》的報道稱:10月是北京一年中最美好的季節(jié)。翻看北京國慶期間歷史氣候資料,以晴好天氣為主,溫和而清爽的北京清晰可見。在此期間,人體舒適指數(shù)幾乎都在60~70之間,非常適宜室外各類活動。歷史氣候資料如此,人們對北京的經(jīng)驗感覺也是如此,秋高氣爽,碧空如洗,金秋十月尤其是國慶節(jié)期間,應(yīng)該是北京最舒服的日子。怎么到了專家嘴里就成了“歷史上國慶期間都是北京空氣質(zhì)量最不好的時期?”還“季節(jié)交替必有污染”,現(xiàn)在這金秋十月,屬于哪個季節(jié)和哪個季節(jié)的更替呢?難道是“中秋”向“晚秋”的更替?

  承認“環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)峻”,天又不會塌下來,不能罔顧現(xiàn)實而推給不會說話的“天”。

  霧霾和擁堵都屬于公共問題,不是哪個人、哪個部門或哪種單純的因素造成的,而是綜合因素的結(jié)果。比如霧霾,可能就是機動車排污、油品質(zhì)量、周邊企業(yè)污染、建筑揚塵、氣候、環(huán)境管理不力等綜合作用的產(chǎn)物,“綜合因素”之下不是每個相關(guān)者反思自身的責(zé)任,而成為一筆糊涂賬,彼此推卸責(zé)任。比如車主們就稱:長假期間汽車減少,霧霾卻依然頻發(fā),證明“主要污染源是機動車”的謠言不攻自破。政府推給機動車,開車者推給政府,最終專家就推給“天”了。沒有人愿意承擔(dān)霧霾的責(zé)任,氣候就成了替罪羊。專家說,這次重污染過程與近期華北地區(qū)的靜穩(wěn)天氣有關(guān)——好吧,既然專家這樣說了,那我們都可以假裝皆大歡喜地松口氣了,把板子都打到這萬惡的天氣身上吧!可是,如果沒有超承載力的污染排放,“靜穩(wěn)天氣”怎么會形成霧霾呢?

(編輯:李琳)

網(wǎng)友回帖

       xud988.cn AllRights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
舉報郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1