小伙被高空墜物砸成殘疾 因未找齊上百家被告無法索賠

　　原標(biāo)題：成都小伙被高空墜物砸傷需找齊150家被告才可開庭

　　今年26歲的陳濤，是兩年前成都錦陽商廈一起高空墜物傷人事件的受害者。通常情況下，如果沒能找到侵權(quán)方，曾引發(fā)廣泛關(guān)注的“高空墜物連坐”條款將有助于他起訴維權(quán)。但這一法條對(duì)他來說，卻像是一個(gè)解不開的死結(jié)——因?yàn)楸拥粝聛淼牡胤绞窃谌珖?guó)知名的商業(yè)繁華區(qū)，顧客、商家的流動(dòng)性都非常大，按照法條，他要起訴的被告——“可能加害的建筑物使用者”——包括事發(fā)時(shí)整棟錦陽商廈的所有公司、商戶，甚至附近另一棟大廈的業(yè)主，總共超過150個(gè)。

　　他和律師、法院用了兩年時(shí)間，至今仍無法將被告確定下來。

　　杯具

　　如果不是那個(gè)從天而降的瓷杯，陳濤這位“路人甲”可能依然健健康康，已經(jīng)和女友組成幸福家庭。

　　13日下午，成都太升南路與提督街的路口，人來人往，手機(jī)專賣店的店員們?nèi)栽诖舐暤亟匈u。

　　兩年前的“杯具”一幕就發(fā)生在這里。2011年8月15日，陳濤騎車載著女友小覃，去太升南路選一個(gè)手機(jī)，作為送給小覃的禮物。這對(duì)已經(jīng)相戀3年的情侶，正計(jì)劃著年底回家見父母，然后結(jié)婚。

　　意外就在此時(shí)發(fā)生?！熬拖癖卉囎擦艘幌?，我倒下后看見的全是紅色，然后就不清醒了。”一個(gè)瓷杯從天而降，砸在了陳濤的頭上?，F(xiàn)場(chǎng)很亂，有人報(bào)了警，小覃在路人的幫助下將陳濤送進(jìn)了醫(yī)院。但沒有人發(fā)現(xiàn)究竟是誰丟的杯子。

　　當(dāng)天晚上，陳濤接受了第一次開顱手術(shù)。在重癥監(jiān)護(hù)室住了半個(gè)月后，他得到兩個(gè)消息：一個(gè)是他已經(jīng)脫離生命危險(xiǎn)，另一個(gè)是他因?yàn)樽箜敼欠鬯樾?、凹陷性、開放性骨折，頭部遭受重創(chuàng)，他的右半身很可能永久性癱瘓。

　　剛醒過來的一段時(shí)間里，陳濤的右半身每隔幾小時(shí)就會(huì)失去控制，劇烈抽搐。醫(yī)生告訴他，這是創(chuàng)傷性癲癇，很可能伴隨他一生。

　　在醫(yī)院住了3個(gè)多月，陳濤出院了。但癲癇不時(shí)發(fā)作，隨時(shí)都要有人陪伴，每隔8小時(shí)，就要服用對(duì)肝臟有嚴(yán)重?fù)p傷的抗癲癇藥物。為了給陳濤治病，家里已經(jīng)欠下了十幾萬元的外債。唯一讓他欣慰的是，女友一直不離不棄，陪在他的身邊。

　　難題

　　讓他沒有想到的是，“杯具”的不僅僅是杯子砸頭留下的后遺癥，還有尋找150個(gè)被告的漫長(zhǎng)維權(quán)之路。

　　此時(shí)，《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)實(shí)施了一年多，其中第87條，也就是著名的“高空墜物連坐”條款規(guī)定：建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

　　兩名律師請(qǐng)來了公證人，根據(jù)錦陽商廈的樓層信息牌，先期將沒被大廈廣告牌遮擋的6層以上的30多家公司和個(gè)體商戶列為被告，開始準(zhǔn)備起訴書。陳濤提出的賠償金額，總計(jì)30多萬。

　　可是更大的困難接踵而至，法院送傳票到大廈時(shí)，發(fā)現(xiàn)錦陽商廈6樓以上的商戶和公司，遠(yuǎn)不止30多家，而是150家。

　　“我們采取了最費(fèi)力但最直接的方法?！眱擅蓭熀完悵龥Q定，將這些商戶一家一家地找出來。

　　到了去年底，確定的被告名單拉長(zhǎng)到了125家，可是離全部找齊依然遙遠(yuǎn)。

　　被損壞的健康、窘迫的經(jīng)濟(jì)、艱難的愛情、漫長(zhǎng)的訴訟，陳濤幾乎要崩潰：“我不知道，這件事到哪里是個(gè)頭？”

　　150個(gè)被告國(guó)內(nèi)罕見，索賠或比開庭更難。陳濤擔(dān)心，就算一切順利開庭，并且他最終勝訴，但要名單里的150多個(gè)被告全部賠錢，可能還要經(jīng)歷更大的波折。