在轉(zhuǎn)基因食品的安全性上，一直存在激烈的爭(zhēng)論。反對(duì)者甚至稱轉(zhuǎn)基因技術(shù)從根本上滅絕人類，是邪惡技術(shù)。當(dāng)然，力挺轉(zhuǎn)基因食品的也大有人在。不過(guò)，有多少“支持者”真正出于科學(xué)信念而發(fā)論，我們沒(méi)有確切的數(shù)字，卻頻頻在媒體的曝光中看見一眾利欲熏心的人，在利用轉(zhuǎn)基因大賺黑心錢。??

　　有媒體曝出“中儲(chǔ)糧國(guó)儲(chǔ)庫(kù)流入大量轉(zhuǎn)基因菜油”。中儲(chǔ)糧28日晚承認(rèn)確實(shí)有1400多噸轉(zhuǎn)基因菜油流入國(guó)儲(chǔ)庫(kù)。但是中儲(chǔ)糧把責(zé)任推給了兩家下屬受托收儲(chǔ)企業(yè)，意思是相關(guān)企業(yè)利用進(jìn)口的便宜菜油冒充國(guó)產(chǎn)菜油上交國(guó)儲(chǔ)庫(kù)，賺取差價(jià)。而這些臨儲(chǔ)菜籽油已全部退出臨儲(chǔ)庫(kù)存。

　　對(duì)此回應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)上，質(zhì)疑聲四起。

　　29日晚，中儲(chǔ)糧官網(wǎng)就此事件再度回應(yīng)，稱“對(duì)于媒體和社會(huì)關(guān)注的進(jìn)口轉(zhuǎn)基因菜籽油污染國(guó)家臨儲(chǔ)菜籽油庫(kù)存的問(wèn)題，目前是不存在的”。

　　這一回應(yīng)雖有“進(jìn)展”，但“失分”處仍有不少。

　　在“轉(zhuǎn)基因菜籽油混入國(guó)儲(chǔ)庫(kù)”的相關(guān)報(bào)道掀起巨大風(fēng)波的情況下，中儲(chǔ)糧在首度說(shuō)明中居然回避了“轉(zhuǎn)基因”字眼，而以“進(jìn)口菜籽油”含糊其辭。

　　而在輿論的壓力下，二度回應(yīng)雖然沒(méi)“繞著走”，但是仍然有搪塞之嫌。早在8月份就有媒體曝光轉(zhuǎn)基因油的問(wèn)題，中儲(chǔ)糧遲至今日才扭扭捏捏地回應(yīng)，已經(jīng)說(shuō)不過(guò)去了，而到底有沒(méi)有轉(zhuǎn)基因油，早就應(yīng)該查個(gè)水落石出并全面公開，這個(gè)時(shí)候還示以“目前是不存在的”，是想玩文字游戲還是“留有余地”？要知道，財(cái)政部駐有關(guān)省專員辦、國(guó)家糧食局也已對(duì)此開展專項(xiàng)檢查。

　　此外，兩度回應(yīng)，中儲(chǔ)糧都沒(méi)有披露兩家違規(guī)進(jìn)口菜籽油企業(yè)的名稱，不知道忌憚什么。中儲(chǔ)糧的“慎言”，使其公信一降再降。

　　問(wèn)題菜籽油流入國(guó)儲(chǔ)庫(kù)，也許部分已經(jīng)流入百姓餐桌，你中儲(chǔ)糧及其下屬公司的監(jiān)管責(zé)任哪里去了？這兩家違反收購(gòu)政策將問(wèn)題油摻入臨儲(chǔ)庫(kù)存的企業(yè)是靠什么“榮膺”受托名錄的？為什么摻入一千多噸被指涉“轉(zhuǎn)基因”的菜油都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，非得等媒體報(bào)道才“高度重視，展開專項(xiàng)檢查”查出問(wèn)題不可？

　　毫不負(fù)責(zé)、貪圖利潤(rùn)的受托收儲(chǔ)企業(yè)是“問(wèn)題菜油”流入國(guó)儲(chǔ)庫(kù)的禍?zhǔn)?。但中?chǔ)糧總公司是國(guó)資委直接管理的央企，對(duì)中央儲(chǔ)備糧的總量、質(zhì)量和儲(chǔ)存安全負(fù)總責(zé)，是關(guān)乎國(guó)民糧食安全、飲食健康的“政府屏障”。

　　“轉(zhuǎn)基因菜油”疑云引起社會(huì)波動(dòng)，中儲(chǔ)糧連一句道歉、自責(zé)的話都沒(méi)有。如此沉得住氣，有何原因，我們不做隨意猜測(cè)。但是，“中國(guó)的糧食安全要靠自己”。13億中國(guó)人的吃飯及其安全問(wèn)題，要靠兢兢業(yè)業(yè)、如履薄冰的中儲(chǔ)糧，不能靠吊兒郎當(dāng)、欲蓋彌彰的中儲(chǔ)糧。

　　把“摻假”的問(wèn)題油退出庫(kù)存很容易，對(duì)摻假的企業(yè)罰個(gè)幾十萬(wàn)也不難，但要修復(fù)摻了假的公信力，得要付出艱苦的努力。國(guó)民的食品安全信心，不能再被“轉(zhuǎn)基因”了！