氣候大會(huì)爭(zhēng)論升級(jí)基礎(chǔ)四國(guó)聯(lián)手“嗆聲”發(fā)達(dá)國(guó)家

　　華沙氣候大會(huì)接近尾聲，一些發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始試圖通過(guò)指責(zé)發(fā)展中國(guó)家，轉(zhuǎn)移各方對(duì)其背棄承諾的關(guān)注、推卸談判進(jìn)展緩慢責(zé)任。

　　巴西、中國(guó)、印度和南非(基礎(chǔ)四國(guó))20日聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，就當(dāng)前談判中的爭(zhēng)議問(wèn)題作出回應(yīng)。

　　氣候談判，誰(shuí)倒退？

　　基礎(chǔ)四國(guó)以及其所在的發(fā)展中國(guó)家陣營(yíng)應(yīng)對(duì)氣候變化的態(tài)度是否出現(xiàn)倒退？第一個(gè)發(fā)問(wèn)的路透社記者提出質(zhì)疑。

　　“到底哪個(gè)國(guó)家的承諾沒(méi)有兌現(xiàn)或者是出現(xiàn)后退，國(guó)際社會(huì)非常清楚，不需要我指名道姓地講?！痹谥袊?guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)解振華作出回應(yīng)后，印度談判代表進(jìn)一步指出，“清潔發(fā)展機(jī)制、長(zhǎng)期資金支持，發(fā)達(dá)國(guó)家所有的承諾都沒(méi)有落實(shí)”。

　　南非代表則沒(méi)有那么“含蓄”，他點(diǎn)名批評(píng)了歐盟和日本，“歐盟提出要把第一承諾期的評(píng)估報(bào)告推遲到2016年對(duì)我們來(lái)講是很難想象的。如果他們根本不知道自己第一承諾期做得怎樣，在2015年提高減排力度又從何談起？”

　　氣候變化，誰(shuí)負(fù)責(zé)？

　　三年前的德班，各國(guó)完成了旨在幫助發(fā)展中國(guó)家適應(yīng)氣候變化帶來(lái)負(fù)面影響的綠色氣候基金的設(shè)計(jì)。但直到本次大會(huì)，這個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家承諾注資的基金仍然是空殼。

　　今天的發(fā)布會(huì)上，來(lái)自彭博社的記者詢(xún)問(wèn)說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家是否會(huì)向基金注資。

　　解振華表示，按照公約的要求和原則，資金問(wèn)題是發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)履行的責(zé)任。紐約時(shí)報(bào)的記者隨即追問(wèn)說(shuō)，作為第一大二氧化碳排放國(guó)，中國(guó)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？

　　“氣候變化是今天發(fā)生的事情造成的？這在科學(xué)上是不正確的！”巴西代表表示，當(dāng)前氣候變化的惡果主要是發(fā)達(dá)國(guó)家在其工業(yè)化過(guò)程中無(wú)約束排放二氧化碳的歷史現(xiàn)實(shí)造成的，是發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

　　解振華也并不諱言中國(guó)是最大的二氧化碳排放國(guó)，但他強(qiáng)調(diào)，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程伴隨著二氧化碳排放的上升，發(fā)達(dá)國(guó)家均經(jīng)歷過(guò)這一階段。中國(guó)在沒(méi)有任何資金和技術(shù)支持的情況下，已自主減排了28億噸二氧化碳，不會(huì)走發(fā)達(dá)國(guó)家老路。

　　在談完注資責(zé)任，又有記者發(fā)達(dá)國(guó)家資金承諾的兌現(xiàn)情況提出不同意見(jiàn)：“綠色氣候基金官員明確他們不是空殼”。對(duì)此，印度代表反問(wèn)說(shuō)：錢(qián)在哪里？

　　追討債務(wù)，靠什么？

　　針對(duì)發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家減排力度太低的指責(zé)，今天有來(lái)自美國(guó)的記者詢(xún)問(wèn)說(shuō)，“你們手里有什么樣武器讓美國(guó)和歐盟提高他們的承諾？”

　　“這是一個(gè)重要的問(wèn)題，”巴西代表指出，發(fā)展中國(guó)家在各自國(guó)內(nèi)的減排努力和已經(jīng)取得的成果是對(duì)那些一邊違約一邊指責(zé)他人的發(fā)達(dá)國(guó)家最好的回應(yīng)，“我們占據(jù)很好的道義制高點(diǎn)”。

　　解振華也表示，發(fā)展中國(guó)家是弱者，是氣候變化的主要受害者，應(yīng)該發(fā)出自己的聲音。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)氣候談判不是零和博弈，“如果有人輸，有人贏，那么談判就是一個(gè)失敗的結(jié)果，為了人類(lèi)的未來(lái)，我們必須共同努力，這就是我們的武器”。

　　未來(lái)協(xié)議，怎么談？

　　在當(dāng)天的發(fā)布會(huì)上，中新社記者提問(wèn)說(shuō)，過(guò)去一周，大家失望地看到已有的減排承諾被丟開(kāi)、氣候基金成空殼。在現(xiàn)有協(xié)議得不到落實(shí)的情況下，發(fā)展中國(guó)家如何確保2015年達(dá)成的新協(xié)議不會(huì)同樣因?yàn)闊o(wú)法落實(shí)而成為一紙空文。

　　對(duì)此，巴西代表坦言，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家不愿意履行其在已有協(xié)議中所作出的承諾的情況下，“今年從華沙回家時(shí)我們可能兩手空空，但我們不會(huì)放棄希望”。

　　解振華也強(qiáng)調(diào)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家兌現(xiàn)已有承諾所帶來(lái)的政治互信，是各國(guó)商討下一步協(xié)議的基礎(chǔ)。(完)