德國總統(tǒng)高克公開表示不會前往俄羅斯索契觀看冬奧會，據(jù)報道，“取消”可以理解為他對俄羅斯侵犯人權(quán)和迫害反對派的批評。此外歐盟委員會副主席雷丁也表示拒絕前往索契，包括LadyGaga等一批美歐藝術(shù)家以及運(yùn)動員做出同樣的呼吁。

　　普京今年6月簽署的一項法律規(guī)定，不能向未成年人“宣傳”同性戀，否則將受到懲罰。這是歐美一些人士呼吁抵制索契冬奧會的主要導(dǎo)火索。但西方保守勢力從骨子里不喜歡俄羅斯，被認(rèn)為是他們要找茬向俄羅斯發(fā)難的深層原因。

　　世界本身是多元的，哪個國家都有外部世界看不順眼的地方。但中國辦奧運(yùn)會，西方一些人叫囂“抵制”，俄羅斯辦奧運(yùn)會，有了類似遭遇。英國去年辦奧運(yùn)會，則順順當(dāng)當(dāng)。這反映了當(dāng)今世界真實的政治文化格局，西方經(jīng)濟(jì)雖相對衰退，但它們的綜合強(qiáng)勢猶在，希望用西方文化改造世界仍是它們的慣性心態(tài)。

　　按說普京簽署那項法律沒做錯什么，同性戀在西方也遭遇不同態(tài)度，這是典型的社會議題。同性戀在西方的合法化仍在半途中，如今一些人把它一竿子打到俄羅斯，跨度相當(dāng)大。

　　這種在國家之間將社會議題政治化的強(qiáng)行推動，很容易導(dǎo)致摩擦甚至對抗。西方那些人這樣做時往往充滿站在道德高地上的正義感，而在有關(guān)的非西方國家看來，他們更像是粗暴推行西方價值觀的傲慢之徒，是世界文化多樣性的破壞者。

　　將社會議題政治化，如今成為西方同非西方國家打交道的一種方式，這也是西方在這個世界上的“貴族派頭”。在一個貧富不均衡但自尊人人皆有的群體里，如果有一些人堅定地認(rèn)為自己是貴族，可以俯視、號令他人，那么這個群體的和諧相處就有難度。當(dāng)今世界就是這樣。

　　國家之間的分歧和不同是常態(tài)，奧運(yùn)會經(jīng)一百多年發(fā)展、磨合，形成人類極其難得的培育共識的平臺。國家間博弈斗爭的舞臺很多，但能盡情洋溢友好、寬容的奧運(yùn)會卻是唯一的。上世紀(jì)80年代奧運(yùn)會被嚴(yán)重政治化，東西方相互抵制，回過頭看大家都認(rèn)為那是冷戰(zhàn)的敗筆。堅決拒絕奧運(yùn)會重新政治化成為全球的主流意見。

　　德國總統(tǒng)高克等人這一次在西方大概也代表不了多數(shù)。他們代表了西方最意識形態(tài)化、同時也對當(dāng)今世界變化缺少敏銳感知的一些人。

　　西方仍很強(qiáng)勢是事實，但另一方面，非西方國家尤其是新興大國政治上獨立自主的意志不斷鞏固，面對沖突時，藐視西方力量的情緒在擴(kuò)散。尤其是針對歐盟，有人譏笑它是由“小國和不知道自己是小國的國家”組成。東西方之間的原有權(quán)力態(tài)勢已被打破。

　　由于西方的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展走在了世界的前頭，它們有一些獨特的經(jīng)驗，非西方國家總的來說還是蠻愿意聽的。西方國家有關(guān)人權(quán)的一些價值觀事實上也在全球形成了傳播。然而西方不能因此忘乎所以，昏了頭，把價值觀的自然傳播過程變成以實力做后盾的強(qiáng)制性政治文化輸出。那樣的話，交流的性質(zhì)就陡然改變，它會打斷人類社會的文化生態(tài)鏈，推動帝國主義式的文化霸權(quán)，它只會不斷制造不同國家和文明之間的緊張。

　　人類有關(guān)政治文化的知識積累都還很少，對于何為先進(jìn)，什么應(yīng)當(dāng)成為“普世”的認(rèn)識遠(yuǎn)非成熟，正因為這樣，保護(hù)文化多樣性需要長期堅持。從人類大歷史的角度看，西方最近百年的榮耀只是人類文明演進(jìn)的一個瞬間，西方應(yīng)當(dāng)保持必要的謙遜?！?/p>