徽商銀行四年七換獨董 歷史學家履職10個月

　　2013年，徽商銀行的H股上市之路修成正果，在光環(huán)的籠罩下，人們更多的看到的是徽商銀行未來美好的前景。然而事實上，徽商銀行從未離開過輿論的風口浪尖，從明星獨董巴曙松的堅持原則被免到歷史學家獨董黃德寬的短暫上位，再到溫京輝的被調(diào)查，徽商銀行的每一次董事會換屆總會遇到獨董的問題。

　　現(xiàn)任中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會主席助理楊家才是徽商銀行的設(shè)計師，在他的設(shè)計理念中徽商銀行“首先是企業(yè)，不是由政府說了算”，徽行要無官股、無控股。遺憾的是，縱觀徽商銀行的發(fā)展軌跡，地方政府主導銀行發(fā)展是不爭的事實，甚至委任銀行高管沒有政府點頭也是說罷免就罷免，這樣撕破臉的行為在城商行的發(fā)展史上都不多見。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者曾就溫京輝被調(diào)查一事采訪徽商銀行行長吳學民，其因正在開會讓記者轉(zhuǎn)而采訪董秘，但是董秘辦公室電話一直無人接聽。

　　明星獨董黯然離場

　　2005年12月15日，在徽商銀行第一屆第一次董事會中，巴曙松、郭傳杰、吳曉求三人當選獨立董事，巴曙松時任國務院發(fā)展研究中心金融研究所副所長，郭傳杰曾任中國科技大學黨委書記，是國內(nèi)企業(yè)管理方面的專家，吳曉求是中國證券理論的奠基人。

　　以知名學者組成的獨董團雖然在現(xiàn)在來看并不算特別豪華，但是在當時也算是轟動一時，投資者對于這樣的顧問團隊也頗為滿意，尤其巴曙松曾經(jīng)在中國銀行工作的背景，讓許多人對徽商銀行構(gòu)建完整健全的公司治理結(jié)構(gòu)報以期待。

　　但是好景不長，現(xiàn)代公司治理模式終究抵擋不住地方政府“黨管干部”的步伐，在沒有經(jīng)過董事會三分之二以上董事通過的情況下，安徽省委組織部在董事會會議上宣布行長李和“停職”，而給出的理由是李和年齡到了。

　　對于這個決策，獨董吳曉求曾多次公開表示不理解，“他又沒有問題，又沒有違法，又沒有違紀，怎么隨便停職？”，并認為徽商銀行此舉不符合銀監(jiān)會頒布的《股份制商業(yè)銀行公司治理指引》的相關(guān)規(guī)定。

　　這已經(jīng)不是獨董們第一次質(zhì)疑徽商銀行的決策了，在2008年時，徽商銀行提出《徽商銀行2008年增資擴股方案》，股權(quán)變化超過50%，且全部用來補充資本金。對此，包括行長李和、3位獨董和眾多股東在內(nèi)的許多人都表示反對，股東認為每股定價太低，而李和認為引智大于引資，獨董們則認為這對徽商銀行的上市之路沒有過多的幫助。

　　即便反對聲音震天響，徽商銀行的發(fā)展之路仍舊在地方政府的授意下一意前行，其2008年年報顯示，前5大股東均為省屬國有獨資公司，合計持股占總股本的38.54%，在隨后一年里，其第二大股東安徽省信用擔保集團有限公司對徽商銀行進行了增持，并成為第一大股東。

　　也正是由于地方政府的強勢地位，獨董們的星光黯淡無色，在2009年年底第二屆董事會名單中，郭傳杰與巴曙松沒有得到提名，只有吳曉求一人續(xù)任。但事實上，2009年巴曙松已成為中國銀行業(yè)協(xié)會首席經(jīng)濟學家，銀監(jiān)會的態(tài)度也是希望巴曙松可以繼續(xù)留任。

　　可以預想，如若巴曙松可以留任，不僅可以讓徽商銀行與監(jiān)管層更好的溝通，也可以對上市之路提出更多有建設(shè)性的意見，在跨區(qū)經(jīng)營上的戰(zhàn)略布局亦可以得到專業(yè)性的指導。“一言堂容不下第二種聲音，其實不僅是徽商銀行，城商行這種現(xiàn)象很常見”某業(yè)內(nèi)人士表示。

　　混亂的獨董人選 歷史學家也能上位

　　說起徽商銀行的獨董亂象，這個問題有據(jù)可查。2010年開始連續(xù)三年，徽商銀行的獨董陣容每年都有著相當大的變化。

　　在2009年年底的臨時股東大會上，除了吳曉求，還有四名新晉獨董，分別是黃德寬、廖理、陳佳貴和杜長棣，根據(jù)公開資料顯示，黃德寬是一名歷史學博士，2009年擔任安徽大學黨委書記。

　　曾有人對此提出疑問，獨董要求有一定的專業(yè)性，能夠憑自己的專業(yè)知識和經(jīng)驗對公司的董事和經(jīng)理以及有關(guān)問題獨立地做出判斷和發(fā)表有價值的意見，歷史專家貌似離銀行發(fā)展有點遠。

　　或許正是因為專業(yè)性問題，黃德寬的獨董生涯也只有短短的10個月，徽商銀行第二屆董事會第三次會議上，他與另一名董事陳佳貴同時請辭，陳佳貴則是在企業(yè)管理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、宏觀經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟等多個研究領(lǐng)域都有建樹的知名學者。

　　五位獨董一下少了兩位，徽商銀行做出的反映是請出了戴根有“救火”，雖然戴根有當時已經(jīng)退休，但是其曾經(jīng)擔任中國人民銀行征信中心主任，在征信體系建設(shè)方面是絕對的專家，對于城商行來說，防范風險的重要性不言而喻，戴根有也一直擔任徽商銀行獨董至今。

　　從徽商銀行第二屆董事會開始，獨董的標配就增加到了5人，但是在2010年這個特殊時期，一直保持著4位獨董行使監(jiān)督權(quán)的局面。特別值得一提的是，獨董之一的杜長棣是安徽省投資集團董事長，這家企業(yè)也是省屬國有獨資企業(yè)。

　　所謂獨董，指的是獨立于公司股東且不在公司中內(nèi)部任職，并與公司或公司經(jīng)營管理者沒有重要的業(yè)務聯(lián)系或?qū)I(yè)聯(lián)系，并對公司事務做出獨立判斷的董事。但杜長棣的特殊身份很難讓人沒有遐想。徽商銀行2012年年報顯示，其最大十戶貸款中首當其沖的就是安徽投資集團控股有限公司，貸款余額13億。

　　獨董被查 多事之秋

　　獨董一年換一茬，并不出人意外的，徽商銀行獨董陣容在2011年又有大變化。隨著廖理與杜長棣的提交辭呈，張圣懷、王世豪、溫京輝火速加盟徽商銀行。

　　此三人中，除了王世豪有著銀行從業(yè)的工作背景，其曾在1995年12月至2010年8月?lián)紊虾ｃy行副行長，其余兩人均為資本市場的“獨董大戶”。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，張圣懷曾為從事煤礦開采和IT基礎(chǔ)服務的上市公司擔任獨立董事，溫京輝的簡歷更是夸張，曾經(jīng)在兩家軟件開發(fā)公司、一家鋼鐵企業(yè)和一家醫(yī)藥公司擔任獨立董事。

　　今年1月，徽商銀行發(fā)布公告稱公司獨立非執(zhí)行董事溫京輝遞交辭呈。徽商銀行同時解釋，溫京輝辭職是“因為其需要更多時間和精力投于新工作及個人事務”，并披露溫京輝去年7月被中國證監(jiān)會調(diào)查，但該調(diào)查與徽商銀行沒有任何關(guān)系。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析說，溫京輝數(shù)月前被調(diào)查，2013年底就已經(jīng)辭去新余鋼鐵股份有限公司獨立董事職務，但他開始被調(diào)查的時間正好處于徽商銀行H股上市前夕，如果那時候就披露，勢必將對徽商銀行上市造成影響。

　　此外，2013年7月，在徽商銀行新一屆的董事會選舉中，三朝元老吳曉求也光榮卸任，至此，徽商銀行成立之初構(gòu)建的獨董團隊已全部散場。雖然徽商銀行給出理由說吳曉求是因為兩屆期滿，但是在中國的資本市場，連任上10年的獨董大有人在，“鳥獸盡良弓藏”或許才是對此的最佳解釋。毛宇舟