· ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
90人的“壓歲錢調(diào)查”能有幾多說服力?
90人的“壓歲錢調(diào)查”能有幾多說服力?
來源: 紅網(wǎng) 作者:禺垚 時(shí)間:2014-02-11 15:29
  每年春節(jié),給孩子“壓歲錢”,是中國的傳統(tǒng)習(xí)俗,寓意“壓住邪祟”。隨著經(jīng)濟(jì)條件越來越好,壓歲錢的傳統(tǒng)寓意漸漸走樣,大人們拼面子發(fā)壓歲錢,孩子們也開始比誰拿到的壓歲錢多。近日,新京報(bào)記者調(diào)查北京90名10到13歲孩子發(fā)現(xiàn),孩子們今年平均收到4867元壓歲錢,比去年上漲了5%。其中,收得最多的孩子,壓歲錢有2萬元,收得最少的為0元。(2月10日《新京報(bào)》)
  
  這項(xiàng)調(diào)查的言外之意就是:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,壓歲錢的傳統(tǒng)寓意開始走樣,尤其是公務(wù)員家庭壓歲錢“走”的最厲害,已達(dá)到人均水平最高??戳T這則新聞,筆者想起了另一條報(bào)道,在道道的禁令之下,個(gè)別公務(wù)員想出了通過給領(lǐng)導(dǎo)子女壓歲錢的方式來表達(dá)心意。雖不知這二者之間是否真有著什么聯(lián)系,但筆者讀了卻體會到了某種呼應(yīng)之感。
  
  不知何故,當(dāng)下的一些媒體人似乎“愛”上了“公務(wù)員”這個(gè)詞,不管什么事都喜歡把它抬出來,這不,連孩子的壓歲錢也屬公務(wù)員家庭的最高了。顯然,這是一些人還不能從根本上認(rèn)識到,公務(wù)員不等同于官員,要知道,公務(wù)員也只是一種職業(yè)而已,有著一個(gè)龐大的群體。
  
  對于這個(gè)群體,絕對不能憑某個(gè)人或者某些人就妄下定論,因?yàn)槟鞘遣还降?。就拿這個(gè)壓歲錢的調(diào)研來說,僅僅有90個(gè)孩子參加的調(diào)研,就能夠得出“公務(wù)員家庭壓歲錢人均水平最高”嗎?這顯然是不科學(xué)的。
  
  仔細(xì)分析一下就可以看出,這個(gè)調(diào)查似乎主要涵蓋3個(gè)群體,公務(wù)員、商人、工人家庭。略微有點(diǎn)數(shù)學(xué)知識的人都可以粗略算出,這幾個(gè)群體人數(shù)的總和絕對要達(dá)到上千萬。就以最最保守的1千萬算,這豈是區(qū)區(qū)90人能夠代表得了的?且不說行業(yè)內(nèi)部之間的千變?nèi)f化差別,僅從不同地域這一點(diǎn),這項(xiàng)調(diào)查就沒有任何的說服力。
  
  當(dāng)然,這幾個(gè)群體究竟孰高孰低,筆者也不能判斷,也許結(jié)果真的是公務(wù)員家庭最高,但不管哪一個(gè)才是最終的結(jié)果,都必須用科學(xué)的調(diào)查來做支撐,否則,徒留嘩眾取寵之嫌而已。
  
(編輯:李琳)
?

網(wǎng)友回帖

       xud988.cn AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1