對(duì)于新一屆政府在簡(jiǎn)政放權(quán)方面的一系列舉措，民眾是否感到軟環(huán)境有了很大改變？記者聽到了幾個(gè)回答。一個(gè)是，感覺不明顯；一個(gè)是，官員吃拿卡要確實(shí)少了，但不辦事的多了，過(guò)去“公關(guān)公關(guān)”就能辦成的事，現(xiàn)在就是拖。官員沒了好處，也沒了動(dòng)力。(2月24日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》)

　　“吃拿卡要”素來(lái)被國(guó)人所詬病，禁令之下，“吃拿卡要”看似少了，如果卻衍生出“不拿不要不辦事”的邏輯，從某種程度上說(shuō)，這樣的“不辦事”，又何嘗不是“吃拿卡要”的變種呢！

　　首先說(shuō)吃，主要表現(xiàn)為讓辦事人請(qǐng)客吃飯喝酒。如今雖然少了請(qǐng)吃飯喝酒，但是如果不辦事或者辦事不力，這就相當(dāng)于磨洋工，從勞動(dòng)價(jià)值說(shuō)來(lái)講，既然是“磨洋工”，那就沒有創(chuàng)造價(jià)值，但是卻“心安理得”地被納稅人供養(yǎng)，這難道不是赤裸裸的“吃”嗎？

　　然后說(shuō)“拿”，主要表現(xiàn)為對(duì)禮品的來(lái)者不拒。如今雖然少了“拿”的主動(dòng)性，但是如果“不辦事”，這不就相當(dāng)于“拿”了納稅人的時(shí)間和精力，甚至還有期待，這樣難道不是蠻橫的“拿”嗎？

　　再說(shuō)“卡”，主要表現(xiàn)為故意卡殼。如今不給好處就不辦事，就是赤裸裸的“卡”，這樣的不容通融、不由分說(shuō)的懶政懈怠，比以往的以“索要”為目的的故意為之的“卡”更為惡劣。

　　最后說(shuō)“要”，指的是別人給就要，別人不給伸手要。如今，故意的“不作為”，又何嘗不是另一種“要”呢？只是要的不是額外錢財(cái)，要的是不勞而獲的收入，要的是素餐尸位。

　　就此來(lái)說(shuō)，沒有好處就“不辦事”，從表面上看，雖然不涉及以權(quán)謀私，公權(quán)私用，但是從根本上說(shuō)，這種懶政行為是另一種腐敗，是“吃拿卡要”的變種。如果說(shuō)過(guò)去的“吃拿卡要”是驕橫權(quán)力的有恃無(wú)恐所致，那么，禁令之下的“不辦事”，則折射出這種亂象中的制度缺失和體制積弊，比如對(duì)公共管理的評(píng)價(jià)體系，比如對(duì)公務(wù)員的考核機(jī)制，比如公務(wù)員的退出機(jī)制。當(dāng)然，最重要的，還是要將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，讓權(quán)力真正謙抑起來(lái)，敬畏權(quán)利，不敢有所懈怠。