內(nèi)外環(huán)境的變化，都將使亞努科維奇實(shí)現(xiàn)其新政治宣言變得不那么容易。

　　被烏克蘭議會解除總統(tǒng)職務(wù)的亞努科維奇2月28日終于出現(xiàn)在俄羅斯西南部。在新聞發(fā)布會上，亞努科維奇堅(jiān)稱自己“沒有被推翻”，而是在受到人身威脅后“被迫離開”，并被西方欺騙，他表示將繼續(xù)為烏克蘭的未來“作斗爭”。亞努科維奇現(xiàn)身，能否扭轉(zhuǎn)烏克蘭仍在混沌中的政局？

　　亞努科維奇手中有三張牌。其一，在法理意義上，他確實(shí)仍為烏克蘭總統(tǒng)。其二，在他被放逐后，克里米亞出現(xiàn)的獨(dú)立浪潮，正在展示由此可能會讓烏克蘭付出的巨大成本。其三，基于俄羅斯迄今為止拒絕承認(rèn)烏克蘭議會新獲得的政治權(quán)力的合法性，且在克里米亞擁有巨大的影響力和利益，如果亞努科維奇能得到俄方全力支持，至少理論上有可能在克里米亞一帶重獲“作斗爭”的戰(zhàn)略登陸點(diǎn)。

　　但現(xiàn)實(shí)情況恐怕并不樂觀。一方面，盡管基輔在政局突變后出現(xiàn)了種種內(nèi)部爭斗，但反對亞努科維奇的聯(lián)盟并未瓦解。而且，亞努科維奇的對立面已迅速建立政治架構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)，亞努科維奇甫一露面就要求引渡他，表明新權(quán)力體系有足夠的反應(yīng)速度。另一方面，無論來自烏克蘭內(nèi)外，支持亞努科維奇的力量必須評估，假如強(qiáng)力支持亞努科維奇，烏克蘭將陷入什么樣的不可控局面中。雖然烏克蘭周圍不乏暗戰(zhàn)疑云，但各方均需考慮，作為俄羅斯與歐洲傳統(tǒng)主導(dǎo)力量的能源和戰(zhàn)略銜接帶，烏克蘭的進(jìn)一步動蕩只會導(dǎo)致雙輸。

　　正在醞釀擴(kuò)大自治直到獨(dú)立的克里米亞，也未必是一張好打的牌。亞努科維奇的訴求在于烏克蘭政權(quán)，如果克里米亞獨(dú)立，亞努科維奇有可能被視作烏克蘭分裂的原因之一；如果在運(yùn)動式動蕩之后克里米亞與烏克蘭仍為一體，亞努科維奇則將失去一個(gè)戰(zhàn)略支撐點(diǎn)。

　　俄羅斯迄今表現(xiàn)出來的態(tài)度也耐人尋味。在政治聯(lián)系中斷后，普京仍責(zé)成俄政府繼續(xù)就經(jīng)貿(mào)問題與烏克蘭保持接觸。而且，鑒于歐美越來越深度介入烏克蘭政局，讓克里米亞以自治方式?jīng)Q定未來，是成本低得多的做法。

　　美國表示，沒有把烏克蘭視為東西方對抗的戰(zhàn)場。這不代表西方不會有所動作，而是代表了不愿與俄羅斯正面角力的意愿。這也應(yīng)是俄羅斯的立場。內(nèi)外環(huán)境的變化，都將使亞努科維奇實(shí)現(xiàn)其新政治宣言變得不那么容易。

　　有最新消息稱，俄外交部網(wǎng)站聲明，確認(rèn)俄黑海艦隊(duì)裝甲部隊(duì)已進(jìn)入克里米亞，以保護(hù)駐軍安全。若消息屬實(shí)，則表明俄羅斯發(fā)出了強(qiáng)調(diào)其在當(dāng)?shù)伛v軍利益的信號，但其利益與亞努科維奇的利益未必一致。