近日有網(wǎng)友爆料，在河南鄭州龍子湖湖心島的祭城路上，正在進(jìn)行綠化工程施工，非機(jī)動車道兩側(cè)栽上了法桐，而且靠近機(jī)動車道的法桐特密。想到法桐長大之后的樣子，于是調(diào)侃——這哪里是在種樹，分明是“種墻”?。。?月16日《華商報》）
　　
　　盡管記者現(xiàn)場測量的法桐株距多在3米多點，比網(wǎng)友說的目測兩米有所擴(kuò)大，但即便如此，也顯得過于密植。誰都知道，法桐是大型喬木，長大后樹高可達(dá)三、四十米，胸徑一個成人難以圍抱，而且樹冠很大，可謂碧綠巨傘、氣勢昂揚(yáng)。這種樹作為行道綠化觀賞，株距怎么也應(yīng)控制在5到8米左右，栽種過密，一是不利法桐生長，二是后期管理冗繁，人為增加修剪難度和管護(hù)時間。直白點說，這就是勞民傷財?shù)淖龇ā?br/>　　
　　可奇怪的是，鄭東新區(qū)管委會新聞中心負(fù)責(zé)人說，該路段道路綠化是嚴(yán)格按照設(shè)計規(guī)劃和市場招投標(biāo)進(jìn)行的，所以，沒人有權(quán)更改規(guī)劃。果真如此，說明原有“規(guī)劃”極不科學(xué)，沒有預(yù)留樹木生長的空間，沒有遵循植物生長的規(guī)律，沒有征求相關(guān)專家的意見。在兩公里路段兩旁栽種658棵法桐，給網(wǎng)友留下“種墻”的印象，只能說明涉嫌賣樹。而有關(guān)單位把關(guān)不嚴(yán)，也只能說明浪費公帑。
　　
　　法桐栽在行道兩側(cè)，說明這里就是“客戶終端”，不是苗圃和林地，難不成長到一定高度的時候，還有一次“間苗”的安排？到那時再大動干戈，會不會重復(fù)勞動？
　　
　　現(xiàn)在上上下下反對“四風(fēng)”，不知道這種“種墻”式的綠化，算不算形式主義，算不算官僚主義，算不算奢靡之風(fēng)。如果算，就應(yīng)該趁早糾正，別等到盤根錯節(jié)、巨木參天、虬枝斜出、繁葉蔽日，我們的子孫修剪時說：看，這就是我們前輩的愚蠢！
　　
　　文/雷鐘哲