3月13日，鳳凰衛(wèi)視《社會能見度》欄目報道了“東莞丐幫”調(diào)查，報道了犯罪團伙用各種非常手段使人致殘，逼人乞討。近日，該報道視頻被發(fā)上微博，引網(wǎng)友熱議，稱犯罪團伙的做法令人發(fā)指。對于碰到職業(yè)化乞丐該不該給錢，也成了網(wǎng)友討論的焦點。（3月18日沈陽網(wǎng)）
　　
　　采取人為手段使人致殘，限制人身自由，逼人乞討，這種行為很明顯已經(jīng)構(gòu)成了暴力犯罪，根據(jù)刑法第262條之規(guī)定：以暴力、脅迫手段組織殘疾人或者不滿14周歲的未成年人乞討，可構(gòu)成組織殘疾人、兒童乞討罪，如果情節(jié)嚴(yán)重，最高可判處七年有期徒刑。而在報道中，這些“丐幫幫主”人為使兒童致殘的行為更為嚴(yán)重，所以，對于這種嚴(yán)重的暴力犯罪行為，必須要依法追究其刑事責(zé)任。
　　
　　但是在該報道中，即便是有人親自去公安局舉報，卻仍舊以不歸自己管為由被拒，在此，盡管整治乞丐工作確實需要民政、公安、城管等各部門的密切配合，但是登門報案竟被拒，人命關(guān)天，對于這種不作為的行為，也必須要受到譴責(zé)。
　　
　　然而，透視這一行為，我們也需要認(rèn)識到整治乞丐這一問題的復(fù)雜性。因為除了“丐幫”之外，還有職業(yè)乞丐，他們以行乞為業(yè)，針對這一群體，根據(jù)之前國家出臺的相關(guān)規(guī)定，對于流浪人員的救助還是要遵循自愿的原則，而在拒絕救助這一塊，目前管理中還缺乏法律依據(jù)和執(zhí)法手段，致使“職業(yè)乞丐”成為了一個新的管理盲區(qū)。
　　
　　在此語境下，就必須要對現(xiàn)實當(dāng)中的乞丐問題進行調(diào)查，結(jié)合具體的調(diào)研結(jié)果出臺相關(guān)的立法措施，最終解決這一管理的盲區(qū)。所以，在所有的國家救濟當(dāng)中，法律救濟是第一位的，因為不管是相關(guān)部門的管理行為還是打擊暴力犯罪行為，都必須要做到有法可依。與此同時，政府和社會的福利救濟必須跟上，給他們提供最基本的生活保障，從而讓乞丐能夠維持基本的生存問題。
　　
　　但是需要認(rèn)識到，解決乞丐問題，僅靠國家層面的法律和福利救助是遠遠不夠的，畢竟這樣的救助只是一時的，不可能長期性的解決這一社會問題。而要想從根本上解決問題，還需政府部門最大限度的延伸和擴大最低生活保障制度，并把這一制度惠及進程務(wù)工的農(nóng)民工等困難群體，從根本上減少乞丐的數(shù)量。
　　
　　乞丐問題確實影響著城市的市容，但是其也關(guān)系著整個社會的尊嚴(yán)，而提供安全感，從而保障最基本的生活，也是任何一個國家都應(yīng)該為公民提供的最基本的公共服務(wù)。而就行乞這一行為本身來講，采取自愿的方式，并沒有非法占據(jù)他人的財務(wù)，卻也在法律許可的范圍之內(nèi)，但是我們卻需要看到，這一行為換取的是公眾的同情心，久而久之，勢必會透支公共道德，這也是我們近些年來明顯感覺到人際關(guān)系變得冷漠的一個重要原因，畢竟信任一旦透支，修復(fù)起來極不容易。
　　
　　所以，解決乞丐問題，離不開國家層面的救助，因為這不僅關(guān)系到行乞者的生活尊嚴(yán)，更是關(guān)乎公共道德，兩者都經(jīng)不起損害，也只有每個人生活的有尊嚴(yán)了，整個社會才會更加美好。
　　
　　文/張松超