15日晚，微博認(rèn)證為新華社《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》首席記者的王文志以公民的身份，向中紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)副部級(jí)官員、華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)宋林包養(yǎng)情婦，并涉嫌貪腐。去年7月，王文志曾在微博舉報(bào)宋林在華潤(rùn)收購(gòu)山西金業(yè)資產(chǎn)過(guò)程中存在嚴(yán)重的瀆職行為，造成巨額國(guó)有資產(chǎn)流失。

　　不到一年時(shí)間，兩次舉報(bào)，可見王文志的決心。與上次相比，王文志這次舉報(bào)顯然更有猛料，除了直指宋林“涉嫌巨額貪腐”，還稱宋林包養(yǎng)情婦，并在微博上曬出了宋林與一年輕女子的兩張親昵照。這無(wú)疑為網(wǎng)友提供了更多談資。不過(guò)，這次舉報(bào)是否會(huì)重演9個(gè)月前的結(jié)局——陷入不了了之的尷尬？

　　上次舉報(bào)，宋林所在的華潤(rùn)集團(tuán)很生氣，當(dāng)天下午即發(fā)布聲明，稱相關(guān)舉報(bào)“存在諸多揣測(cè)、臆斷乃至惡意誹謗之辭”。而這次，由宋林本人緊急發(fā)布個(gè)人聲明稱，“舉報(bào)內(nèi)容純屬捏造和惡意中傷”。很顯然，宋林直接回應(yīng)勝過(guò)集團(tuán)回應(yīng)，由集團(tuán)背書容易被動(dòng)，當(dāng)初媒體人羅昌平舉報(bào)時(shí)任國(guó)家能源局局長(zhǎng)劉鐵男，國(guó)家能源局新聞辦公室馬上斥其造謠，結(jié)果招致口實(shí)，至今被人揶揄。

　　為免重蹈不了了之的覆轍，宋林不妨依法維權(quán)。簡(jiǎn)單的一紙聲明無(wú)法自證清白，賭咒斗狠式的憤怒也贏取不了信任，唯有法律才是維權(quán)的最好利器。

　　同時(shí)，既然宋林和華潤(rùn)集團(tuán)都表達(dá)了歡迎上級(jí)部門調(diào)查的意愿，特別是宋林，在聲明中稱“此種行徑已經(jīng)對(duì)本人及家人和公司的聲譽(yù)造成了極大傷害，希望有關(guān)上級(jí)機(jī)構(gòu)及相關(guān)部門盡快進(jìn)行調(diào)查”，有關(guān)上級(jí)機(jī)構(gòu)及相關(guān)部門不妨成全宋林的心愿，快速啟動(dòng)調(diào)查，允中守直，以公正調(diào)查滿足王文志和宋林的訴求。

　　眾所周知，華潤(rùn)集團(tuán)并非私人企業(yè)，2003年即歸屬國(guó)資委直接管理，被列為國(guó)有重點(diǎn)骨干企業(yè)。據(jù)報(bào)道，王文志上次舉報(bào)后，華潤(rùn)股價(jià)下跌；這次亦然，16日，華潤(rùn)系(港股)股價(jià)早盤多數(shù)走低，其中華潤(rùn)電力一度跌逾5%。股價(jià)下跌損害的是股民利益，也是國(guó)家利益。

　　最關(guān)鍵的是，如果王文志舉報(bào)屬實(shí)，更不容小覷。此前的舉報(bào)稱，宋林等高管在收購(gòu)山西金業(yè)資產(chǎn)的百億并購(gòu)案中涉嫌利益輸送，致使數(shù)十億元國(guó)有資產(chǎn)流失。此次舉報(bào)稱宋林包養(yǎng)情婦楊麗娟，并利用職務(wù)影響，將其安排到華潤(rùn)的合作方瑞銀集團(tuán)香港和上海分支機(jī)構(gòu)上班，楊麗娟成為宋林受賄和洗錢的重要渠道，楊麗娟以其本人或其親屬的名義在境內(nèi)外擁有十億元以上的資產(chǎn)。對(duì)此，反腐部門斷無(wú)袖手旁觀之理，特別是在中央反腐力度加大的語(yǔ)境中，更應(yīng)該徹查此事。

　　據(jù)悉，瑞銀已對(duì)投資銀行事務(wù)部員工楊麗娟展開內(nèi)部調(diào)查。而王文志也透露，第一次舉報(bào)至今，接到過(guò)兩個(gè)威脅電話。如此大張旗鼓的舉報(bào)事件，決不能淪為“爛尾樓”！如何處理此事，關(guān)乎公眾對(duì)反腐的信心，也關(guān)乎法律尊嚴(yán)。期待有關(guān)部門介入調(diào)查，并將真相公之于眾，別讓記者舉報(bào)官員跌入“三重門”。