《活著》現(xiàn)實(shí)版在海翔藥業(yè)上演 接班人因賭債賤賣股份

　　海翔藥業(yè)新東家3.8億入主

　　因大股東羅煜竑籌劃重大事項(xiàng)，海翔藥業(yè)股票自2013年10月16日一直停牌至今。該重大事項(xiàng)如今終于浮出水面。

　　海翔藥業(yè)公告顯示，5月4日晚間，因籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)停牌6個(gè)多月的海翔藥業(yè)公告宣布實(shí)際控制人變更?？毓晒蓶|羅煜竑4月30日與王云富簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬以6.4元每股轉(zhuǎn)讓所持5940萬股，占公司總股本的18.31%，轉(zhuǎn)讓總價(jià)3.8億元。由此，王云富成為公司實(shí)際控制人。

　　據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞5月5日報(bào)道，據(jù)了解，王云富與羅煜竑同為浙江省臺(tái)州市椒江區(qū)人士，旗下東港工貿(mào)集團(tuán)主要從事染料和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。

　　上市8年后首度業(yè)績虧損、子公司CEP證書（歐洲藥典適應(yīng)性證書）被取消、投資蘇州四藥失利，2013年對(duì)海翔藥業(yè)注定是個(gè)多事之秋。在爆發(fā)出這一系列問題的同時(shí)，海翔藥業(yè)實(shí)際控制人羅煜竑也萌生去意。自2013年以來，羅煜竑已經(jīng)累計(jì)減持公司股份1980萬股。

　　在此之后，羅煜竑似乎也決定徹底退出。公告顯示，羅煜竑將所持剩余的海翔藥業(yè)5940萬股股份“清倉”轉(zhuǎn)讓給王云福。而為了順利實(shí)施此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，羅煜竑早在2013年11月便辭去了海翔藥業(yè)董事會(huì)董事、董事長及戰(zhàn)略委員會(huì)主任委員職務(wù)。上述交易完成后，羅煜竑將不再持有海翔藥業(yè)的股份。

　　海翔藥業(yè)今年的業(yè)績似乎已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)。公司一季報(bào)顯示，公司報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.7億元，同比下降8.79%；凈利潤為336.05萬元，同比增長6.49%。公司還預(yù)計(jì)，今年上半年將實(shí)現(xiàn)凈利潤500萬~1000萬元，相比去年同期的247.41萬元將增長102.09%~304.18%。

　　據(jù)公告顯示，王云富目前實(shí)際控制的主要企業(yè)包括東港工貿(mào)集團(tuán)、東港投資、振港染料化工、新東港房地產(chǎn)等。其中，東港工貿(mào)集團(tuán)注冊資本為1.118億元，王云富持股比例為73.2%。該公司是一家集技工貿(mào)、房地產(chǎn)、進(jìn)出口、教育、酒店等于一體的大型民營企業(yè)集團(tuán)，染料為該公司的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。據(jù)官方網(wǎng)站顯示，東港工貿(mào)集團(tuán)現(xiàn)擁有總資產(chǎn)22.09億元，職工1500多人。

　　王云富表示，海翔藥業(yè)具備長期投資價(jià)值，看好其未來發(fā)展前景。其通過此次交易，取得上市公司的控制權(quán)，并計(jì)劃憑借上市公司平臺(tái)，引入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，在有利于海翔藥業(yè)和全體股東利益的前提下，增加其在上市公司擁有的權(quán)益。

　　事實(shí)上，王云富入主海翔藥業(yè)此前已有跡可循。

　　今年年初，海翔藥業(yè)所在的臺(tái)州市椒江區(qū)政府在工作報(bào)告中表示，“積極做好企業(yè)上市工作，推進(jìn)海翔藥業(yè)與前進(jìn)化工重組”。此番表態(tài)一度引發(fā)市場熱議，“海翔藥業(yè)將同前進(jìn)化工重組”的消息由此廣泛流傳。據(jù)東港工貿(mào)集團(tuán)官方網(wǎng)站顯示，前進(jìn)化工正是集團(tuán)下轄企業(yè)，主要從事染料、染料中間體、溴鹽制造業(yè)務(wù)。

　　海翔藥業(yè)19億收購涉信披違規(guī)

　　據(jù)理財(cái)周報(bào)5月6日報(bào)道，值得注意的是，如此重大的收購，卻遭到提前泄密。早在2014年2月25日，臺(tái)州市椒江區(qū)政府網(wǎng)站掛出了一份工作報(bào)告，該報(bào)告由椒江區(qū)區(qū)長林金榮在區(qū)第九屆人代會(huì)第三次會(huì)議上所作，報(bào)告中提出要“積極做好企業(yè)上市工作，推進(jìn)海翔藥業(yè)與前進(jìn)化工重組”，引發(fā)海翔藥業(yè)股民熱議。

　　但是，重組對(duì)方的消息泄露后，海翔藥業(yè)卻無動(dòng)于衷，并未在重組進(jìn)展公告中進(jìn)行澄清或解釋，因此有律師認(rèn)為公司涉嫌信披違規(guī)。

　　“我認(rèn)為這里面有兩個(gè)問題，一個(gè)是政府說要推動(dòng)這兩家公司進(jìn)行重組，然后可以反推當(dāng)時(shí)雙方已經(jīng)達(dá)成了重組的意向，這時(shí)海翔藥業(yè)應(yīng)該及時(shí)發(fā)布公告披露這個(gè)信息，如果沒有披露就是一個(gè)重大的延遲，就是虛假陳述里一個(gè)不正當(dāng)?shù)呐??！鄙虾＝苜惵蓭熓聞?wù)所律師王智斌表示。

　　“第二個(gè)問題，假如當(dāng)時(shí)并未達(dá)成重組意向，只是政府說要推動(dòng)，但上市公司當(dāng)時(shí)沒有這個(gè)意向，也沒有和前進(jìn)化工進(jìn)行接觸，它同樣也需要發(fā)布公告去澄清。如果兩個(gè)都沒有做，在信息披露上的確是不規(guī)范。不過，這個(gè)不規(guī)范發(fā)生在停牌期間，對(duì)公司股價(jià)不會(huì)產(chǎn)生影響，考慮到這個(gè)情節(jié)，它可能不會(huì)被證監(jiān)會(huì)定性為虛假陳述，而是信披不規(guī)范的問題，有可能被監(jiān)管或者是譴責(zé)?！?/p>

　　據(jù)報(bào)道，昨日（5月8日）下午，《投資快報(bào)》記者以投資者身份致電海翔藥業(yè)，其工作人員聽聞?dòng)浾咔笞C“賭債”傳聞，馬上篤定的表示，“這是絕對(duì)沒有的事?！?/p>

　　對(duì)于公司重組消息涉嫌提前泄露的質(zhì)疑，該工作人員也表示，公司方面絕對(duì)沒有提前對(duì)信息進(jìn)行提前泄露。“公司重組需要與政府進(jìn)行溝通，在這個(gè)過程中有說漏的地方是有可能的。但公司方面沒有提前泄露的行為?！痹摴ぷ魅藛T表示，“公司已經(jīng)和深交所說明原委，其并不認(rèn)為公司在這件事情上存在信披違規(guī)的問題?！?/p>

　　最后，該工作人員稱，羅煜竑此前曾擔(dān)任公司董事長職位，但是目前已經(jīng)離職。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀