德國(guó)立案調(diào)查默克爾手機(jī)被竊聽事件

????????德國(guó)聯(lián)邦最高檢察官蘭格4日在國(guó)會(huì)法律委員會(huì)宣布，以“涉嫌從事特務(wù)及間諜活動(dòng)”為由，將對(duì)美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)竊聽德國(guó)總理默克爾手機(jī)事件立案調(diào)查。

????????從NSA竊聽事件被曝光到最高檢察官?zèng)Q定調(diào)查經(jīng)歷了很長(zhǎng)一段時(shí)間，德國(guó)輿論因此曾揣測(cè)，蘭格怕激怒美國(guó)而罷手。蘭格宣布的上述決定顯示，該檢察官僅選擇事實(shí)證據(jù)較為清楚的默克爾手機(jī)被竊聽一案作為調(diào)查切入點(diǎn)。蘭格表示，雖然這項(xiàng)調(diào)查有一定的初步線索，但調(diào)查對(duì)象目前還不能確定到個(gè)人。

????????自從斯諾登爆料“棱鏡門”事件之后，雖然德國(guó)國(guó)會(huì)也成立了“NSA調(diào)查委員會(huì)”，但司法層面第一次正式表示調(diào)查，也因此將“棱鏡門”事件推向了輿論高峰，并將影響到德美兩國(guó)關(guān)系。

????????鑒于德國(guó)媒體去年對(duì)“棱鏡門”詳細(xì)及大量報(bào)道，聯(lián)邦最高檢查處設(shè)立了兩項(xiàng)“觀察”對(duì)象，分別涉及NSA對(duì)德國(guó)民眾大面積竊聽活動(dòng)以及竊聽該國(guó)總理默克爾手機(jī)一案。蘭格在談到觀察結(jié)論時(shí)表示，目前無法獲得有力證據(jù)證明NSA對(duì)民眾進(jìn)行大面積竊聽，但由于對(duì)默克爾手機(jī)的竊聽行為只能發(fā)生在德國(guó)本土，因而可獲得證據(jù)支持調(diào)查。

????????默克爾曾因手機(jī)被竊聽一事向奧巴馬本人提出抗議，獲得后者保證今后不再發(fā)生類此情況。

????????另據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道，德國(guó)政府以不能保障其居留安全為由，再次拒絕在野黨邀請(qǐng)斯諾登前往該國(guó)為調(diào)查事件作證。政府機(jī)構(gòu)在回答《明鏡》在線的問詢時(shí)稱“斯諾登先生在外國(guó)作證的可行性存在”。

????????斯諾登的德國(guó)律師卡雷克透露，目前在俄羅斯避難的斯諾登無法在當(dāng)?shù)刈髯C，對(duì)他來說這樣不安全。而德國(guó)政府也清楚地表示，無法保證斯諾登在該國(guó)領(lǐng)土不被美國(guó)抓獲，并且也不能保證斯諾登不被引渡至美國(guó)。(完)