今年59歲的湖南乞丐朱得時(shí)，在乞討時(shí)收留多名女子，這些女子至少為其生過12個(gè)孩子，其中8個(gè)夭折，2個(gè)被偷，只有2個(gè)留在了他身邊，11歲的女兒至今沒有上學(xué)。當(dāng)?shù)卮甯刹糠Q，朱得時(shí)生下這些孩子就是為了乞討。民眾曾為朱得時(shí)病重的孩子捐款，但錢都被他拿走，用于打麻將下館子。（7月1日湖南在線）
　　
　　從某種角度來說，即使作為一名“職業(yè)乞丐”，朱得時(shí)也是一個(gè)失敗者。很多像他一樣利用臟兮兮病殃殃的老婆孩子乞討的“職業(yè)乞丐”，已經(jīng)在老家蓋起了樓房，過上了比多數(shù)施舍者更富裕的生活，但朱得時(shí)“乞討”這么多年，有時(shí)候“這孩子每個(gè)月乞討就能給我創(chuàng)收一萬多元錢”，卻仍然兩手空空，家徒四壁。這與他好逸惡勞的本性不無關(guān)系。
　　
　　朱得時(shí)為人們提供了一個(gè)貧困者的另一種樣本——窮困潦倒卻又好逸惡勞，正常的救濟(jì)幾乎不可能改變他們的本性，更無法改變他們的生活，他們并不討厭貧困，甚至反而喜歡貧困，因?yàn)榍∏∈秦毨ё屗麄冇辛讼蛉松焓忠髱椭摹氨惧X”，而且伸手伸得理直氣壯。從這個(gè)意義上來說，朱得時(shí)們也可以被稱為“職業(yè)貧困者”。
　　
　　最不該陷入朱得時(shí)的生活之中的，或者說最需要得到幫助的，不是朱得時(shí)，而是那些成為他的生育和乞討工具的女人，和他與那些女人生的孩子們，尤其是目前還在跟著他的兩個(gè)孩子——那兩個(gè)被偷走的孩子，其生活恐怕都要不知比這兩個(gè)孩子好多少倍。很明顯，他沒有給孩子們創(chuàng)造一個(gè)好的生活環(huán)境，這不是因?yàn)樗荒?，而是因?yàn)樗麩o心，孩子對于他的意義，更多的只是性的副產(chǎn)品和乞討的工具?？墒?，孩子卻不得不與這樣的父親生活在一起！
　　
　　朱得時(shí)不是一個(gè)稱職的父親，他甚至是一個(gè)違法者——他沒有讓早已到了學(xué)齡的女兒接受義務(wù)教育。對于這樣一個(gè)明顯不稱職的父親，當(dāng)?shù)卣块T卻顯得無能為力?？雌饋磉@不是政府部門的錯(cuò)，因?yàn)樗麄儾⒉皇遣幌虢o朱得時(shí)一家提供幫助，也不是沒有積極地做過工作。但是，現(xiàn)實(shí)是，無論朱得時(shí)喜歡什么樣的生活方式，兩個(gè)無辜的孩子卻不該與他們應(yīng)該依法享受的生活無緣。而這，恰恰是政府有關(guān)部門的責(zé)任。
　　
　　朱得時(shí)的女兒無法入學(xué)，當(dāng)?shù)卣块T卻只能勸說朱得時(shí)，而不能采取任何強(qiáng)制措施，強(qiáng)力保障女孩受教育的權(quán)利。這并不是要將問題的責(zé)任完全歸咎于政府部門的無能和無力，因?yàn)樗辽購囊粋€(gè)側(cè)面說明，目前我國對未成年人的法律保護(hù)仍然是欠缺的——既缺乏對當(dāng)事人強(qiáng)有力的保護(hù)，也缺乏對責(zé)任人或責(zé)任部門強(qiáng)有力的懲罰機(jī)制。所以，必須在全社會(huì)達(dá)成“兒童利益最大化”的共識(shí)，并建立起“兒童利益最大化”的法律保障機(jī)制，才有望減少此類令人心酸的悲劇。
　　
　　文/張楠之