村官發(fā)放政府補(bǔ)助金“明碼標(biāo)價(jià)”：領(lǐng)錢先送雞

　　CFP漫畫

　　“基層干部‘蒼蠅式腐敗"“小官巨腐”……近日，中央巡視組對(duì)全國(guó)10個(gè)省區(qū)市進(jìn)行的新一輪常規(guī)巡視反饋中，“蒼蠅式腐敗”現(xiàn)象被專門提出。專家指出，近年來(lái)，不少基層干部貪腐窩案串案頻發(fā)，“雁過(guò)拔毛”“小官巨腐”現(xiàn)象時(shí)有所聞。

　　“雁過(guò)拔毛”

　　截至11月中旬，中央巡視組對(duì)10個(gè)省區(qū)市開展新一輪常規(guī)巡視，以及對(duì)國(guó)家體育總局、中國(guó)科學(xué)院、一汽集團(tuán)開展專項(xiàng)巡視都進(jìn)行了反饋?；鶎訖?quán)力腐敗成為普遍問(wèn)題。在廣西，中央第一巡視組組長(zhǎng)項(xiàng)宗西指出，基層干部“蒼蠅式腐敗”問(wèn)題日益凸顯。在陜西、河北、上海、浙江、江蘇等地，中央各巡視組同樣指出，當(dāng)?shù)亍靶」倬薷薄靶」儇澑?、基層?quán)力尋租等現(xiàn)象突出。

　　“蒼蠅式腐敗”一大特征是，窩案串案頻發(fā)。在廣西河池市，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)介紹，2013年，辦案人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，監(jiān)管人員與屠宰廠勾結(jié)，套取國(guó)家對(duì)病死豬無(wú)害化處理的補(bǔ)貼，系列窩案涉案人數(shù)達(dá)52人，一些貪污、瀆職行為持續(xù)5年之久。

　　“蒼蠅式腐敗”另一大特征是，基層貪腐呈“雁過(guò)拔毛”趨勢(shì)。西部一貧困縣檢察機(jī)關(guān)出具的檢察建議書稱：一些農(nóng)村干部把索賄看作理所當(dāng)然，山區(qū)農(nóng)村危房改造補(bǔ)助資金發(fā)放到戶后，村干部馬上索取上千元的“感謝費(fèi)”，一名村干部直接要求當(dāng)?shù)?8戶農(nóng)村危房改造戶在春節(jié)前每戶送一只雞給他。

　　專家：“村官”是高危人群

　　專家指出，“蒼蠅式腐敗”現(xiàn)象與政策公開和公示制度尚不完善、部門權(quán)力制約機(jī)制不健全、瀆職犯罪案件查辦阻力大等因素直接相關(guān)，致使基層干部貪腐心存僥幸。

　　北京大學(xué)法學(xué)院教授姜明安說(shuō)，從多數(shù)基層干部貪腐案件看，政策公開與公示制度流于形式是重要原因之一，一些村民不了解民生資金發(fā)放政策；即便民生資金發(fā)放名單公示在村委會(huì)公示欄上，短期內(nèi)便被蓋住或撕掉，而不少農(nóng)村留守群體不識(shí)字或未及時(shí)看到，一些農(nóng)村甚至對(duì)公示材料公開造假，公示制度未能形成社會(huì)監(jiān)督的威懾力。

　　中國(guó)社科院廉政研究中心副秘書長(zhǎng)高波說(shuō)，以往的思維認(rèn)為“蒼蠅”直接危害小，并未引起足夠重視，但基層干部是權(quán)力的“最后一公里”，數(shù)量眾多的“蒼蠅”是看得見(jiàn)的腐敗，直接影響到地方政府的形象。

　　姜明安認(rèn)為，“村官”是“蒼蠅式腐敗”的高危人群，我國(guó)應(yīng)將基層黨組織建設(shè)與村民民主自治制度相結(jié)合，提高村委會(huì)干部素質(zhì)，并通過(guò)民主選舉選出主動(dòng)防貪拒腐、符合民心的“村官”，從源頭上遏制“蒼蠅式腐敗”。

　　據(jù)新華社電

　　典型案例

　　河南一鎮(zhèn)干部家搜出267個(gè)存折

　　全部從“低保戶”處收集而來(lái)，用于冒領(lǐng)低保金，近日獲刑10年

　　河南洛陽(yáng)市新安縣人民檢察院反瀆人員在搜查該縣五頭鎮(zhèn)時(shí)任民政所所長(zhǎng)張景華家時(shí)，竟然發(fā)現(xiàn)267個(gè)存折。但這些存折沒(méi)有一個(gè)是張景華自己的，都是其從“低保戶”、“五保戶”群眾那里收集而來(lái)。利用這些存折，他先后冒領(lǐng)侵占50余萬(wàn)元低保戶的“養(yǎng)命錢”。

　　這一“蒼蠅式腐敗”案近日宣判。因?yàn)E用職權(quán)罪、貪污罪，張景華被判有期徒刑10年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)8萬(wàn)元。

　　新安縣人民檢察院在一次針對(duì)職務(wù)犯罪的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：該縣五頭鎮(zhèn)2009年有一筆涉及168戶群眾、47.17萬(wàn)元的危房改造補(bǔ)助金情況異常。

　　辦案人員說(shuō)：“看賬目，錢都發(fā)下去了；再看錢，都進(jìn)了群眾的存折。但實(shí)際走訪發(fā)現(xiàn)，發(fā)放的名單中有149戶群眾一分錢都沒(méi)領(lǐng)到。”

　　新安縣人民檢察院反瀆人員將懷疑目標(biāo)鎖定張景華，竟然從他家里搜出267個(gè)存折。這些存折都是被他用來(lái)冒領(lǐng)低保金的。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張景華利用困難群眾存折冒領(lǐng)低保金的手法分為三步：第一步，將賬做平。制訂一份名單和對(duì)應(yīng)的數(shù)額，讓民政所王某、王某某、崔某某等工作人員將規(guī)定數(shù)額打進(jìn)指定賬戶；第二步，代領(lǐng)取現(xiàn)。有時(shí)是張景華自己，有時(shí)是派工作人員，工作人員取現(xiàn)之后現(xiàn)金和存折一并交還給他；最后一步，偽造領(lǐng)款憑證。他讓民政所工作人員或其妻子“用十只手指輪流按手印”，冒領(lǐng)款項(xiàng)。

　　新安縣人民檢察院起訴書顯示，張景華用這一手法曾先后三次貪污：2009年上半年，他將2008年危房改造資金404863元占為己有，未發(fā)放到對(duì)象手中；2010年6月，將財(cái)政下?lián)艿?7萬(wàn)多元危房改造資金轉(zhuǎn)入其掌握的群眾的存折上，隨后將其中的4.16萬(wàn)元取走，并占為己有；2010年下半年，侵占農(nóng)村困難群體“三項(xiàng)增補(bǔ)資金”，包括農(nóng)村低保增補(bǔ)資金15.1萬(wàn)元、農(nóng)村低保價(jià)格補(bǔ)貼7.5萬(wàn)元、農(nóng)村五保供養(yǎng)補(bǔ)助資金9.3萬(wàn)元。

　　辦案檢察人員發(fā)現(xiàn)，有關(guān)資金到了五頭鎮(zhèn)，如何流轉(zhuǎn)、分配、發(fā)放，均由張景華一手掌控。作為一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)股級(jí)干部，張景華除了擔(dān)任五頭鎮(zhèn)原民政所所長(zhǎng)一職外，還同時(shí)兼著民政所會(huì)計(jì)、出納的職務(wù)。

　　2009年五頭鎮(zhèn)47.17萬(wàn)元危房改造補(bǔ)助金下?lián)芎螅瑥埦叭A本應(yīng)將這筆資金直接入賬，但他采用收入不記賬的方式，將該款從財(cái)政所要回，轉(zhuǎn)入自己事先開設(shè)并掌握的村民楊某的郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶中，繼而再將這筆錢撥到他所控制的168名群眾的存折賬戶上。另一次，在貪污2008年危房改造資金的過(guò)程中，他則是用做假賬的方式，將部分2009年危房改造戶的領(lǐng)款收據(jù)入賬充抵2008年危房改造支出。

　　近日，新安縣人民法院一審判決，張景華超越職權(quán)擅改93.13萬(wàn)元民政專項(xiàng)資金用途，犯濫用職權(quán)罪；利用職權(quán)便利侵吞公款52.61萬(wàn)元，犯貪污罪。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑10年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)8萬(wàn)元。

相關(guān)鏈接：

?