財政部回應居民電費等“附加費”質疑

　　新華網北京11月16日電（記者 杜放 韓潔 王存福）新華社“新華視點”欄目13日播發(fā)了《一年僅居民生活電費就“附加”了270億元？—追蹤水電油價“附加費”》報道。

　　財政部相關負責人接受“新華視點”記者采訪時回應，下一步，我國將清理規(guī)范民生資源“附加費”在內的行政事業(yè)性收費和政府性基金。對于未列入財政部目錄清單的行政事業(yè)性收費和政府性基金，公民、法人和其他組織有權拒絕繳納。值得關注的是，15日，國務院常務會議也部署加快推進價格改革、實施普遍性降費。

　　財政部：公民有權拒絕繳納目錄外收費

　　11月15日召開的國務院常務會議決定，凡沒有法律法規(guī)依據或未經批準設立的行政事業(yè)性收費和政府性基金項目，一律取消；對收費標準超成本的要切實降低；對確需保留的補償非普遍性公共服務成本的收費，嚴格實行收支兩條線管理。根據部署，實施上述相關措施后，每年將減輕個人和企業(yè)負擔400多億元。

　　記者從國家電網“95598”熱線了解到，目前，民生資源價格中的“代征附加”“代扣電費”等收費，多數屬于地方政府或相關部委規(guī)章確立標準、水電供應企業(yè)代為收取的政府性基金，全國電價中就至少包括5類。根據國務院常務會議要求，要進一步提高收費政策的透明度，對保留的行政事業(yè)性收費、政府性基金和實施政府定價或指導價的經營服務性收費，實行目錄清單管理，實時對外公開，清單外的收費一律取消。

　　同時，“附加費”形成的政府性基金有望在改革中納入預算，加強監(jiān)督管理。財政部部長樓繼偉接受“新華視點”記者采訪時表示，實行全口徑預算管理，是建立現(xiàn)代財政制度的基本前提。收入是全口徑的，不僅包括稅收和收費，還包括國有資本經營收入、政府性基金收入等；支出也要涵蓋廣義政府的所有活動。

　　記者還了解到，為落實國務院相關要求，財政部官網近日已向社會具體公布了200多項行政事業(yè)性收費和政府性基金目錄。財政部同時明確，對目錄清單之外的行政事業(yè)性收費和政府性基金，一律不得執(zhí)行，公民、法人和其他組織有權拒絕繳納。

　　財政部預算司有關負責人表示，根據《關于深化預算管理制度改革的決定》，下一步還將繼續(xù)清理規(guī)范行政事業(yè)性收費和政府性基金；同時，要加快建立健全國有資源、國有資產有償使用制度和收益共享機制；完善非稅收入征繳制度和監(jiān)督體系，禁止通過違規(guī)調庫、亂收費、亂罰款等手段虛增財政收入。

　　“附加費”法定化程度低，有些屢次清理仍擅自征收

　　“資源價格中的‘附加費’多數源自計劃經濟時代，標準也是政府部門定的，是非市場化的收費，在改革中有必要清理與規(guī)范?！睆B門大學中國能源研究中心主任林伯強說。

　　記者調查發(fā)現(xiàn)，由于目前多數居民繳納水電費用時采取郵局、銀行等代扣代繳，代繳機構開具的繳費單多數不顯示具體的附加收費。海南、北京等地國家電網“95598”熱線均表示，居民只有在提供戶號或繳費卡號后，才告知“附加費”項目。即使可以說明“附加費”有哪些，但具體收取標準是多少“也不太清楚”。

　　除了“說不清”，“附加費”還存在其他諸多問題：

　　—電價中“城市公有事業(yè)附加”收取半個世紀，卻緣起于一紙通知、“幾項規(guī)定”。財政部財政科學研究所所長劉尚希認為，一些“附加費”形成的政府性基金收費被拿來補貼公用事業(yè)單位，但最大的問題部門規(guī)章多，而缺少收費的法律規(guī)定，“附加費”的法定化程度低。

　　以一度居民生活電價中1分至2分錢不等的“城市公有事業(yè)附加”為例，其緣起于1963年發(fā)布的《關于征收城市公用事業(yè)附加的幾項規(guī)定》，距今超過50年，且最初只限于經國務院批準設市的城市，縣鎮(zhèn)一律不準征收。

　　—水價中的“污水處理費”漲幅遠超水價本身，征收依據存在重疊，還成為調價捷徑。記者從上海、海南等地污水處理企業(yè)了解，污水處理費是各地水價的主要附加費用之一，目前正被納入環(huán)保稅改革。有專家指出，亟待加快費改稅，避免附加費成為調價“捷徑”。

　　比如據北京市發(fā)改委通知，2015年起，非居民用戶水價由每立方米7.15元調整為8.15元，幅度為13%，其中污水處理費由每立方米2元調整為3元，漲幅超過三成。

　　—此外，煤價中的多項附加費屢次被清理，一些地方卻屢次擅收，“小金庫”十分頑固。中國煤炭工業(yè)協(xié)會相關負責人表示，煤炭價格也是擅收“附加費”的“重災區(qū)”。據統(tǒng)計，涉及煤炭的地方行政事業(yè)性收費一度有幾十種，包括礦業(yè)權價款、水土保持費、土地使用費、環(huán)境治理保證金、可持續(xù)發(fā)展基金、煤炭價格調節(jié)基金，乃至“占道費”。

　　清理“電老虎”“水老虎”“煤老虎”等壟斷背后的“小金庫”

　　“必須看到，一些對居民收費的法定程度低，地方的情況更加嚴重。”劉尚希指出，根據我國的立法法要求，對非國有財產的征收只能制定法律。

　　事實上，備受居民詬病的“電老虎”、“水老虎”、“煤老虎”背后，一些收費形成的“小金庫”往往是社會監(jiān)督、預算公開的盲區(qū)。“尤其是一些地方部門、壟斷行業(yè)的收費，清理阻力會很大。還有依據合理、細則方式不完善的費用一旦清理掉，會出現(xiàn)暫時的公共投入空白?！绷植畯娬J為，清理整頓還需與價格改革聯(lián)動，加快資源價格市場化改革。

　　國務院常務會議已明確，部署加快推進價格改革，更大程度讓市場定價。海南現(xiàn)代管理研究院院長王毅武認為，最關鍵的是徹底執(zhí)行，破除壟斷部門利益，防止一邊清理，一邊新增名目收費的“怪圈”再次出現(xiàn)，繼續(xù)擠壓價格市場化改革的空間。

　　記者了解到，隨著居民生活水平提高、經濟多年保持增長，一些“附加費”收取標準已遠超成本。東部某地級市一位財政部門負責人介紹，當地電價中收取的城市公有“附加費”最終成為城建部門管理的“非稅收入”，2010年收入3923萬元，供路燈等公用事業(yè)的成本支出僅1700余萬元，從當年起就遠遠“收大于支”。

　　林伯強認為，一些行政事業(yè)收費及政府基金建立時一般都有名目，但是也有時限，當時收取是合理的。但在此次改革清理過程中，要對其進行審核，看其是否過時、超標。此后若要收取行政附加費，必須進行聽證，改掉往日很多收費都不聽證的“壞習慣”。

　　“行政性事業(yè)收費過多的問題已得到國務院及財政部門高度重視，在預算和財稅體制改革中予以考慮，收費法定也要真正提上議事日程。”劉尚希認為，“附加費”背后還事關整合部門利益。目前煤電油的收費定價權在各地發(fā)改委，落實改革方案必須有部際聯(lián)動，加強對所在地收費的監(jiān)督。“方向是收費的合理化、法定化、透明化，要減少收費過程中的腐敗空間?！?/p>

?

?

相關鏈接：

?