海南一專家實名舉報海南大學土木學院院長剽竊設計

　　近日，海南省建筑節(jié)能協(xié)會聘用專家王家道通過人民網海南視窗“百姓聲音”欄目，實名舉報海南大學土木建筑工程學院院長衛(wèi)宏通過盜版復制他的設計方案牟利，并質疑衛(wèi)宏“一手辦學，一手經商”。對此，記者對王家道反映情況涉及的各方進行了采訪，多人均否認衛(wèi)宏剽竊王家道設計方案。

　　11月27日，王家道接受采訪時自我介紹稱，他系深圳市工勘巖土工程有限公司（下稱深圳公司）首席技術顧問、海南瓊力地基公司董事長、海南省建筑節(jié)能協(xié)會首席專家，并出示了一張省建筑節(jié)能協(xié)會聘其擔任專家組成員的聘書，以茲證明他在地基與基礎工程行業(yè)的專家身份。

　　王家道說，2014年7月上旬，他擔任技術顧問的深圳公司承擔了駿豪房地產公司開發(fā)的?？邶埲A區(qū)椰島片區(qū)棚戶改造項目3層地下室設計任務，雖然雙方沒有簽訂委托書或合同、協(xié)議，但駿豪公司同意支付20萬元設計費給深圳公司。隨后，深圳公司花費人力及106450元設計費用，于8月5日完成設計方案，并請專家進行論證，而海南大學土木建筑工程學院院長衛(wèi)宏即是審圖專家組組長。國慶前夕，衛(wèi)宏在深圳公司不知情的情況下，用盜版手段，將深圳公司發(fā)給他的電子版打印復制成4套圖紙，并在原版的基礎上進行了細節(jié)改動，最后將盜版的4套藍圖加蓋海南有色勘察設計院的出圖章。

　　“衛(wèi)宏通過欺騙剽竊制作版權是一種不道德的侵權行為。他長期掛靠海南有色勘察設計院及其他勘察設計單位，撈取錢財，損人利己。”王家道通過實名舉報信，公開質疑衛(wèi)宏以大學教師身份包攬工程，是“一手辦學，一手經商”的高校腐敗行為。

　　11月27日下午，衛(wèi)宏在接受記者電話采訪時，對王家道的舉報全部予以否認。衛(wèi)宏特別聲明兩點：“第一點，我的設計是甲方（駿豪房地產公司）交給我的，甲方有委托書、有合同；第二點，我絕對沒有剽竊他（王家道）的成果，他如果說我剽竊他的成果，我會采取法律措施?！毙l(wèi)宏還表示，他不存在“一手辦學，一手經商”的行為，是利用業(yè)余時間在社會上做些服務，并沒有影響教學和學校工作。針對王家道舉報其掛靠海南有色勘察設計院，衛(wèi)宏解釋說：“不是我掛靠，這個活我攬下來之后，讓有色院我一個畢業(yè)的學生在做，我給他作指導?！?/p>

　　衛(wèi)宏的解釋同時得到海南有色勘察設計院院長丁學武，以及甲方駿豪房地產公司相關負責人施秉均的印證。丁學武稱，海南有色勘察設計院是得到了駿豪公司的委托進行的項目設計，設計院具體交由衛(wèi)宏兩名研究生畢業(yè)生進行設計，衛(wèi)宏給他們作指導，設計院與衛(wèi)宏不存在掛靠關系。

　　施秉均表示，駿豪公司從未委托過王家道所在的深圳公司進行項目設計，實際上，當時有幾十家設計單位主動來報方案，王家道所在的公司設計報最晚，并且設計方案“亂七八糟，所有圖紙都是一模一樣的，所有的設計深度、設計方式都是一樣的，拿出來笑死人”。因此，駿豪公司從沒跟深圳公司簽合同，駿豪公司為了項目慎重起見，接觸了很多行業(yè)專家，綜合很多考慮和報價，最后選定了海南有色勘察設計院。

　　目前，王家道仍然堅稱衛(wèi)宏對他的設計作品進行了剽竊，并已向海南大學紀檢處進行了舉報。27日下午，記者向海南大學紀檢處工作人員了解到，該處確實接到這起舉報，但剽竊的認定必須經過專業(yè)機構的鑒定，不能單方說剽竊就是剽竊。而且，剽竊的鑒定從技術角度來講，紀檢部門是不好做結論的，是否構成剽竊，建議舉報人請住建廳或是知識產權局進行鑒定，如果確定是剽竊，海大紀檢部門再作后續(xù)處理。

?

?

相關鏈接：

重慶大學教授因剽竊論文被免除副院長職務
韓國漫畫家控告《來自星星的你》：多處剽竊
蘇州大學教授否認剽竊學生論文 校方稱正在調查
《來自星星的你》：印尼沒購買版權 屬非法剽竊
美稱找到中國剽竊技術鐵證：新版J20改得很像F35

?