念斌控告書部分曝光：被民警吊在窗戶上打

　　昨天（26日）上午，念斌到福建省人民檢察院遞交材料，要求對(duì)平潭縣公安局當(dāng)年的辦案民警翁其鋒、游經(jīng)飛在此案中涉嫌刑訊逼供罪，徇私枉法罪，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的犯罪行為，以及福州市公安局5名理化檢驗(yàn)室鑒定人員的玩忽職守等行為立案調(diào)查，并追究刑責(zé)。在控告書中，念斌自述了其遭刑訊逼供的細(xì)節(jié)，福建警方暫無對(duì)此事的回應(yīng)。

　　控告辦案民警刑訊逼供

　　據(jù)念斌的姐姐念建蘭介紹，昨天上午11點(diǎn)左右，律師王興、念建蘭與念斌及另一名家屬趕到福建省人民檢察院的信訪接待部門，遞交了要求對(duì)當(dāng)年辦案民警進(jìn)行調(diào)查并依法追究其責(zé)任的控告書，“工作人員很快就復(fù)印了我們的材料，我問他們什么時(shí)候會(huì)有結(jié)果，他們說可能要有兩個(gè)月的審查期”。

　　念建蘭在其微博發(fā)布的蓋有福建省檢察院控告申訴專用章的《接收材料清單》上，除了列有控告人、律師的身份證明材料外，還有《念斌對(duì)平潭縣枉法警察的控告書》、控告福州市公安局及該局理化檢驗(yàn)室鑒定人林瑾輝等5人的《控告書》，以及原案件相關(guān)筆錄等材料。

　　控告書稱，2006年7月27日，念斌租來開食雜店的房東陳炎嬌家和同租在隔壁開食雜店的丁云蝦家發(fā)生中毒事件，丁云蝦的兩個(gè)孩子死亡，事后，平潭公安認(rèn)定此事是人為的投毒案件，將念斌列為犯罪嫌疑人，“在訊問過程中，平潭公安翁其鋒、游經(jīng)飛濫用職權(quán)，對(duì)控告人刑訊逼供，教控告人編造作案過程。為了使編造的作案過程和事實(shí)證據(jù)相符，他們還隱匿關(guān)鍵證人陳炎嬌、丁云蝦的證言，再去重新制作相符的證言”。

　　控告檢驗(yàn)人員玩忽職守

　　控告書顯示，念斌還指控福州市公安局及檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)過程中濫用職權(quán)、玩忽職守，致使控告人被無辜追訴，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)過程中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，“一圖兩用、兩圖四用”；檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)過程中，檢驗(yàn)程序嚴(yán)重違反操作規(guī)范；鑒定人簽字存在冒簽和仿簽的問題。此外，念斌還指控福州市公安局及檢驗(yàn)人員涉嫌隱匿證據(jù)以及故意制作虛假證據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

　　昨天下午，京華時(shí)報(bào)記者就此分別致電平潭縣公安局副局長陳昌明及福建省公安廳新聞處，希望針對(duì)念斌控告兩民警刑訊逼供采訪，均未獲得回應(yīng)。隨后記者致電福建省檢察院控告處，表明采訪意圖后對(duì)方掛斷電話，隨后再無人接聽。

　　念斌自述(以下為從控告書中節(jié)選的原文)

　　被吊在窗戶上打

　　控告人不聽他的，翁其鋒就把控告人拉到隔壁的審訊室，把控告人吊在窗戶上，兩腳只能踮腳著地，然后用書本墊在控告人的兩側(cè)肋骨和胃的地方，用一把鐵錘隔著書打控告人兩邊肋骨，接著還拿一個(gè)薄薄的竹片，用力猛插控告人的兩個(gè)肋骨之間縫隙，他一邊打一邊逼控告人按他所說的作案過程承認(rèn)。

　　控告人被打得實(shí)在受不了，身體都無法動(dòng)彈，只能伸出舌頭咬下去，翁其鋒看見后就用手插住控告人的雙腮，然后把控告人按在地上，用手打控告人。

　　被迫編“作案過程”

　　控告人有一個(gè)不幸的家庭，控告人兩個(gè)哥哥因癌癥剛?cè)ナ溃悄昕馗嫒酥秲阂膊皇呛艽?，控告人兒子才剛剛不到五歲，控告人母親又得了食道癌，控告人老婆要是真被冤枉，那誰來照顧控告人的兒子和母親？控告人一個(gè)男人都被他們打得受不了，都咬舌頭了。

　　控告人是一個(gè)男人，是一家之主，控告人有責(zé)任來保護(hù)控告人家人不受到傷害，即使天塌下來，控告人也要把它頂起來，哪怕是要了控告人自己的命。就是在這種情況下，控告人才不得不按翁其鋒所說的作案過程編造了口供。

?

相關(guān)鏈接：

?