吳英案現(xiàn)轉(zhuǎn)機:多處財產(chǎn)價值被低估 資產(chǎn)大于負(fù)債

　　備受關(guān)注的吳英案涉案資產(chǎn)到底有多少？資產(chǎn)是否夠償還其負(fù)債？吳英案律師經(jīng)過一年多的詳細(xì)整理和調(diào)查，得出答案：吳英案總資產(chǎn)減去總負(fù)債為973185488元－591465000元=381720488元，資產(chǎn)大于負(fù)債，吳英足夠還債！

　　3月26日，吳英案律師朱建偉、呂海波再赴浙江東陽，與吳英父親吳永正商議后，決定以特快專遞的方式向浙江省高院等部門提交補充申訴狀，吳英案或由此迎來新曙光。

　　與此同時，3月初，中辦國辦發(fā)布了《關(guān)于進一步規(guī)范刑事訴訟涉案財物處置工作的意見》，要求解決發(fā)生在刑事訴訟涉案財物處置的過程中的司法不公、貪贓枉法等突出問題。而一直飽受詬病的吳英案資產(chǎn)處置工作仍然進展緩慢，吳英案律師指出，東陽官方在本案涉案資產(chǎn)處置上存在諸多不規(guī)范甚至違法違規(guī)之處，他們將督促有關(guān)方面落實上述文件精神。

　　資產(chǎn)大于負(fù)債？

　　朱建偉告訴《華夏時報》記者，經(jīng)過一年多的四處走訪及調(diào)查核實，他們已經(jīng)基本查清了吳英案所有涉案資產(chǎn)情況，“吳英現(xiàn)有資產(chǎn)完全能償還東陽官方公布的5.6億元的債務(wù)”。

　　據(jù)東陽市政府官方此前通報，吳英案涉及的債務(wù)約為5.6億元。東陽市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，案發(fā)時，東陽市公安機關(guān)查封的吳英案資產(chǎn)包括用集資詐騙款購買的東陽等地的109處房產(chǎn)、70多件珠寶以及汽車、庫存的建材等，2008年的評估價約1.7億元（珠寶除外）；另外，還有涉案資金1800余萬元存在專案賬戶，是前期拍賣車輛所得及追回的贓款。

　　吳永正多次公開對媒體宣稱，該案的資產(chǎn)足夠償還債務(wù)。2014年，東陽官方口徑則是，雖然近年來房價確有上漲，但資不抵債情況嚴(yán)重，資產(chǎn)共計2.5億元左右，資金缺口約為3.1億元。

　　朱建偉稱，在東陽官方和吳永正的言論出現(xiàn)嚴(yán)重分歧的情況下，作為案件代理律師，他們決定對涉案資產(chǎn)進行一次詳細(xì)的核實，多次前往東陽、荊門等地，對每一處涉案資產(chǎn)進行登記造冊，并取得了能證明有關(guān)資產(chǎn)市場價值的眾多憑證。

　　“把我們統(tǒng)計的資產(chǎn)與法院判決的資產(chǎn)進行比對，發(fā)現(xiàn)存在資產(chǎn)漏計和低估情況?！敝旖▊ヌ峁┙o記者的說明材料顯示，僅被漏記的財產(chǎn)就高達(dá)4348萬元，而被低估的房產(chǎn)價值約為25551.77萬元。

　　呂海波表示，在2014年東陽官方推動的首次網(wǎng)上拍賣中，吳英案的房產(chǎn)價值被低估已被證實：拍賣前的評估中，房屋單價約為9000元，而在判決書中，案件涉及的房產(chǎn)單價僅4000元左右。

　　記者注意到，吳英案涉案珠寶的價值認(rèn)定分歧巨大。朱建偉提供給記者的材料中顯示，2006年吳英以14418萬元的價格購買了大量珠寶玉石，除少部分確實已送人以外，大部分被用于抵押或被公安機關(guān)扣押。眾所周知，珠寶在過去幾年間大幅升值，只按3倍計算，該項資產(chǎn)便超過4億元。而早前東陽官方宣稱，經(jīng)過兩家不同機構(gòu)評估，被查扣的涉案珠寶估值最高不過幾百萬元。

　　申訴直指“罪與非罪”

　　3.8億余元。這是律師調(diào)查后得出的吳英案資產(chǎn)總值減去債務(wù)的結(jié)余，其中59146.5萬元債務(wù)比官方的5.6億元要高。

　　對此，朱建偉表示，本著實事求是的態(tài)度，他們對吳英在刑事案件中的債務(wù)、民事活動中的債務(wù)進行了全面統(tǒng)計，力求一個具體明確的數(shù)字。如在東陽市公安局的起訴意見書中明確記載，吳英欠王某厚1300萬元，但這一債務(wù)未被納入官方的債務(wù)總額中；另外，吳英購買方某的珠寶，實際欠債1.2億，而東陽官方卻將此債務(wù)確定為9600余萬。

　　3月27日，朱建偉、呂海波向浙江省高院提交的補充申訴狀發(fā)出。記者注意到，此次補充申訴狀還對吳英被判集資詐騙罪的依據(jù)進行了質(zhì)疑。朱建偉稱，吳英作為民營企業(yè)主，因公司發(fā)展所需對外借資，且在案發(fā)前并不存在任何賴賬行為；案發(fā)時，絕大部分借款并沒有到期，其財產(chǎn)存在的形式清楚地表明吳英沒有“非法占有”的主觀故意。在這種情況下，以集資詐騙罪判處吳英與事實不符。

　　“說得明白一點，這相當(dāng)于，借錢沒有歸還就是詐騙?！敝旖▊ブ赋?，吳英案之所以備受社會尤其是民營企業(yè)主關(guān)注，其現(xiàn)實意義就在于此。

　　據(jù)悉，民企普遍存在因發(fā)展所需向民間借貸的情形，相當(dāng)一部分企業(yè)在借貸后可能因經(jīng)營不善或大環(huán)境出現(xiàn)變化而出現(xiàn)虧損，暫時難以償還借款的情況。“這種判決先例是非?？膳碌摹！敝旖▊フf。

　　呂海波稱，此次申訴直接指向吳英“罪與非罪”。

　　《意見》或推動吳英案

　　中辦國辦《意見》發(fā)布后，吳英案會出現(xiàn)轉(zhuǎn)機嗎？

　　呂海波指出，在辦理吳英案的過程中，對涉案財物的處置存在嚴(yán)重的違法違規(guī)情形；如目前由東陽市政府來主導(dǎo)處理資產(chǎn)，就存在主體不合法的問題。最高法有關(guān)司法解釋規(guī)定，隨案移送的或者人民法院查封、扣押的財物及其孳息，由第一審人民法院在判決生效后負(fù)責(zé)處理。而吳英案審結(jié)已3年多，處理涉案財產(chǎn)的合法機關(guān)金華市中級人民法院沒有絲毫動靜；相反，東陽市相關(guān)部門卻成立資產(chǎn)處置小組、主導(dǎo)財產(chǎn)處置。

　　另外，吳英案2007年2月立案至今已經(jīng)8年有余，相關(guān)司法機關(guān)沒有依法、合理、及時處理涉案資產(chǎn)、返還受害人（吳英的債權(quán)人），導(dǎo)致巨額財產(chǎn)閑置、價值貶損，背離了偵辦刑事案件保護受害人的法治精神及吳英本人償還債務(wù)的意愿，有悖刑事訴訟的基本目的。

　　在呂海波看來，“更為關(guān)鍵的是，至今有關(guān)部門沒有區(qū)分哪些是涉案財產(chǎn)，哪些是吳英的合法財產(chǎn)?！睋?jù)呂海波介紹，根據(jù)吳英案生效判決確認(rèn)，吳英的集資詐騙行為發(fā)生在2005年5月至2007年1月。吳英案生效判決還確認(rèn)，吳英在2003年至2005年進行了頗具規(guī)模的實體經(jīng)營。這些實體經(jīng)營應(yīng)當(dāng)存在、積累了相應(yīng)的財產(chǎn)，卻被相關(guān)部門囫圇處理。而《意見》第二條即規(guī)定“不得查封、扣押、凍結(jié)與案件無關(guān)的財物”。

　　“推動吳英案資產(chǎn)處置工作，是落實上述文件精神的舉動，我們希望早日迎來曙光。”呂海波說。

　　吳英減刑案庭審現(xiàn)場

　　【延伸閱讀】吳英案資金缺口約3.1億元

　　近日，吳英案后續(xù)的資產(chǎn)處置問題成為輿論焦點。圍繞著吳英案涉及的債務(wù)、查封的資產(chǎn)以及資產(chǎn)處置等情況外界眾說紛紜、莫衷一是。日前，新華社記者獨家專訪了東陽市政府和公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人以及吳英案最大債主林衛(wèi)平，對外界關(guān)注的吳英案資產(chǎn)處置中的諸多疑團進行提問。

　　1問

　　吳英究竟欠了多少錢？

　　案發(fā)時查扣了多少資產(chǎn)？

　　東陽市政府負(fù)責(zé)人：根據(jù)法院認(rèn)定，吳英案涉及的債務(wù)約為5.6億元，主要由集資詐騙、非法集資造成的直接損失、購買珠寶產(chǎn)生的債務(wù)、工程欠款、購貨欠款等部分組成，涉及受害人和債權(quán)人達(dá)400余人，其中僅義烏人林衛(wèi)平一人就超過3億。吳英案中查扣的資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠還債。

　　案發(fā)時，東陽市公安機關(guān)查封的吳英案資產(chǎn)包括用集資詐騙款購買的東陽、諸暨及湖北荊門等地的109處房產(chǎn)、70多件珠寶以及汽車、庫存的家紡、建材等，2008年的評估價約1.7億元（珠寶除外）。

　　參與偵辦吳英案件的警官張武：吳英案中41輛車被扣押，目前已被公開拍賣掉30輛，拍賣所得391.95萬元。對于尚未拍賣的11輛車，其中不乏豪車，多在吳英名下，因為當(dāng)時她不同意拍賣，所以這些車一直擱置到現(xiàn)在，貶值嚴(yán)重。通過前期拍賣車輛和庫存所得款、追回贓款等匯入專案賬戶的資金共計1800余萬元，該專案賬戶資金只進不出。

　　2問

　　吳英案發(fā)時本色集團的經(jīng)營狀況如何？

　　東陽市公安局副局長陳華勝：2006年底警方在對吳英及本色集團立案調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，吳英以月息3分以上（年息36%）的高利率向社會公眾非法集資，大部分月息都在1角2分（年息144%），最高的月息甚至達(dá)到1角5分（年息180%）。當(dāng)時，已有許多債主多次向吳英討要本息未果，本色集團的資金在其被抓捕前就已難以為繼。除了利用集資詐騙的錢財購買不動產(chǎn)等外，其他的錢主要花在了支付高額利息、個人揮霍、經(jīng)營虧損等方面。

　　吳英雖將部分資金用于所謂的公司注冊經(jīng)營，但其公司經(jīng)營的都是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，利潤較低，甚至虧損，根本無法承擔(dān)應(yīng)付的高額利息。本色集團的投資領(lǐng)域主要集中于洗車場、網(wǎng)吧、洗腳房等中低端產(chǎn)業(yè)，投資收益率不高，同時吳英卻承擔(dān)著高得離譜的利息和巨額本金。吳英還經(jīng)常以高價闊綽地購買所謂“價值不菲”的珠寶炫富，刻意制造其神秘富豪的光環(huán)。她以做珠寶生意為名，從杭州珠寶商人方某處購進標(biāo)價約1.2億元的珠寶，付款2300多萬元。案發(fā)后，公安機關(guān)通過多方努力，追回了其中70余件珠寶。

　　3問

　　目前吳英案涉及的資產(chǎn)狀況如何？

　　是否存在賤賣情況？

　　東陽市政府負(fù)責(zé)人：雖然近年來東陽、荊門等地的房價確有上漲，涉案房產(chǎn)是有增值，但從相關(guān)權(quán)威評估機構(gòu)了解到，目前已查扣的涉案珠寶估值與先前預(yù)期差距很大。原來標(biāo)價上億的珠寶，經(jīng)過兩家不同機構(gòu)評估，價值最高不過幾百萬元。由于缺少相關(guān)委托手續(xù)或車輛購置憑證不全而無法過戶，尚未拍賣的車輛同樣貶值嚴(yán)重，其中包括法拉利、寶馬等豪車。目前吳英案查扣的資產(chǎn)評估和前期變賣回收款項共計2.5億元左右，資金缺口約為3.1億元。

　　政府部門在處置資產(chǎn)時不存在所謂的“賤賣”。以本色概念酒店的處置為例，該酒店的房屋系吳英于2006年從他人處租得，進行了裝潢，租期12年。吳英只預(yù)付了兩年房租共計116萬元，至2008年底，拖欠房租及水電費等80余萬元。經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)評估，本色概念酒店裝潢工程造價1090余萬元，酒店內(nèi)物品價值為270余萬元。案發(fā)后，房東提出吳英違約，要求依合同無償收回酒店。經(jīng)資產(chǎn)處置組協(xié)調(diào)，房東同意對酒店的經(jīng)營權(quán)進行拍賣，但依照法定程序委托拍賣公司多次拍賣，均因報名人數(shù)不夠而流拍。2008年底，處置小組根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，將酒店經(jīng)營權(quán)以起拍價450萬元轉(zhuǎn)讓給沈某某，并另行支付原拖欠的80余萬元房租等欠費。

　　吳英最大債權(quán)人林衛(wèi)平：政府對本色概念酒店的處置是及時、合理的。該酒店的產(chǎn)權(quán)并不屬于吳英，她擁有的只是租賃權(quán)，如果不及時處置，任憑其貶值空耗，房東和債權(quán)人的損失都很大。

　　吳英庭審現(xiàn)場（資料圖片）

　　4問

　　何時能完成相關(guān)的資產(chǎn)處置工作？

　　東陽市公安局副局長陳華勝：根據(jù)國務(wù)院、最高人民法院的有關(guān)規(guī)定，2014年3月經(jīng)上級有關(guān)部門協(xié)調(diào)，確定由東陽市公安局負(fù)責(zé)依法處置吳英集資詐騙案中的涉案贓物資產(chǎn)。涉案資產(chǎn)處置工作由東陽市政府牽頭，明確由法院、國資、工商等多部門人員為處置小組成員；同時邀請了林衛(wèi)平等5名債權(quán)人代表成立吳英案資產(chǎn)處置監(jiān)督小組，對資產(chǎn)處置工作進行監(jiān)督。這樣做，就是為了保證資產(chǎn)處置工作的公開、公正、透明。

　　林衛(wèi)平：現(xiàn)在我和其他4名債權(quán)人已經(jīng)加入?yún)怯纲Y產(chǎn)處置的監(jiān)督小組，對資產(chǎn)處置擁有監(jiān)督、建議權(quán)。今年6月，資產(chǎn)處置組還曾邀請吳英的父親吳永正參加會議，參與對資產(chǎn)處置工作的監(jiān)督。

　　東陽市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人：自2014年東陽成立吳英案資產(chǎn)處置小組和債權(quán)人監(jiān)督小組以來，確立了先評估再拍賣、先變現(xiàn)再分配的總體步驟，分別在東陽及外地各成立了一個資產(chǎn)處置工作組。

　　到底什么時候能完成贓物變現(xiàn)，我們有計劃書但無法確定準(zhǔn)確的時間表。資產(chǎn)未能變現(xiàn)的原因主要有兩方面，一方面是吳永正等人一直在阻撓房產(chǎn)處置，因為吳英在荊門購置的18處店面、套間等房產(chǎn)中有多處被出租，近幾年來這些已經(jīng)被查封的房產(chǎn)一直由吳英的父親吳永正在收取租金，租金至少有上百萬元；另一方面，吳英用詐騙所得的資金購買的位于東陽的90處房產(chǎn)，除一處房產(chǎn)未抵押外，在案發(fā)前均已抵押給他人，導(dǎo)致吳英案件中的資產(chǎn)涉及的法律關(guān)系很復(fù)雜，政策性很強，加上當(dāng)前房地產(chǎn)市場低迷導(dǎo)致有“價”無“市”。據(jù)新華社

　　■反應(yīng)

　　律師稱應(yīng)由金華中院處置

　　吳英代理人藺文財?shù)霓q護人、北京澤永律師事務(wù)所王永杰律師表示，東陽市政府并無權(quán)處置吳英資產(chǎn)，對其所稱“未賤賣吳英資產(chǎn)”表示懷疑。

　　王永杰律師稱，根據(jù)國家對《刑事訴訟法》有關(guān)問題的規(guī)定，有權(quán)對涉案財產(chǎn)進行處理的是人民法院，而非政府等其他部門。在對吳英資產(chǎn)處置上，有權(quán)處理的是一審機關(guān)金華市中級人民法院，“東陽市政府處置是無任何法律依據(jù)的”。

　　早在8月1日，王永杰律師和吳英父親吳永正的辯護人王常清律師就向東陽市政府申請信息公開，但東陽市政府并未有任何回復(fù)，并已超過規(guī)定的15個工作日的回復(fù)日期。王永杰律師認(rèn)為，東陽市政府在處置程序上也涉嫌違規(guī)。

　　王永杰律師認(rèn)為，東陽市政府在處理吳英資產(chǎn)上，涉嫌程序和操作實體的違法，應(yīng)當(dāng)交由金華中院等有公信力的部門進行處理，才能保證公平公正處置。

　　■相關(guān)

　　吳永正藺文財被拘已30天檢察院尚未收到批捕申請

　　8月28日，吳英父親吳永正和吳英代理人藺文財涉嫌誣告陷害罪被刑拘已滿30天。截至目前，東陽警方仍未透露對二人的調(diào)查進展。東陽檢察院也未收到批捕申請。

　　吳永正辯護人北京京都律師事務(wù)所楊照東律師表示，依照法律規(guī)定，刑拘期滿后，公安機關(guān)若不無罪釋放，應(yīng)向檢察機關(guān)提請逮捕，“也就是，在這之后7天內(nèi)，就會有或逮捕或釋放的結(jié)果”。

　　昨天，記者致電東陽市檢察院政治部，一名工作人員表示目前尚未收到批捕的申請。同時，東陽市公安局未透露吳、藺二人的最新調(diào)查進展。

　　8月29日，藺文財辯護人王永杰律師向東陽市檢察院具書，對于藺文財涉嫌誣告陷害罪，要求聽取律師法律意見書，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依法不予批捕藺文財，并責(zé)令東陽市公安局對其無罪釋放。目前，東陽市檢察院尚未回應(yīng)此事。

　　京華時報記者王莉霞

　　【延伸閱讀】吳英案首席債主談資產(chǎn)處置：7億多資金不知所蹤

　　 ? 7月11日，吳英（中）在庭審現(xiàn)場。當(dāng)日，浙江省高級人民法院依法公開開庭審理罪犯吳英減刑一案，當(dāng)庭作出裁定：將吳英的死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身減為無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。新華社發(fā)（浙江高院供圖）

　　吳英案首席債主林衛(wèi)平：資產(chǎn)處置想快很難

　　李伊琳

　　7月中旬吳英死緩改無期前后，浙江東陽官方也啟動了公開資產(chǎn)處置方案。然而，因無人參與，此次處置以失敗告終。

　　吳英到底還欠多少債務(wù)？東陽政府機構(gòu)組成的資產(chǎn)處置小組流程到底如何？

　　“我參加了大概四場資產(chǎn)處置協(xié)調(diào)會，現(xiàn)在我和其他幾個債權(quán)人代表，屬于‘監(jiān)督小組’性質(zhì)，有監(jiān)督、建議的權(quán)利，但無決策權(quán)?！?月7日深夜，在義烏一家酒店里，吳英最大的債主林衛(wèi)平，向21世紀(jì)經(jīng)濟報道袒露了這半年參與資產(chǎn)處置的過程與體驗。

　　4.7億債權(quán)來龍去脈

　　關(guān)于吳英資產(chǎn)處置環(huán)節(jié)，東陽官方至此沒有向外界披露詳細(xì)流程及方案。

　　林衛(wèi)平對吳英的債權(quán)總額為4.7億元。他曾被視為吳英在義烏的神秘“表哥”，也曾是義烏有名的“地下錢莊”大佬。吳英的涉案資金大部分來自于他，也就是說，林相當(dāng)于吳英集資鏈上的一級資金供應(yīng)商。

　　當(dāng)時誰都沒想到，曾經(jīng)被名列2006年度福布斯女富豪榜第六席的吳英，背后金主竟然是林衛(wèi)平。林與吳一個在東陽，一個在義烏，兩地相距約20公里，此前雙方并無交集。

　　“開始是表弟洛華梅介紹，我見有此身家的，借錢總沒事的吧？”這位曾經(jīng)的義烏民間金融大亨承認(rèn)自己當(dāng)時來錢太快太多了，對借款人缺乏一個系統(tǒng)性的風(fēng)控機制，“也是因為利息高”。

　　吳英案發(fā)后，林衛(wèi)平才發(fā)現(xiàn)，女富豪和民間金融大亨，實際上都是由借款堆就。他也因非法集資罪被判刑。

　　林衛(wèi)平本人陳述及多份司法材料梳理顯示，林對吳的4.7億元的債權(quán)形成，始于2006年3月30日。編號為“東公字［2007］第343號”的東陽市公安局起訴意見書顯示，這一天，吳英向林衛(wèi)平借款500萬元，當(dāng)時支付了一個月的利息60萬元，相當(dāng)于月息12%。

　　自此，林衛(wèi)平將資金大筆大筆地砸入?yún)怯①~戶?！盎径加薪钘l或者打款記錄。”林說。

　　2006年8、9月間，林將1.46億元和1億元資金匯入?yún)怯⒒蛩刂频馁~戶。2007年1月5日是最后一筆資金，200萬元。其間9個來月，林衛(wèi)平共給吳英資金4.7億元。

　　資產(chǎn)處置協(xié)調(diào)會無異議

　　“處置第一批資產(chǎn)時，整個過程我們幾個都不知道，我還在服刑。”對于外界對吳英案中首批資產(chǎn)的質(zhì)疑，林衛(wèi)平則表現(xiàn)得非常平淡，“我認(rèn)為，這有很多種因素造成，賤賣與否要根據(jù)市場客觀分析。”

　　比如本色概念酒店，當(dāng)時公安曾經(jīng)委托鑒定過一次，經(jīng)鑒定酒店裝潢工程造價1090余萬元，酒店內(nèi)物品價值為270余萬元?！皩嶋H上這個酒店產(chǎn)權(quán)不屬于吳英，租權(quán)吧，你再擱置到期限，人家業(yè)主把房子收回去了。如果公安不抓緊處置，損失不是更大嗎？”林衛(wèi)平說。

　　他認(rèn)為，酒店裝修沒憑據(jù)，酒店也沒一直經(jīng)營，沒形成一個品牌價值。本色酒店的投資部分也缺乏憑據(jù)，可能連吳英本人也記不清楚。唯一有憑據(jù)的投資，應(yīng)該是物業(yè)租賃價值。林衛(wèi)平自認(rèn)為比較了解吳英出手大方的風(fēng)格，所以他打了個比方，“或許別人租，這里月租就只能租到100萬，而吳英就很有可能需要付出150萬資金?！?/p>

　　但他認(rèn)為，此前對資產(chǎn)的處置，的確缺乏公開。刑期一過，他就開始找東陽相關(guān)政府機構(gòu)，是被一個部門推到另一個，無從下手。但今年春節(jié)剛過，他就意外地被通知參加吳英的資產(chǎn)處置協(xié)調(diào)會。

　　“今年開始基本每次協(xié)調(diào)都會叫上我們。林衛(wèi)平介紹，資產(chǎn)小組組長是東陽市副市長陳軍，小組成員由當(dāng)?shù)毓?、法院等政府機構(gòu)代表組成，共20來人。但成員個人均無決策權(quán)，“我、方立波還有本地的一些小額債權(quán)人，大概五六個人是處置小組里的監(jiān)督小組?！?/p>

　　然而，作為吳英的首席債權(quán)人，林衛(wèi)平則對目前資產(chǎn)處置小組的處置模式有點“急”。

　　多次在協(xié)調(diào)會上，債權(quán)人問組長陳軍這個處置時間表問題，得到的答復(fù)基本都是“這個時間表是不可能有的”。

　　7億資金迷蹤

　　這次，吳英案本色集團名下的千萬資產(chǎn)在淘寶網(wǎng)[微博]因無人參與以失敗告終后，林衛(wèi)平等債權(quán)人就相繼去公安提建議。

　　“目前的處置想快很難?！绷中l(wèi)平顯得有點著急，按照現(xiàn)在處置小組步驟是先把實物轉(zhuǎn)變成現(xiàn)金。林衛(wèi)平認(rèn)為現(xiàn)在房地產(chǎn)市場低迷，這種方式不知道會拖延到何時，“我去公安局去提議，如果沒人拍賣，先用債權(quán)人的債務(wù)，由債權(quán)人舉拍”。

　　然而，此方案被處置小組否定，稱缺乏法律依據(jù)。

　　林衛(wèi)平著急的理由是，在他的鏈條上，還有50名債主等著清償。他本身也有一批被東陽公安查封的資產(chǎn)，在等著處置。

　　“想收回全部，那是不可能的?！睂τ谧约荷鎱怯附痤~的4.7億元債權(quán)，林衛(wèi)平語氣平淡，苦笑著。

　　“評估出來是否夠還？這是不可能的?！绷只卮鹩浾叩膯栴}稱。債權(quán)人都沒有拿到這些資產(chǎn)的評估書，但小組成員在協(xié)調(diào)會上均有過宣讀。根據(jù)評估披露的信息，他大致做了一番梳理，根據(jù)當(dāng)時投入的總額不到兩個億，而現(xiàn)在的債務(wù)則有5.6億多。

　　此前，東陽官方曾向外界披露，首批資產(chǎn)處置共1800萬元存于專案賬戶中，款項所得涉及的是本色酒店租賃權(quán)、豪車、以及庫存物資等等等等拍賣所得款，追回的贓款。

　　目前，林衛(wèi)平對目前待處置的資產(chǎn)梳理，總額不到兩億元。雖然這個數(shù)和吳英父親及其代理人藺文財質(zhì)疑的資產(chǎn)價值5億多元，相差甚大。

　　令林衛(wèi)平等債主至今還迷惑的是，吳英集資的錢到底去哪兒了？到現(xiàn)在還是個謎，“這應(yīng)該是司法機構(gòu)去查清楚的”。

　　目前來看，包括判決書里的資金缺口3.8億，等待處置的債權(quán)5.6億多元。而實際投資的資產(chǎn)目前看到的只有兩億元不到。3.8億元加上5.6億元，總共約為9億余元資金缺口，抵掉當(dāng)時投資的不到2億元的珠寶和不動產(chǎn)等，還有約有7億多元資金目前不知所蹤。

　　這或許也是資產(chǎn)處置環(huán)節(jié)能惹起如此大風(fēng)波的要害所在。

　　吳英名下被查封的浙江東陽市區(qū)別墅 嚴(yán)格攝

　　【延伸閱讀】當(dāng)?shù)厝朔Q曾為吳英案“很震驚” 其父為此多次進京

　　昨日，東陽市人民法院對新京報記者表示，吳英案件已全部移交給金華市人民法院，目前已不再審理此案。（記者金彧攝）

　　7月30日，浙江東陽市官方發(fā)布消息稱，吳英代理人藺文財及其父親吳永正涉嫌犯罪被刑事拘留。經(jīng)東陽市公安局調(diào)查，吳英的代理人藺文財涉嫌誣告陷害罪，于7月29日被東陽市公安局刑事拘留；吳英父親吳永正涉嫌誣告陷害罪和掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪，于7月30日被東陽市公安局刑事拘留。

　　當(dāng)日下午，東陽市政府新聞辦公室對新京報記者表示，目前，相關(guān)案情仍在調(diào)查中，如有進展，將第一時間對外發(fā)布。

　　律師稱吳英曾舉報副市長

　　2012年5月21日，浙江省高級人民法院重新審理，吳英以集資詐騙罪被判處死刑（緩期二年執(zhí)行），剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個人全部財產(chǎn)。在終審判決之后，吳英在位于杭州的浙江女子監(jiān)獄服刑。2014年7月11日，浙江高院作出裁定，吳英從死緩減刑至無期徒刑。

　　今年6月5日，由東陽市政府牽頭組成了“吳英案資產(chǎn)處置小組”，東陽市副市長陳軍任組長。

　　近日，有媒體報道稱吳英通過其委托代理人藺文財向浙江省高級人民法院（下稱“浙江高院”）和東陽市委、市政府遞交了“要求組長陳軍回避申請”，理由是“他向我要過十幾萬”。

　　據(jù)媒體報道，7月21日，藺文財會見吳英，并告訴她“資產(chǎn)處置小組”由東陽市副市長陳軍擔(dān)任組長。吳英請示監(jiān)獄管理人員后寫了一個“情況說明”，揭發(fā)給陳軍送錢的經(jīng)過，要求陳軍回避。吳英在“情況說明”中寫道：“我以前向看守所遞交過檢舉材料，其中被舉報人有財政局副局長陳軍，理由是他向我要過約十幾萬元，他不應(yīng)該作為處理我公司財產(chǎn)的負(fù)責(zé)人?！?/strong>

　　據(jù)稱，藺文財日前曾向浙江高院和東陽市委、市政府遞交了“要求組長陳軍回避的申請”。藺文財對媒體表示，吳英曾經(jīng)舉報陳軍，兩人之間存在利益沖突。在有關(guān)部門沒有對此事作出明確結(jié)論之前，出于程序公正的考慮，陳軍不適宜擔(dān)任吳英案資產(chǎn)處置小組組長。

　　是否涉嫌誣告副市長？

　　7月26日，針對吳英舉報東陽市副市長陳軍涉嫌受賄一事，東陽市人民政府通過其官方微博回應(yīng)——“日前，吳英代理人藺文財在媒體上公開說：吳英曾向上級紀(jì)檢部門舉報東陽市副市長陳軍涉嫌受賄。東陽市對此高度重視，立即進行深入調(diào)查，并向吳英本人核實?，F(xiàn)已確認(rèn)：吳英案中，東陽市副市長陳軍未涉及受賄問題。陳軍已就吳英、藺文財誣告一事向公安部門報案，有關(guān)部門已著手調(diào)查?！?/p>

　　對于這一表態(tài)，有專家提出了質(zhì)疑。

　　據(jù)中國青年報報道，北京航空航天大學(xué)廉潔研究與教育中心主任任建明認(rèn)為，按照目前對領(lǐng)導(dǎo)干部的管理體制規(guī)定，干部被實名舉報之后，應(yīng)該由上一級的紀(jì)委監(jiān)察部門調(diào)查?！爸挥薪鹑A市紀(jì)委或檢察院進行調(diào)查核實，說明副市長陳軍并未違紀(jì)違法，才具有合法性?！倍舜?，東陽市官方發(fā)布消息回應(yīng)副市長未涉及受賄問題，“既不符合法律程序，也不具有法律效力”。

　　吳英委托代理人藺文財及父親吳永正涉嫌誣告陷害罪，其誣告陷害對象是否為東陽市現(xiàn)任副市長陳軍？

　　昨日，東陽市人民法院對新京報記者表示，吳英案件已全部移交給金華市人民法院，目前已不再審理此案。而東陽市公安局則讓記者去市人民政府咨詢相關(guān)詳情。

　　對于上述問題，東陽市政府新聞辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人對此沒有直接肯定，也未直接否認(rèn)，稱可以關(guān)注進一步消息披露。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在東陽市人民政府官網(wǎng)上，陳軍目前是7位副市長之一，目前負(fù)責(zé)貿(mào)易、外經(jīng)貿(mào)、專業(yè)市場、稅務(wù)、國有資產(chǎn)、政府性債務(wù)管理、食品藥品監(jiān)管、工商、質(zhì)監(jiān)、糧食、鹽業(yè)等方面工作。

　　7月11日，吳英（中）在庭審現(xiàn)場。當(dāng)日，浙江省高級人民法院依法公開開庭審理罪犯吳英減刑一案，當(dāng)庭作出裁定：將吳英的死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身減為無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。新華社發(fā)（浙江高院供圖）

　　吳英名下被查封的浙江東陽市區(qū)別墅嚴(yán)格攝

　　6處房產(chǎn)網(wǎng)上拍賣均流拍

　　近期，有關(guān)吳英案的涉案財產(chǎn)處置折價甚至流拍及資金去向為外界關(guān)注。

　　6月5日下午，浙江省東陽市政府召開了“吳英案資產(chǎn)處置方案通報會”。除東陽市政府、東陽公安局等機構(gòu)負(fù)責(zé)人，還有吳英案的債權(quán)人和兩家評估鑒定機構(gòu)參加會議。

　　在會議上，東陽市政府的領(lǐng)導(dǎo)通報了吳英案涉案資產(chǎn)處置方案，即將現(xiàn)有扣押資產(chǎn)經(jīng)過評估鑒定后，進行公開拍賣，按債權(quán)比例清償債務(wù)。

　　7月7日，東陽市人民法院發(fā)布了吳英案審結(jié)之后的第一批資產(chǎn)拍賣公告。7月23日，東陽市公安局通過淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺，開始對吳英本人及本色控股集團有限公司名義購置的首批6套房產(chǎn)進行網(wǎng)絡(luò)拍賣。不過，位于東陽市白云街道漢寧西路的六處房產(chǎn)，價值在120萬元至149萬元之間，當(dāng)日雖有近萬人圍觀，最終均流拍。

　　據(jù)負(fù)責(zé)此次吳英資產(chǎn)拍賣的東陽市人民法院杜警官介紹，本次拍賣的主體是東陽市公安局，法院只是受其委托，提供拍賣平臺。吳英案被拍賣資產(chǎn)高達(dá)90處，雖然首批6處房產(chǎn)流拍，其余84套房產(chǎn)將陸續(xù)分批分段在淘寶司法拍賣平臺上發(fā)布。

　　律師曾表示拍賣有法律風(fēng)險

　　此前，吳英代理人藺文財曾表示，此次拍賣無人參與競拍，主要原因是，東陽市公安局非法處置吳英涉案財產(chǎn)，存在巨大的法律風(fēng)險。

　　公開資料顯示，此前吳英的刑事申訴案件代理律師朱建偉認(rèn)為，此次“吳英案資產(chǎn)處置方案”涉嫌多處違法。首先，吳英案的終審判決書，只是判決沒收吳英的個人財產(chǎn)，但判決書中沒有明確哪些資產(chǎn)屬于吳英的個人財產(chǎn)，也沒有財產(chǎn)清單。在沒有明確吳英的財產(chǎn)前，不能隨意處置資產(chǎn)。其次，吳英案的終審判決書，只是認(rèn)定吳英是個人犯罪，并未認(rèn)定其所在的本色集團公司是單位犯罪。但是，現(xiàn)在本色集團公司的資產(chǎn)也被扣押了，對于哪些是吳英個人財產(chǎn)，哪些是單位財產(chǎn)應(yīng)該區(qū)分處置。

　　據(jù)了解，目前吳英及本色集團在東陽共有房產(chǎn)90套，湖北荊門房產(chǎn)18套，諸暨房產(chǎn)2套。

　　對于流拍房產(chǎn)下一步如何處置，東陽市人民法院并未做出回應(yīng)。

　　■ 相關(guān)

　　當(dāng)?shù)厝朔Q曾為吳英案“很震驚”

　　7月30日，新京報記者在東陽采訪時，當(dāng)?shù)匾晃徽J(rèn)識吳英父親的人士透露，大概一個月前，他曾見到吳英的父親吳永正。

　　據(jù)其回憶，見到吳永正是7月10日，吳英被宣布由“死緩”改為“無期”的前一天。當(dāng)天，吳英父親主動跟他說起吳英的事，并提及為了吳英的案子曾多次前往北京。

　　吳永正向這位人士稱，吳英本來靠按摩和美容美發(fā)起家，2003年之后生意也做得風(fēng)生水起，也算有錢，生活不錯。后來，有人找到吳英，讓她去集資。吳永正說，如果不是有人找到吳英，一個初中畢業(yè)的女生怎么突然有那么大野心？

　　這位人士向記者稱，吳英這么“土氣”的女孩子，只有初中學(xué)歷，集資7.2億元，讓東陽、義烏等地的人們很“震驚”。“幾年前吳英案被報道出來，我們很震驚，整天都在討論這個事情?，F(xiàn)在這么幾年過去，也就習(xí)慣了。等著結(jié)果出來吧?！?/p>

　　在這位人士看來，吳英的事情，給其父親帶來巨大的影響：“吳英父親都快被吳英給‘搞死’了?！?/p>

　　吳英受審資料圖

?

相關(guān)鏈接：

吳英涉案資產(chǎn)已初步完成評估鑒定 將再次啟動拍賣
吳英父親被指花20萬元嫖娼遭其否認(rèn)：不存在嫖娼行為
浙江警方：吳英父親涉嫖娼嫖資達(dá)20萬 暫緩拘留
吳英父親涉誣告陷害案：檢察院不予批捕 被取保候?qū)?/a>
吳英案資金缺口約3.1億元
吳英案首席債主談資產(chǎn)處置：7億多資金不知所蹤

?

?