南京養(yǎng)母虐童案有了最新進(jìn)展。4月19日下午，南京市檢察院官方微博“南京檢察”發(fā)布消息稱，南京市浦口區(qū)人民檢察院對涉嫌故意傷害罪的犯罪嫌疑人李某某依法作出不批準(zhǔn)逮捕決定。

　　實(shí)際上，就在16日，檢察院召開了各界人士參加的批捕聽證會(huì)，筆者受邀旁聽，了解了更多的細(xì)節(jié)?，F(xiàn)在，檢方的這一決定，讓我們進(jìn)一步思考虐童案中的情、理、法。

　　此案曝光后，“嚴(yán)懲施暴的養(yǎng)母，以警示家暴、護(hù)佑童年”，似乎是網(wǎng)絡(luò)輿論的一邊倒意見。孩子背部、腿部累累傷痕的照片，令人震驚、心痛。尤其是聯(lián)系到最高人民法院等部門不久前出臺(tái)的《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》，以及《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》，很多人堅(jiān)信，本案中的養(yǎng)母必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，甚至還應(yīng)嚴(yán)懲。

　　聽證會(huì)上，一些聲音更有價(jià)值。不少人提出：如果“嚴(yán)懲”，是否忽略了對個(gè)案中當(dāng)事人權(quán)益的有效保障？從檢察機(jī)關(guān)和有關(guān)方面公布的信息看：養(yǎng)母的傷害行為是偶發(fā)的，孩子眼中的養(yǎng)母平時(shí)對自己還是很關(guān)愛的，孩子事后也表示愿跟隨養(yǎng)父母繼續(xù)生活而不是回生身父母身邊……從這些信息判斷，只要養(yǎng)父母愿意，孩子很可能還是回到養(yǎng)父母身邊讀書生活。

　　問題來了。在法律允許的限度內(nèi)，司法不僅僅要明辨是非，也要斟酌損益。如果嚴(yán)懲養(yǎng)母，批捕判罰，固然可以起到警示效果，可對于一個(gè)盼望早日回到養(yǎng)父母身邊過正常生活的孩子而言，會(huì)是最好的保護(hù)嗎？聽證會(huì)上，就有法律界人士認(rèn)為：養(yǎng)母可以不批捕而采取取保候?qū)彛B(yǎng)母依然有罪，而孩子的生存和發(fā)展則會(huì)受益。

　　虐童案發(fā)生后，人們在譴責(zé)家暴的同時(shí)，也提出了許多保護(hù)孩子的建議：解除收養(yǎng)關(guān)系、讓孩子回到生身父母身邊；監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移，交給生身父母，或者交給民政部門或有關(guān)公益機(jī)構(gòu)，也可以尋找愛心家庭來接納收養(yǎng)……這些建議有道理，但未必符合孩子的意愿。參加檢方聽證會(huì)的不少來自民政、婦聯(lián)、團(tuán)委等部門的同志，也表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)：對于未成年人，最有利于他成長的生活還是有親情的家庭生活；對一個(gè)有生身父母、有存在感情基礎(chǔ)的養(yǎng)父母的孩子而言，讓兒童福利機(jī)構(gòu)、愛心家庭、公益組織來接，也不是更好的選擇。

　　社會(huì)各界對虐童案中孩子的關(guān)心，首要的還是讓他擁有正常生活和更好未來的現(xiàn)實(shí)選擇。多年以后，今天對虐童案關(guān)注的許多人可能會(huì)淡忘此事，但孩子卻要繼續(xù)他的生活，誰又該對孩子的未來負(fù)責(zé)呢？我們關(guān)注社會(huì)事件時(shí)，不僅要有超脫的評(píng)價(jià)，還應(yīng)有對具體當(dāng)事人現(xiàn)實(shí)生存的人文關(guān)懷。

　　社會(huì)各界對南京虐童案的強(qiáng)烈關(guān)注，反映出我們社會(huì)的文明、進(jìn)步和溫情，反映越來越強(qiáng)的法律意識(shí)。與此同時(shí)，我們也必須冷靜對待，不能以“嚴(yán)懲養(yǎng)母”作為衡量社會(huì)對此事件關(guān)注成功的主要標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)是：讓養(yǎng)母承擔(dān)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，許孩子一個(gè)更好未來！

　　當(dāng)人情與法碰撞，法律的嚴(yán)肅性不容撼動(dòng)，但法律在施行中，也應(yīng)該盡可能考慮到彌補(bǔ)感情的裂痕，而不是將感情的裂痕擴(kuò)大甚至撕裂。南京虐童案現(xiàn)在的結(jié)局，是在取得喚醒更多人關(guān)注家暴、護(hù)佑童年的社會(huì)效果的同時(shí)，也讓這起事件中的孩子，擁有一個(gè)更適合他健康成長的生活環(huán)境。