泰國法院將定奪英拉大米收購案 恐成十年階下囚

　　資料圖：泰國前總理英拉??

　　綜合報道，在遭受瀆職、貪腐、違憲等罪名打擊后，泰國前總理英拉?西瓦那將再次面臨審判。當(dāng)?shù)貢r間5月19日，泰國最高法院將決定是否就大米收購案接受檢方對英拉的刑事訴訟。此前，泰國檢察機(jī)關(guān)對英拉犯罪事實“言之鑿鑿”，稱如果罪名成立，英拉面臨最長10年的有期徒刑。

　　大米收購政策壓垮“女強(qiáng)人”

　　英拉是前總理他信之妹，2011年8月，她以泰國首位女總理的身份開始執(zhí)政，登上政壇頂峰時年僅45歲，并在2年多里保持政局穩(wěn)定。年輕漂亮的她也受到國際社會許多關(guān)注。

　　但是，這位美女總理可謂仕途多舛。盡管去年5月她已經(jīng)下臺，看守政府被軍方接管，但其政治生涯的正式中止要屬今年1月23日。當(dāng)天，泰國國家立法議會以大比例投票數(shù)同意彈劾英拉，即日起5年內(nèi)不得從政，無法參加泰國下一屆大選。英拉“東山再起”的希望，由此更為渺茫。

　　備受爭議的大米收購案，始于英拉上臺之初。當(dāng)時，剛上任的英拉為了拉攏底層選民、兌現(xiàn)政治承諾，制定了以每噸1.5萬泰銖高于市場一半左右的價格向稻農(nóng)收購大米的惠農(nóng)政策，原本意圖增加農(nóng)民收入，提高泰國大米在國際市場的競爭力。

　　然而，隨著2013年國際稻米價格大幅下降，同時鄰國大米競爭力加強(qiáng)，泰國大米不再受歡迎，出口量直降。而此時，政府還在高價收購農(nóng)民手上的大米，但又拿不出錢來支付，使得農(nóng)民們怨聲載道。

　　另一方面，泰國財政部因大米收購支出而負(fù)債累累，僅2011至2012大米產(chǎn)季，大米收購就造成了該國約44億美元的虧損。此外，泰國肅貪委員會發(fā)現(xiàn)，原本應(yīng)有備案的跨國交易居然全部沒有痕跡，泰方認(rèn)為商務(wù)部損失慘重，并且由于部分政府要員個人財富無故增長，瀆職和貪腐罪名均指向了英拉政府。

　　對于所有指控，英拉一一否認(rèn)。英拉表示大米收購項目幫助逾百萬稻農(nóng)脫貧，而且她并未對項目腐敗視而不見，曾指派相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查，請求議會摒棄偏見，公正決斷。不過議會最終還是站在了與她對立的一面。

　　泰國政治、社會將再現(xiàn)裂痕？

　　英拉下臺后，泰國軍方立刻全面接管事務(wù)，軍方領(lǐng)導(dǎo)人巴育一路扶搖直上，當(dāng)上了由泰國國王御準(zhǔn)的總理，并頒行臨時憲法、成立立法議會、組建內(nèi)閣，其過程順利、組織流暢，泰國社會秩序也逐漸復(fù)穩(wěn)。

　　英拉的支持者和學(xué)者專家都認(rèn)為，軍政府選擇對英拉提出彈劾，進(jìn)行瀆職、貪污等刑事控訴主要目的，是削弱英拉的兄長、前總理他信和為泰黨的影響力。

　　針對關(guān)注度較大的大米收購案，泰國最高法院于今年3月選出9名法官組成專門法庭小組，負(fù)責(zé)決定案件法律進(jìn)程。不過當(dāng)?shù)剌浾撟⒁獾?，這9名法官中至少有6人曾參與英拉兄長、泰國前總理他信的家族及他信親信的案件審理。

　　今年1月，美國副國務(wù)卿拉塞爾在訪問泰國時稱，英拉的彈劾案背后可能蘊(yùn)藏著政治動機(jī)。不過他也強(qiáng)調(diào)，美國并不是要在泰國政治中選邊站，只是希望泰國能有一個“更包容的政治進(jìn)程”。這一點與軍政府所要求的“政治和解”不謀而合。

　　盡管如此，議會的彈劾令和檢方刑事控訴還是激怒了一些支持英拉的民眾。分析認(rèn)為，如果英拉身陷囹圄，他信家族的支持團(tuán)體“紅衫軍”有再次出動并召集示威的勢頭，或讓平靜了一段時間的泰國政局再次陷入動蕩。

　　岌岌可危的和平，一觸即發(fā)的矛盾，仍在醞釀之中。多年來，他信家族與城市中產(chǎn)階級之間的激烈對立，釀就泰國社會脆弱的政治生態(tài)。

　　今年2月至3月間，泰國首都曼谷接連發(fā)生2起爆炸案，一處商場和刑事法庭分別遭到手榴彈襲擊，沒有人員傷亡。盡管案件很快就逮捕到了嫌疑人，沒有證據(jù)顯示與反對泰國軍政府有關(guān)，但還是引起了軍政府的高度警覺。

　　2月26日，泰國軍政府在國會中提出限制政治示威的法案，法案一旦成為法律，民眾將禁止在法院、國會大廈和首相府外示威抗議；示威者也必須在示威前的24小時內(nèi)通知警方?？偫戆陀€宣布，戒嚴(yán)將持續(xù)下去。

　　分析指出，泰國短期內(nèi)不太可能發(fā)生街頭示威，但“政治和解”恐怕也不會那么容易辦到?！凹t衫軍”領(lǐng)袖乍杜蓬近日號召民眾保持最大克制，不要受到“挑釁”而上街游行，不要讓政府把失敗的責(zé)任推給“紅衫軍”。

　　對于英拉本人來說，遭到議會彈劾、5年禁止參政不如監(jiān)禁刑罰來得慘重。一旦英拉被判入獄，他信家族和為泰黨或遭受最嚴(yán)重的創(chuàng)傷。在選舉政治上，泰國軍方盡管不如對手，但可以通過刑事指控來防止英拉重返政壇。圍繞英拉的案件，泰國社會的裂痕或在政權(quán)相爭中進(jìn)一步加劇。

?

?

相關(guān)鏈接：

?