河北陜西1市2縣爭奪百億礦產(chǎn) 數(shù)萬民眾簽字申訴

????百億礦業(yè)資產(chǎn)

????如資產(chǎn)被河北方面認(rèn)定為國有，陜西方面將喪失開采權(quán)、使用權(quán)和受益權(quán)

　　邢臺(tái)市檢察院反貪局出具的《移訴審查意見書》顯示，截至2012年7月31日，民營中達(dá)集團(tuán)在陜西最初的三家煤礦價(jià)值52億元。

　　實(shí)際上，2002年，中達(dá)集團(tuán)依托這三個(gè)煤礦，成立了陜西彬長煤業(yè)有限責(zé)任公司，企業(yè)法人代表為吳振清。如今，彬長煤業(yè)已發(fā)展為一家大型綜合性公司，產(chǎn)業(yè)已擴(kuò)張至五礦兩廠一五星級(jí)酒店，規(guī)模已達(dá)100多億元。

　　彬縣和旬邑縣地方財(cái)政大部分來自于煤炭資源，而煤炭資源的貢獻(xiàn)中大部分又來源于彬長煤業(yè)及其礦產(chǎn)。當(dāng)?shù)厝朔Q，行情好時(shí)，這部分資產(chǎn)每年給彬縣和旬邑縣帶來10億元的稅收，行情不好時(shí)，也有3億多元。

　　據(jù)官方公布數(shù)據(jù)顯示，2014年，陜西彬縣地方財(cái)政收入10 .8億元，陜西旬邑縣地方財(cái)政收入2億元。

　　在吳振清被捕之時(shí)，陜西方面已有所警覺。陜西彬縣城關(guān)鎮(zhèn)企業(yè)辦主任李崇信十幾年前曾參與過河北中達(dá)集團(tuán)承包火石咀煤礦的談判，他稱，2011年9月，吳振清被捕后，邢臺(tái)市檢察院辦案人員多次到彬縣調(diào)查取證，拿到了“三礦”之一的火石咀煤礦合作變更的全部資料，以及近年來的財(cái)務(wù)信息。彬縣方面推斷，除了辦案，邢臺(tái)檢方的另一個(gè)重要目的是為“下一步行動(dòng)”—國有化中達(dá)集團(tuán)在陜西的資產(chǎn)— 提供證據(jù)。

　　知情人強(qiáng)調(diào)，如上述資產(chǎn)被河北方面認(rèn)定為國有，將使得陜西方面喪失對(duì)煤礦的開采權(quán)、使用權(quán)和受益權(quán)。河北企業(yè)可以按大國企的管理模式，以集團(tuán)公司的名義在總部所在地集中納稅，而彬縣、旬邑縣每年都會(huì)流失數(shù)億元的財(cái)稅收入。

　　此后吳振清案判決書中的表述，使得河北邢臺(tái)與陜西彬縣、旬邑縣針對(duì)中達(dá)集團(tuán)的這部分陜西資產(chǎn)的“爭奪”升級(jí)。

　　面對(duì)巨額資產(chǎn)的控制權(quán)，兩地各執(zhí)一詞，并找尋一切對(duì)自己有利的證據(jù)，以“爭奪”這部分資產(chǎn)。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁
• 全文閱讀