楊潔篪:日本通過新安保法是二戰(zhàn)后前所未有之舉

　　7月16日，在日本東京國會眾議院，在野黨議員退席反對通過新安保法案。新華社發(fā)

　　7月16日，日本國會眾議院召開全體大會，執(zhí)政的自民、公明兩黨憑借多數(shù)議席優(yōu)勢強行通過旨在解禁集體自衛(wèi)權的新安保法案。民主、維新、日共、社民和生活等在野黨抵制法案表決，對執(zhí)政黨強行表決進行了嚴厲譴責。當日下午，國務委員楊潔篪在與訪華的日本國家安全保障局長谷內(nèi)正太郎舉行中日高級別政治對話時，就此表明我嚴重關切和嚴正立場。鄭重敦促日方切實汲取歷史教訓，堅持和平發(fā)展道路，尊重亞洲鄰國的重大安全關切，不要做不利于地區(qū)和平穩(wěn)定的事。

在野黨退場拒絕參加表決

日眾院強行通過安保法案

　　16日，眾議院表決前，主要在野黨民主黨、維新黨、日本共產(chǎn)黨黨首分別陳述了反對安保法案的意見。民主黨代表岡田克也發(fā)言說，安保法案違反憲法，安倍首相強推安保法案可謂“罪惡深重”。維新黨代表松野賴久指出，戰(zhàn)后70年日本一貫走和平國家路線，現(xiàn)在日本的和平道路面臨根本性轉折，安保法案最大的問題是允許行使憲法禁止的集體自衛(wèi)權。日本共產(chǎn)黨委員長志位和夫批評說，安倍內(nèi)閣提出的安保法案是“戰(zhàn)爭法案”，破壞了憲法第九條與和平主義，是日本自二戰(zhàn)結束以來“最糟糕”的違憲立法。

　　眾議院議長大島理森宣布表決安保法案前，民主黨、維新黨、日本共產(chǎn)黨等主要在野黨陸續(xù)退場，拒絕參加表決。最終，執(zhí)政的自民黨和公明黨憑借眾議院多數(shù)議席，表決通過了安保相關法案。

利用“60天規(guī)則”給法案上保險

預計在參議院也能獲得通過

　　日本眾議院表決通過后，安保法案將呈交參議院審議。由于自民黨和公明黨執(zhí)政聯(lián)盟在參議院同樣占據(jù)半數(shù)以上議席，預計該法案也能獲得通過。

　　但鑒于反對黨的抵制，以及參議院明年將迎來改選，安倍政權為避免安保法案萬一在參議院審議受阻，還利用國會表決“60天規(guī)則”給法案成立加上了保險。根據(jù)規(guī)則，如果安保法案呈交參議院審議60天內(nèi)未能表決，將被打回眾議院二次表決，占據(jù)眾議院三分之二議席的執(zhí)政聯(lián)盟即能在二次表決中最終通過法案。這樣，安保法案最晚也能在9月27日國會閉幕前成立通過。

　　一些分析師說，安倍不顧民眾和在野黨反對，強推安保法案，可能步其外祖父、前首相岸信介的后塵。

　　岸信介是二戰(zhàn)日本甲級戰(zhàn)犯之一，短暫入獄后重返政壇，1957年當上首相，因為強行推動修訂日美安保條約，在國內(nèi)引發(fā)怒火，于1960年7月15日辭職。不過，當時新日美安保條約已經(jīng)生效。

　　另一些分析師認為，由于黨內(nèi)外反對力量太弱，盡管安倍內(nèi)閣的民意支持率將受到打擊，但他很可能渡過難關，并在9月自民黨黨首選舉中贏得又一個3年任期。

日本二戰(zhàn)后前所未有之舉

中方表明嚴重關切和嚴正立場

　　16日下午，國務委員楊潔篪在與訪華的日本國家安全保障局長谷內(nèi)正太郎舉行中日高級別政治對話時，就此表明我嚴重關切和嚴正立場。楊潔篪說，由于歷史原因，日本軍事安全動向一向受到亞洲鄰國和國際社會的高度關注。日本眾議院表決通過新安保法案，是二戰(zhàn)后日本在軍事安全領域采取的前所未有的舉動。在國際社會求和平、謀發(fā)展、促合作、圖共贏的時代背景下，日方加緊強化軍事力量，大幅調(diào)整軍事安全政策，不符合當今時代潮流和世界大勢，不能不讓周邊國家和國際社會疑慮和質(zhì)疑日本是否要放棄專守防衛(wèi)政策。

　　楊潔篪強調(diào)，今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，在世界人民銘記歷史、企盼和平的時刻，我們鄭重敦促日方切實汲取歷史教訓，堅持和平發(fā)展道路，尊重亞洲鄰國的重大安全關切，不要做不利于地區(qū)和平穩(wěn)定的事。

　　同日，外交部發(fā)言人也就日本眾議院通過新安保法案闡明中方嚴正立場。

觀察

新安保法案凸顯安倍三大野心

　　今年5月15日，安倍政府將安保法“打包”提交國會眾議院審議，其核心是解禁集體自衛(wèi)權后擴大日本自衛(wèi)隊在海外的軍事活動，這是二戰(zhàn)結束以來日本安保政策的最重大轉折，意味著日本徹底拋棄和平憲法和“專守防衛(wèi)”國策。令安倍政權沮喪的是，安保法案在審議中暴露出很多問題，在民眾中引發(fā)強烈的反對聲音。安倍政府去年7月1日通過的解禁集體自衛(wèi)權內(nèi)閣決議本身涉嫌違憲，因此，基于這份內(nèi)閣決議制定的安保法案同樣擺脫不了違憲之嫌。既然安保法案存在違憲的致命法理缺陷，又遭主流民意反對，安倍政權為何一意孤行？

　　1.修改禁止動武的憲法第9條

　　安倍最大的政治野心是修改現(xiàn)行憲法，特別是修改禁止日本行使武力的憲法第9條。但安倍上臺后表現(xiàn)出來的復古國粹主義和歷史修正主義傾向，使得大多數(shù)民眾對安倍自民黨主導的修憲懷有強烈戒心。盡管安倍政權通過了《國民投票法》修正案，設計好了修憲公投的法律程序，但修改憲法第9條的民意基礎遠未成熟。去年7月，安倍政府通過內(nèi)閣決議，以修改憲法解釋的手法解禁集體自衛(wèi)權。在安保法案具體化這一內(nèi)閣決議后，安倍實質(zhì)上繞過修憲程序顛覆了憲法第9條。

　　2.重新打造能投入戰(zhàn)爭的日本

　　安倍的第二個野心是重新打造能夠投入戰(zhàn)爭的日本。他打著“積極和平主義”旗號在國際上推行“實力政治”和“實力外交”，而擴大自衛(wèi)隊的海外軍事活動自由度成為其心目中展示日本“實力”不可缺少的一環(huán)。

　　3.試圖對等化日美同盟關系

　　與前面兩大政治野心互為依托，安倍的第三個野心是試圖“對等化”日美同盟關系。安倍早在2004年擔任自民黨干事長期間就曾公開對日美同盟“不對等”表示不滿，稱日本年輕人也應該有為美國流血的覺悟，即打造日美“血的同盟”。為此，日本就需要解禁集體自衛(wèi)權，以便在海外與美軍并肩作戰(zhàn)。

　　今年4月，日美政府通過以擴大自衛(wèi)隊作用為主旨的日美防衛(wèi)合作新指針。隨后，安倍在美國國會演講時承諾，相關安保法案將在今夏通過。日本軍事評論員前田哲男指出，從這兩年多來安保法案與日美防衛(wèi)合作指針修訂同步推進的節(jié)奏看，二者隱藏“危險關系”。安保法案實際上是為具體執(zhí)行日美防衛(wèi)合作指針這一“戰(zhàn)爭手冊”提供法律依據(jù)。

背景

新安保法案實為“戰(zhàn)爭立法”

　　安倍政府2014年7月通過解禁集體自衛(wèi)權的內(nèi)閣決議，突破了日本戰(zhàn)后長期奉行的“專守防衛(wèi)”路線，為日本自衛(wèi)隊海外派兵解除了憲法束縛。為確保集體自衛(wèi)權的合法行使，安倍政權開始致力于相關安保法制的修改。

　　今年4月，安倍訪美期間，美國和日本聯(lián)合發(fā)布新版日美防衛(wèi)合作指針，允許日本武裝力量在全球扮演更具進攻性的角色。

　　安保法案共包括1個新立法和10個修正法。新立法是《國際和平支援法案》，其實質(zhì)是“海外派兵永久法”。根據(jù)這一法案，日本可隨時根據(jù)需要向海外派兵并向其他國家軍隊提供支援。在此之前，日本派兵需事先在國會通過有一定時效的“特別法”。

　　10個修正法則統(tǒng)一打包并冠名《和平安全法制整備法案》，包括《武力攻擊事態(tài)法修正案》《重要影響事態(tài)法案》《自衛(wèi)隊法修正案》《PKO協(xié)力法修正案》《船舶檢查法修正案》《美軍等行動通暢化法案》《海上運輸規(guī)制法修正案》《俘虜對待法修正案》《特定公共設施利用法修正案》和《國家安全保障會議（NSC）設置法修正案》。

　　從內(nèi)容看，安保法案實為“戰(zhàn)爭立法”，其背后是安倍政權重塑軍事大國的野心。法案一旦獲得通過，意味著安倍政府解禁集體自衛(wèi)權、修訂日美防衛(wèi)合作指針等重大安保政策調(diào)整得到法律的保障，也宣告日本戰(zhàn)后長期堅持的“專守防衛(wèi)”國策遭徹底顛覆。這是二戰(zhàn)結束以來日本安保政策的最重大轉折。

　　安保法案的要害是擴大日本自衛(wèi)隊在海外的軍事活動。法案突破了現(xiàn)行《周邊事態(tài)法》中對自衛(wèi)隊后方支援行動的地理限制，除將向美軍等外軍提供軍事支援的范圍擴大至全球外，還能參與未經(jīng)聯(lián)合國授權的海外軍事活動。

?

相關鏈接：

?