習(xí)近平“兩座山論”的三句話透露了什么信息

　　編者按：“學(xué)習(xí)進(jìn)行時”專欄正式推出“講習(xí)所”，依托新華社權(quán)威資源，打造系列獨家原創(chuàng)，對習(xí)近平總書記系列重要講話進(jìn)行梳理和解讀，以期幫助讀者更加深入領(lǐng)會習(xí)近平總書記治國理政思想的核心要義。今天推出《辯證的邏輯歷史的擔(dān)當(dāng)實踐的自信——習(xí)近平“兩座山論”的三句話透露了什么信息》，對習(xí)近平關(guān)于“綠水青山”與“金山銀山”的辯證思考進(jìn)行深入淺出的分析解讀。

　　辯證的邏輯 歷史的擔(dān)當(dāng) 實踐的自信——習(xí)近平“兩座山論”的三句話透露了什么信息

　　“金山銀山”與“綠水青山”這“兩座山論”，正在被海內(nèi)外越來越多的人所知曉和接受。很重要一個原因，當(dāng)是黨的十八大以來，習(xí)近平總書記在國內(nèi)國際很多場合，以此來闡明生態(tài)文明建設(shè)的重要性，為美麗中國指引方向?？梢哉f，“兩座山論”已經(jīng)成為習(xí)近平治國理政思想的重要組成部分。

　　在這些論述中，又以2013年9月7日，在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表演講時的闡述最為全面、經(jīng)典——

　　“我們既要綠水青山，也要金山銀山。寧要綠水青山，不要金山銀山，而且綠水青山就是金山銀山?！?/p>

　　這三句話從不同角度闡明了發(fā)展經(jīng)濟與保護生態(tài)二者之間的辯證統(tǒng)一關(guān)系，既有側(cè)重又不可分割，構(gòu)成有機整體。我們從中能夠讀出，在習(xí)近平心目中，生態(tài)環(huán)境保護已經(jīng)成為一條不能逾越的底線，任何再以綠水青山去換金山銀山的做法，都是不被允許，也不能原諒的。

　　既要綠水青山，也要金山銀山——遵循辯證的邏輯

　　相信大家對《之江新語》這本書已不陌生?！爸抡Z”本是《浙江日報》頭版的特色欄目，自2003年2月25日開始持續(xù)到2007年3月25日，累計刊登短評232篇。它的作者正是時任浙江省委書記的習(xí)近平。

　　用習(xí)近平自己的話說：“那是每天寫下的三言兩語的感受，在報紙上登出來，后來匯集成冊了?！?/p>

　　2005年8月24日這一天的專欄文章這樣開頭：

　　“我們追求人與自然的和諧，經(jīng)濟與社會的和諧，通俗地講，就是既要綠水青山，又要金山銀山?！?/p>

　　在亮明觀點后，習(xí)近平接著寫道：“我省‘七山一水兩分田’，許多地方‘綠水逶迤去，青山相向開’，擁有良好的生態(tài)優(yōu)勢。如果能夠把這些生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)、生態(tài)旅游等生態(tài)經(jīng)濟的優(yōu)勢，那么綠水青山也就變成了金山銀山。綠水青山可帶來金山銀山，但金山銀山卻買不到綠水青山。綠水青山與金山銀山既會產(chǎn)生矛盾，又可辯證統(tǒng)一?！?/p>

　　“兩座山論”的形成，符合改革開放以來中國經(jīng)濟社會發(fā)展的大邏輯。對此，習(xí)近平在2006年時就有過一段精彩的論述——

　　“在實踐中對綠水青山和金山銀山這‘兩座山’之間關(guān)系的認(rèn)識經(jīng)過了三個階段：第一個階段是用綠水青山去換金山銀山，不考慮或者很少考慮環(huán)境的承載能力，一味索取資源。第二個階段是既要金山銀山，但是也要保住綠水青山，這時候經(jīng)濟發(fā)展和資源匱乏、環(huán)境惡化之間的矛盾開始凸顯出來，人們意識到環(huán)境是我們生存發(fā)展的根本，要留得青山在，才能有柴燒。第三個階段是認(rèn)識到綠水青山可以源源不斷地帶來金山銀山，綠水青山本身就是金山銀山，我們種的常青樹就是揺錢樹，生態(tài)優(yōu)勢變成經(jīng)濟優(yōu)勢，形成了渾然一體、和諧統(tǒng)一的關(guān)系，這一階段是一種更高的境界”。

　　還有一個細(xì)節(jié)值得品味。很多人在談到“兩座山”的辯證關(guān)系時，總是習(xí)慣講“既要金山銀山，也要綠水青山”。然而從《之江新語》不難看到，習(xí)近平關(guān)于“兩座山”的思想，一開始就是建立在“既要綠水青山，也要金山銀山”之上的。

　　仔細(xì)體會，這兩種表述雖然只是前后語序不同，而且都是對“用綠水青山換取金山銀山”的超越，但在“金山銀山”與“綠水青山”孰輕孰重的認(rèn)識上，還是有著重要區(qū)別的。

　　“既要綠水青山，也要金山銀山”——生態(tài)環(huán)境保護在習(xí)近平心中是一條不能逾越的底線，而不是用來做表面文章的漂亮話。這也就不難理解，為何他此后提出寧要綠水青山，不要金山銀山。

　　由此可見，在認(rèn)識和把握“兩座山”的辯證關(guān)系上，習(xí)近平是“干在實處，走在前列”的。

?

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀