大赦國(guó)際支持“賣淫無罪”遭猛批 “不配稱人權(quán)組織”

　　原標(biāo)題：大赦國(guó)際支持“賣淫無罪”遭猛批“不配稱人權(quán)組織”

　　國(guó)際人權(quán)組織公然支持“賣淫合法化”?本月11日，“大赦國(guó)際”(即“國(guó)際特赦組織”)代表齊聚愛爾蘭首都都柏林，以投票的方式通過決議：支持性交易行為的無罪化，并希望通過這一舉措保護(hù)人權(quán)地位十分尷尬的性工作者的權(quán)益。然而，不少批評(píng)人士對(duì)于該項(xiàng)決議嗤之以鼻，認(rèn)為它在某種程度上是在支持涉及性產(chǎn)業(yè)的不法活動(dòng)。

　　法新社12日?qǐng)?bào)道，11日，大赦國(guó)際理事會(huì)議在都柏林召開，共有來自全球70多個(gè)國(guó)家的400名代表出席。對(duì)于是否要支持性交易行為“無罪化”的決議，絕大多數(shù)與會(huì)代表投出贊成票。媒體認(rèn)為，大赦國(guó)際通過該項(xiàng)決議的意義顯著：雖然該組織不具備立法權(quán)和執(zhí)法權(quán)，但是以該組織的國(guó)際影響力，多國(guó)政府今后在治理性交易行為、處罰性工作者時(shí)將承受相當(dāng)?shù)膲毫Α?/p>

　　該組織秘書長(zhǎng)薩利爾·賽迪將11日稱為“歷史性的一天”。在投票結(jié)束后，他在一份聲明中說：“性工作者是全世界最為邊緣化的團(tuán)體之一，他們?cè)馐芷缫?、暴力和虐待的案例不勝枚舉……該項(xiàng)決議為引入保護(hù)性工作者人權(quán)的相關(guān)政策鋪設(shè)了道路。”除了保護(hù)性工作者本身，該組織還呼吁減輕性交易中“第三方”當(dāng)事人的法律責(zé)任，如皮條客、妓院經(jīng)營(yíng)者等等。該組織稱，為達(dá)成這項(xiàng)決議，工作人員此前開展了長(zhǎng)達(dá)兩年多的工作，他們從多個(gè)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)中調(diào)取了大量數(shù)據(jù)，并積極奔走于世界多地開展調(diào)研。

　　然而，該項(xiàng)決議為大赦國(guó)際多方“樹敵”，不少女權(quán)組織、前政府高層官員紛紛拋出“狠話”。美國(guó)反對(duì)婦女拐賣聯(lián)盟(CATW)發(fā)言人比恩·艾梅稱：“大赦國(guó)際失去了它的靈魂，該組織不配自稱為‘人權(quán)’組織……在這項(xiàng)決議中，這個(gè)組織站到了性產(chǎn)業(yè)的一邊?！?/p>

　　路透社稱投票前，CATW發(fā)出公開信，對(duì)大赦國(guó)際警告稱：一旦決議通過，該組織聲譽(yù)將會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p毀。世界多家女權(quán)機(jī)構(gòu)、多位好萊塢知名女星在這封公開信后簽字。在CATW發(fā)起的一項(xiàng)在線請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)中，超過8500人留下了簽名。美國(guó)前總統(tǒng)卡特親自致信大赦國(guó)際代表，呼吁他們駁回相關(guān)決議。還有批評(píng)人士斥責(zé)大赦國(guó)際“本末倒置”，將剝削者的權(quán)益置于被剝削的性工作者之上。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?