兩歹徒電梯內(nèi)綁架晚歸女撕票 被判死刑仍很“冷靜”

　　昨天，劉武(格子外套)和杜開(kāi)威(黑外套)分別被判處死刑和有期徒刑16年。法院供圖

京華時(shí)報(bào)制圖楊佳寧

　　20歲的河北人劉武和18歲的河南人杜開(kāi)威，在豐臺(tái)區(qū)某小區(qū)電梯內(nèi)綁架一女子，逼問(wèn)其說(shuō)出銀行卡密碼取錢后，又向其丈夫索要50萬(wàn)元贖金，后為防止罪行敗露，將該女子殺害。昨天上午，市二中院一審以綁架罪、搶劫罪數(shù)罪并罰，分別判處劉武死刑，杜開(kāi)威16年有期徒刑。

　　昨天上午9點(diǎn)半，劉武和杜開(kāi)威被法警帶入法庭。整個(gè)宣判中，兩人面無(wú)表情。當(dāng)法官宣布劉武死刑時(shí)，他仍然很“冷靜”。

　　2011年左右，劉武和杜開(kāi)威兩人從老家來(lái)到北京打工時(shí)相識(shí)。案發(fā)前，兩人均沒(méi)有穩(wěn)定的工作。兩人合謀在電梯間沒(méi)有監(jiān)控的小區(qū)實(shí)施搶劫，并將目標(biāo)鎖定在晚歸的單身女性身上。2014年6月3日晚上10點(diǎn)左右，劉武和杜開(kāi)威兩人在豐臺(tái)區(qū)某小區(qū)電梯內(nèi)，采取持刀威脅、捂嘴等手段，將34歲的劉女士劫持至29層的電梯間內(nèi)。兩人搶走劉女士隨身攜帶的銀行卡并逼問(wèn)出密碼，劉武看管劉女士，杜開(kāi)威前往銀行通過(guò)自動(dòng)取款機(jī)取款2.2萬(wàn)元。后兩人強(qiáng)行將劉女士帶至小區(qū)地下二層最西側(cè)房間內(nèi)。次日凌晨1點(diǎn)左右，杜開(kāi)威使用劉女士的手機(jī)，以生命安全脅迫其丈夫張某索要贖金50萬(wàn)元。為防止罪行敗露，劉武采取悶堵口鼻的方式致劉女士機(jī)械性窒息死亡。二人還搶走了劉女士隨身攜帶的手機(jī)、手鐲等共計(jì)價(jià)值6250元的物品。

　　案發(fā)當(dāng)天凌晨1點(diǎn)左右，被害人丈夫報(bào)警稱妻子被綁架。公安機(jī)關(guān)接警后展開(kāi)調(diào)查，在豐臺(tái)某銀行ATM機(jī)的監(jiān)控錄像上發(fā)現(xiàn)一可疑男子使用劉女士的銀行卡取款。

　　6月5日3時(shí)許，偵查員在大興區(qū)黃村鎮(zhèn)新居里小區(qū)將兩人抓獲。

　　據(jù)查，2013年12月8日晚上11點(diǎn)左右，劉武和杜開(kāi)威在豐臺(tái)區(qū)某小區(qū)，使用同樣的手段，在電梯內(nèi)將28歲的常女士劫持至頂層的電梯間內(nèi)，搶走常女士隨身攜帶的銀行卡并逼問(wèn)出密碼，取走常女士1.63萬(wàn)元。

　　市二中院審理認(rèn)為，劉武、杜開(kāi)威以勒索財(cái)物為目的共同預(yù)謀并綁架他人，故意殺害被綁架人，其行為均已構(gòu)成綁架罪、劫持罪。鑒于杜開(kāi)威犯罪時(shí)未滿18周歲，且如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)不掌握的搶劫犯罪的事實(shí)，依法以自首論，予以減輕處罰。最終，市二中院一審以綁架罪、搶劫罪數(shù)罪并罰，分別判處劉武死刑，杜開(kāi)威16年有期徒刑。

　　分析

　　生存狀況不良誘發(fā)犯罪行為

　　宣判后，市二中院召開(kāi)新聞會(huì)，介紹近三年來(lái)命案審理情況。據(jù)了解，自2012年12月21日至2015年9月20日，市二中院共審結(jié)刑事命案255件。其中，2013年146件，2014年68件，2015年前9個(gè)月41件。總體而言，犯罪案件數(shù)量呈下降趨勢(shì)。

　　“因搶劫釀成的命案，大多數(shù)都是有預(yù)謀的。”北京市二中院副院長(zhǎng)崔陽(yáng)介紹，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在該類案件中，88%為有準(zhǔn)備、有預(yù)謀的犯罪，“犯罪人一般情況下，會(huì)事先準(zhǔn)備好尖刀、繩索等作案工具，并且具有一定的反偵查意識(shí)，受害者以女性和中老年人為多”。

　　崔陽(yáng)介紹，搶劫命案中，41%為入戶作案。其中，有5起是以快遞、咨詢、售后服務(wù)等名義進(jìn)入室內(nèi)進(jìn)行搶劫。崔陽(yáng)稱，小區(qū)安保措施欠缺，治安環(huán)境差是入室盜竊的原因。搶劫命案中犯罪人普遍體現(xiàn)出暴力兇殘、放任自流、輕視生命的特點(diǎn)。

　　根據(jù)近三年來(lái)的審理情況，命案的犯罪人中，外地進(jìn)京務(wù)工人員占73%，且絕大部分犯罪人為外地進(jìn)京務(wù)工人員，職業(yè)多不穩(wěn)定或者處于無(wú)業(yè)狀態(tài)?！敖?jīng)濟(jì)處境和生存狀況是影響犯意萌發(fā)和犯罪行為發(fā)生的兩大原因。”崔陽(yáng)介紹，進(jìn)城務(wù)工人員由于經(jīng)濟(jì)狀況不佳、生存環(huán)境不良，很大程度上成為其犯罪的誘因。

?

?

相關(guān)鏈接：

?