多家銀行試水網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬全免費 第三方支付或陷被動

?

　　“如果是千元左右的跨行轉(zhuǎn)賬，都會先充值到支付寶，然后再轉(zhuǎn)到相應(yīng)銀行賬戶中”，肩負3000多元月供的北京白領(lǐng)小李告訴中新網(wǎng)記者，這樣操作起來方便、省時，還免去下載好幾個銀行客戶端的麻煩。

　　不可否認，第三方支付平臺的崛起對傳統(tǒng)銀行業(yè)形成了巨大壓力，倒逼銀行推出越來越多的免費服務(wù)?！爱惖剞D(zhuǎn)賬收費確實不應(yīng)該，如果銀行跟不上新興第三方支付的節(jié)奏，肯定會失掉大量客戶?！眮碜詮V東的網(wǎng)友“閃電風暴”直言。

　　在北京一家教育機構(gòu)任職的秦先生告訴中新網(wǎng)記者，由于業(yè)務(wù)需要經(jīng)常要收到客戶轉(zhuǎn)賬，這筆錢不好轉(zhuǎn)嫁給消費者，只能企業(yè)來承擔。秦先生表示，“異地手續(xù)費會高一些，有些級別較高的銀行卡或者開卡行有相關(guān)優(yōu)惠的也可能免去手續(xù)費，要是網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬費用都能取消，會節(jié)省不少成本”。

　　格局生變

　　支付賬戶“轉(zhuǎn)賬”或?qū)⑹芟?/strong>

　　就在銀行開始走向手機銀行、網(wǎng)上銀行免費的時候，部分第三方支付平臺則開始向用戶收取轉(zhuǎn)賬交易費用。

　　今年10月，微信支付轉(zhuǎn)賬手續(xù)費規(guī)則作出修改，每人每月轉(zhuǎn)賬、面對面收款有2萬元的免手續(xù)費額度，超出部分按照0.1%的標準收取支付方的手續(xù)費；而支付寶在PC端的轉(zhuǎn)賬早已不再免費，同樣是收取0.1%服務(wù)費，手機端轉(zhuǎn)賬目前仍然免費。

　　對于第三方支付平臺對大額轉(zhuǎn)賬收取手續(xù)費的“逆勢”之舉，有業(yè)內(nèi)人士給出了這樣的解釋，基于第三方支付的每一筆轉(zhuǎn)賬交易，不論金額大小都要向銀行繳納手續(xù)費，此次對超額部分收費主要是用于支付銀行手續(xù)費。

　　由此來看，銀行與第三方支付平臺在轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)上的角力才剛剛開始，到底是“水火不容”還是“攜手合作”的結(jié)局都未可知。

　　為何“轉(zhuǎn)賬”業(yè)務(wù)會成為傳統(tǒng)銀行業(yè)和第三方支付的角力之地？7月底，央行曾發(fā)布《非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》，意圖“弱化”第三方支付賬戶的轉(zhuǎn)賬功能，據(jù)悉，該意見稿已于8月28日結(jié)束公開征求意見。

　　意見稿第十七條規(guī)定，“辦理支付賬戶向銀行借記賬戶轉(zhuǎn)賬的，轉(zhuǎn)入賬戶應(yīng)僅限于客戶預(yù)先指定的一個本人同名銀行借記賬戶?！本褪钦f，支付賬戶的轉(zhuǎn)賬功能將受到限制，而通過第三方支付平臺進行銀行賬戶間的轉(zhuǎn)賬仍可正常進行。

　　“在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展還不完善的背景下，《辦法》就是要控制第三方支付企業(yè)的資金總量和金融業(yè)務(wù)范疇，劃清界限，讓其先回歸到支付通道本身?！?北京大學(xué)金融與證券研究中心主任曹鳳岐此前向中新網(wǎng)記者表示。

　　可見，如果第三方支付平臺支付賬戶的“自由轉(zhuǎn)賬”時代終結(jié)，那么，傳統(tǒng)銀行業(yè)推出“網(wǎng)銀跨行轉(zhuǎn)賬免費”的意義則無異于倍增。

　　有業(yè)內(nèi)人士預(yù)言，互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)銀行業(yè)競爭的加劇有助消費者從中獲益。對于年輕人來說，在小額轉(zhuǎn)賬中可能更青睞使用支付寶、微信等第三方支付平臺；而萬元以上的大額資金往來，則多依靠網(wǎng)銀和手機銀行。

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀