2015十大假新聞：“收彩禮超八萬(wàn)算買(mǎi)賣(mài)人口”居榜首

　　回顧即將過(guò)去的2015年，有哪些假新聞藏匿在“新奇”、“驚悚”、甚至“威脅”的偽裝下，迷惑得你質(zhì)疑轉(zhuǎn)發(fā)、拍案怒斥？人民網(wǎng)“求真”欄目與360新聞按照網(wǎng)友的關(guān)注熱度，梳理出“2015年度最受網(wǎng)友關(guān)注的十大假新聞”。“農(nóng)村嫁女收彩禮超過(guò)八萬(wàn)算買(mǎi)賣(mài)人口”、“少林寺僧人勸捐100元”、“山東淄博周村現(xiàn)百人團(tuán)伙偷孩子”等假新聞上榜。

　　1、農(nóng)村嫁女收彩禮超過(guò)八萬(wàn)算買(mǎi)賣(mài)人口

　　【傳聞】2月，微信圈頻頻有消息稱(chēng)“根據(jù)國(guó)務(wù)院2015期2號(hào)文件規(guī)定，從2015年2月初實(shí)施改變農(nóng)村婚姻禮金改革啟動(dòng)。目前農(nóng)村女方向男方索要禮金數(shù)額巨大，這導(dǎo)致男方家庭經(jīng)濟(jì)生活困難，這也成為貧困地區(qū)的隱患之一。因此，國(guó)家新文件第2015期2號(hào)文件明確，如女方向男方索要禮金超過(guò)8萬(wàn)元以上，根據(jù)規(guī)定屬于人口買(mǎi)賣(mài)違法行為，如有查實(shí)，根據(jù)《人口買(mǎi)賣(mài)倒賣(mài)法》可判刑5個(gè)月罰款50000元。關(guān)于農(nóng)村禮金問(wèn)題，國(guó)務(wù)院會(huì)下發(fā)重要農(nóng)村結(jié)婚禮金改革變化條例。特此公告?！迸c此相似的，還有傳“彩禮超過(guò)3萬(wàn)算犯罪”等內(nèi)容。

網(wǎng)傳類(lèi)似內(nèi)容還套用了“國(guó)家文件”的格式。

　　【真相】黑龍江省公安廳打拐辦向公安部等多個(gè)權(quán)威部門(mén)核實(shí)后確認(rèn)，此消息為虛假信息，呼吁網(wǎng)友不要聽(tīng)信謠言，盲目傳播。

　　【點(diǎn)評(píng)】這是一則套用權(quán)威來(lái)源“國(guó)家文件”的假新聞，因涉及到婚姻民俗的“經(jīng)濟(jì)賬”，所有已婚的、未婚的，子女待娶嫁的，難免會(huì)留意一下，可見(jiàn)關(guān)注對(duì)象廣泛。又因“無(wú)門(mén)檻、誰(shuí)都能說(shuō)幾句”而傳播力強(qiáng)大。該內(nèi)容熱傳背后，反映的是男女雙方因“巨額彩禮”產(chǎn)生的矛盾和無(wú)奈。

　　若網(wǎng)友仔細(xì)觀(guān)察還是能發(fā)現(xiàn)其中的漏洞，如文字中提到的《人口買(mǎi)賣(mài)倒賣(mài)法》并不存在。而圖片中的“2015號(hào)10號(hào)文件”，明顯也是“2015年10號(hào)文件”的錯(cuò)寫(xiě)。查閱國(guó)務(wù)院辦公廳官方網(wǎng)站，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)此項(xiàng)政策規(guī)定。國(guó)家在處置拐賣(mài)人口案件時(shí)，依據(jù)的是中華人民共和國(guó)刑法。結(jié)婚收取彩禮并不在《刑法》規(guī)定的違法行為之列。

　　2、少林寺僧人勸捐100元

　　【傳聞】4月，有報(bào)道稱(chēng)：清明節(jié)期間，少林寺推出祈福消災(zāi)法會(huì)活動(dòng)，借機(jī)要求信徒捐錢(qián)。原本拿出20元人民幣欲捐，正在旁邊的一位僧人看到后卻走過(guò)來(lái)告誡道：“施主都是捐100元，請(qǐng)捐100元?！?/p>

　　【真相】4月8日，少林寺官方網(wǎng)站發(fā)出聲明，稱(chēng)不實(shí)新聞對(duì)少林寺的聲譽(yù)造成極壞的影響。少林寺常住隨即羯磨自查，并無(wú)此事。“少林寺作為宗教活動(dòng)場(chǎng)所，為信眾及游客舉行祈福佛事法會(huì)是份內(nèi)之事，少林寺對(duì)香客或游客所捐贈(zèng)的香燭燈油功德款，從未有過(guò)任何規(guī)定或標(biāo)準(zhǔn)，都由香客或游客隨喜功德，多少不計(jì)。”

　　【點(diǎn)評(píng)】這條內(nèi)容因“評(píng)價(jià)落差”而熱傳。佛門(mén)凈地應(yīng)是不沾染“凡塵俗事”的，“僧人勸捐100元”勾勒出個(gè)別景區(qū)“金錢(qián)至上”的嘴臉，因此引起網(wǎng)友口誅筆伐，質(zhì)疑其過(guò)度商業(yè)化。同時(shí)，因外媒的援引轉(zhuǎn)發(fā)和國(guó)內(nèi)媒體對(duì)外媒稿件的二次傳播，產(chǎn)生了“震蕩輻射”的影響。

　　少林寺發(fā)出聲明后，首發(fā)媒體中有聲音稱(chēng)“記者親眼所見(jiàn)”，但并未就此提供詳細(xì)依據(jù)。從側(cè)面反映出媒體報(bào)道時(shí)掌握的證據(jù)可能并不扎實(shí)充分，不能及時(shí)準(zhǔn)確回應(yīng)報(bào)道對(duì)象提出的質(zhì)疑和反駁。從操作角度看，媒體應(yīng)對(duì)批評(píng)性報(bào)道產(chǎn)生的影響進(jìn)行預(yù)測(cè)分析，并做好充足資料采集。

　　3、百人團(tuán)伙偷孩子

　　【傳聞】5月，各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)出現(xiàn)傳言稱(chēng)“山東淄博周村被偷了三個(gè)孩子”、“這個(gè)團(tuán)伙派了一百多人，專(zhuān)偷七歲以上的孩子，是要人體器官”。該消息被不少網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散。

　　【真相】5月13日，淄博警方通報(bào)：劉某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)散布“周村三名小孩被偷”的謠言，引發(fā)部分市民恐慌。警方已將涉嫌虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序的嫌疑人劉某抓獲，并依法對(duì)其做出行政拘留十日的處罰。

　　【點(diǎn)評(píng)】“人販偷孩子”假新聞的熱傳，抓住了“家長(zhǎng)怕失去孩子”的恐慌心理和“舉手之勞可救命”的從善心理。通過(guò)“迷暈”、“拐騙”等事件的圖片加上駭人聽(tīng)聞的字眼，很容易獲取信任，引發(fā)再傳播。

　　在近年的類(lèi)似假新聞中，偷孩子的“百人團(tuán)伙”已“流竄”過(guò)全國(guó)多地。網(wǎng)友在接收和轉(zhuǎn)發(fā)此類(lèi)“愛(ài)心”、“警示”信息時(shí)，應(yīng)提高警惕性，應(yīng)盡力查詢(xún)其是否有權(quán)威來(lái)源，或者通過(guò)搜索文中的關(guān)鍵詞等查詢(xún)真?zhèn)?，不要因?yàn)閮?nèi)容來(lái)自熟人圈子就輕信，以防好心辦了壞事。

　　4、3歲男童遭同學(xué)奶奶剪4顆門(mén)牙

　　【傳聞】1月，湖南長(zhǎng)沙常先生稱(chēng)，上幼兒園的小外甥前兩天和同學(xué)打架，咬傷對(duì)方，對(duì)方的奶奶竟然剪掉了小外甥的四顆門(mén)牙。

　　【真相】1月20日，長(zhǎng)沙縣委宣傳部稱(chēng)，根據(jù)長(zhǎng)沙縣公安局出具的此事的情況說(shuō)明，結(jié)合證人證言和男童長(zhǎng)沙市口腔醫(yī)院1月12日門(mén)診病歷和口腔照片，該男童患有慢性尖周炎，不符合牙齒外傷性折斷改變。經(jīng)長(zhǎng)沙市口腔醫(yī)院等進(jìn)行檢查治療，得到的結(jié)果是該男童的牙齒出血及斷裂均是蛀牙造成的。長(zhǎng)沙縣公安局負(fù)責(zé)宣傳的文姓警官也向記者證實(shí)，此事調(diào)查結(jié)果已經(jīng)出來(lái)，男童并非被人為剪掉牙齒。

　　【點(diǎn)評(píng)】這條聳人聽(tīng)聞、違背常理的“新聞”展現(xiàn)了一個(gè)“因家庭背景普通，老實(shí)人家的孩子受欺負(fù)”的故事。陜西某一電視臺(tái)將其播出后，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)媒體的轉(zhuǎn)載和社交媒體的討論，甚至有網(wǎng)友稱(chēng)要“人肉”狠心的同學(xué)奶奶。然而隨著其他媒體的跟進(jìn)，多方的調(diào)查結(jié)果公開(kāi)，真相浮出水面。

　　僅對(duì)事件進(jìn)行片面報(bào)道，顯然有失偏頗，甚至可能導(dǎo)致報(bào)道失實(shí)。媒體作為社會(huì)信息傳播者，在報(bào)道時(shí)更應(yīng)該注重多角度去描述事件。比如本例中，如能在傳播初期就將同學(xué)奶奶的聲音、醫(yī)生的鑒定意見(jiàn)等融入其中，本可以避免“一邊倒”的情況發(fā)生。

　　5、小伙拒絕孕婦換鋪被拘

　　【傳聞】4月，有網(wǎng)友反映稱(chēng)“在重慶北至福州的一列火車(chē)上，一名小伙子因拒絕與孕婦換鋪位引發(fā)沖突被拘留”。

　　【真相】重慶鐵路公安處官方微博發(fā)布聲明稱(chēng)，其管轄范圍內(nèi)沒(méi)接到過(guò)相關(guān)案件。

　　【點(diǎn)評(píng)】該假新聞因涉及到近年來(lái)比較有爭(zhēng)議的“讓座”問(wèn)題引發(fā)關(guān)注。假新聞中，強(qiáng)勢(shì)的“鐵路公安”以抓人的解決辦法，為“換鋪位”做了一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)答案”，因此，獲得了媒體和網(wǎng)民的關(guān)注。其實(shí)，背后反映的問(wèn)題依然是“個(gè)人權(quán)利”與“文明禮讓”的矛盾。

　　本例中，重慶鐵路公安及時(shí)辟謠，假新聞迅速平息。但事實(shí)上只要“讓座”爭(zhēng)議沒(méi)有解決，這種假新聞就很有可能會(huì)分分鐘換個(gè)地點(diǎn)、換種交通工具，再傳一遍。小編覺(jué)得，無(wú)論讓不讓座，多換位思考，有話(huà)好好說(shuō)。

　　6、安徽六安某中學(xué)生網(wǎng)吧上網(wǎng)后遭割腎

【傳聞】11月，有網(wǎng)民發(fā)帖稱(chēng)安徽六安毛坦廠(chǎng)中學(xué)學(xué)生在網(wǎng)吧上網(wǎng)后遭人割腎。

　　【真相】經(jīng)核查，警方未接到此類(lèi)報(bào)警，同時(shí)學(xué)校也未發(fā)現(xiàn)此類(lèi)情況。安徽省六安市公安局官方微博發(fā)布辟謠通報(bào)。目前毛坦廠(chǎng)中學(xué)已就造謠事件向警方報(bào)警，轄區(qū)派出所已立案調(diào)查。

　　【點(diǎn)評(píng)】小編曾對(duì)各地的“割腎”謠言，進(jìn)行辟謠報(bào)道，有關(guān)“挖腎臟”謠言一直在各地傳播。經(jīng)網(wǎng)絡(luò)檢索發(fā)現(xiàn)，“盜腎傳說(shuō)”其實(shí)是諸多網(wǎng)絡(luò)謠言中的一種，最早起源于上個(gè)世紀(jì)90年代的美國(guó)，2001年，“盜腎傳說(shuō)”傳到中國(guó)。為了使謠言更加逼真，造謠者常常更注重細(xì)節(jié)，“案發(fā)地點(diǎn)”、“受害者身份”都在不斷變化。

　　如果下次再看到類(lèi)似假新聞，請(qǐng)復(fù)制以下一段話(huà)貼上：

　　從醫(yī)學(xué)角度來(lái)說(shuō)，偷個(gè)腎可沒(méi)想象的那么容易。移植腎不是一個(gè)簡(jiǎn)單的替換零件的過(guò)程，腎臟摘除后，因?yàn)槿鄙傺汉脱鯕獾墓?yīng)，幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)就會(huì)壞死，失去價(jià)值。受者和供者之間就像骨髓移植一樣，也需要配型，只有配對(duì)成功的腎臟才可以移植，沒(méi)有配型的腎拿去是沒(méi)法直接用于人體的。

　　7、呼倫貝爾大草原失火 300牧民失聯(lián)

　　【傳聞】4月，有消息稱(chēng)“內(nèi)蒙古呼倫貝爾大草原失火整整兩天，已有300牧民失聯(lián)”，消息發(fā)出后，立刻在微信朋友圈和微博熱傳，引起了網(wǎng)友的關(guān)注。

　　【真相】4月16日，呼倫貝爾市委宣傳部微博介紹，經(jīng)過(guò)與發(fā)生火災(zāi)地區(qū)的屬地政府和防火辦核實(shí)，所有失火地都沒(méi)有這樣的情況，4月15日開(kāi)始在微博和微信朋友圈熱傳關(guān)于“呼倫貝爾大火整整兩天了，現(xiàn)場(chǎng)失聯(lián)牧民300人”的消息和類(lèi)似信息純屬謠言。

　　【點(diǎn)評(píng)】“無(wú)中生有”的假新聞因涉災(zāi)情與失聯(lián)人數(shù)，使接收到信息的政府部門(mén)和普通網(wǎng)友都不敢怠慢。網(wǎng)友傳播求證，有關(guān)部門(mén)調(diào)查反饋辟謠，獲得了良性的解決。但也反映出經(jīng)歷事故或?yàn)?zāi)害后，網(wǎng)友擔(dān)心有關(guān)部門(mén)信息滯后、監(jiān)管缺失等內(nèi)容。

　　在今年的天津港8.12爆炸后，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)傷亡情況一度傳出多種版本，后來(lái)有關(guān)部門(mén)公布了死者名單，謠言逐漸平息。可見(jiàn)，謠言止于透明公開(kāi)。

　　8、沈陽(yáng)廢墟陳尸多具 30警車(chē)到場(chǎng)

　　【傳聞】1月，有媒體報(bào)道稱(chēng)，“14日8時(shí)許，沈陽(yáng)皇姑區(qū)牡丹江街輝山路附近的一座破房子里發(fā)現(xiàn)數(shù)具死尸。有30多輛警車(chē)停在現(xiàn)場(chǎng)”。

　　【真相】公安部刑事偵查局官方微博發(fā)布消息稱(chēng)，經(jīng)核實(shí)此消息為謠言，警車(chē)是因執(zhí)行其他任務(wù)在此待命，并非在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)尸體。警方正全力追查造謠者。沈陽(yáng)市公安局官方微博也發(fā)布微博辟謠稱(chēng)，沈陽(yáng)警方未接到關(guān)于此事的報(bào)警，報(bào)道中提及的“屬地三臺(tái)子派出所已到現(xiàn)場(chǎng)勘查”不屬實(shí)，“現(xiàn)場(chǎng)數(shù)具尸體”不存在。

　　【點(diǎn)評(píng)】多輛警車(chē)停在一起就是有多具死尸？將現(xiàn)場(chǎng)獲得的信息傳播到網(wǎng)絡(luò)上，又因?yàn)閷?duì)警務(wù)工作缺乏了解，隨意解讀，導(dǎo)致以訛傳訛，驚悚的內(nèi)容又引發(fā)更多的猜測(cè)和不安……同學(xué)，警察叔叔會(huì)為你找到存在感的……

　　遇見(jiàn)警車(chē)扎堆，不要亂拍照。如果在社交媒體看到了，也別亂猜，別人猜的也別隨意轉(zhuǎn)發(fā)。

　　9、吃麻辣燙感染H799病毒

　　【傳聞】11月，“緊急通知：大連市楊屯市場(chǎng)公共新聞可以上網(wǎng)查詢(xún)，暫時(shí)別吃麻辣燙、米線(xiàn)。開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院一患者昨天凌晨四點(diǎn)二十一分因H799死！年齡31歲，孩子還在媽媽的肚子里，參與搶救的醫(yī)生已被隔離。因?yàn)槊拙€(xiàn)和麻辣燙都是食用膠。純米線(xiàn)沒(méi)有這種味道，遼寧省剛開(kāi)完緊急會(huì)議，大連市已有多人被感染?！?/p>

　　【真相】醫(yī)學(xué)專(zhuān)家稱(chēng)：所謂麻辣燙、米線(xiàn)攜帶致命病毒的說(shuō)法缺乏相關(guān)流行病學(xué)說(shuō)服力。而“H799”在現(xiàn)實(shí)中并不存在。經(jīng)小編檢索后發(fā)現(xiàn)，并沒(méi)有查詢(xún)到H799這一病毒的相關(guān)信息，只有一部名為《小星星與病菌的戰(zhàn)爭(zhēng)》的童話(huà)故事中出現(xiàn)過(guò)H799病毒。

　　【點(diǎn)評(píng)】“民以食為天”，食品安全是社會(huì)民眾最為關(guān)心的話(huà)題，所以此次“吃麻辣燙吃死人”的消息才會(huì)在大家寧信其有，不信其無(wú)的惶恐心態(tài)下，得以瘋狂的傳播。假消息的肆意傳播，一方面對(duì)涉事人的形象和收入造成了無(wú)法估量的損失。另一方面會(huì)因?yàn)樵熘{者的無(wú)事生非讓食品安全蒙上陰影，給社會(huì)造成恐慌，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。

　　這條謠言傳了全國(guó)多地，除了地名與醫(yī)院名稱(chēng)不一致以外，其余內(nèi)容如出一轍。隨手一查，便可辨別。

　　10、蘇州政府發(fā)文嚴(yán)禁機(jī)關(guān)內(nèi)部人員上班炒股

　　【傳聞】4月，網(wǎng)上流傳的所謂蘇府辦[2015]77號(hào)《關(guān)于加強(qiáng)機(jī)關(guān)內(nèi)部管理嚴(yán)禁在工作時(shí)間炒股的緊急通知》紅頭文件稱(chēng)，要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要加強(qiáng)對(duì)本單位本部門(mén)的監(jiān)督管理，認(rèn)真貫徹落實(shí)。

　　【真相】蘇州市人民政府新聞辦公室官方微博辟謠稱(chēng)從未發(fā)過(guò)此文。

　　【點(diǎn)評(píng)】今年關(guān)于“股市”的假新聞?lì)H引人關(guān)注。蘇州這條嚴(yán)禁炒股的假新聞，因貼近“上班族股民”這一群體而引發(fā)關(guān)注。此外，關(guān)于股市還有“黨員干部不能炒股”等誤讀以及多個(gè)金融類(lèi)虛假信息，都因得到及時(shí)澄清而平息。

　　相關(guān)部門(mén)應(yīng)不斷強(qiáng)化信息的透明度，并加強(qiáng)管控股市謠言的力度。如若出現(xiàn)了“無(wú)根據(jù)言論”則應(yīng)該迅速核查，及時(shí)公開(kāi)信息，讓股市謠言無(wú)處可存。對(duì)于個(gè)人股民來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、強(qiáng)大的心理抗壓能力和足夠好的運(yùn)氣，那么，建議珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離股市。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?