任航身價飆升奇怪？未來國內(nèi)球員身價或還將上漲

曝任航標(biāo)價達到8000萬元

　　這是最好的時代，也是最壞的時代。眼下中超最適用這句話，上港和蘇寧都想在這個夏天投入至少5億元，但這筆錢或許只能買來幾個球員，優(yōu)秀的國內(nèi)球員匱乏，讓國內(nèi)球員的身價越來越高，即將轉(zhuǎn)投江蘇蘇寧的綠城門將顧超，有消息稱轉(zhuǎn)會費在4500萬元以上，江蘇隊的國腳中衛(wèi)任航，標(biāo)價甚至達到了8000萬元！

　　8000萬元是什么概念？約合1122萬歐元，這個價格，已經(jīng)接近可以引進高拉特（1500萬歐元）、保利尼奧（1400萬歐元）這個級別的外援了。用來買一個國內(nèi)中后衛(wèi)，值得嗎？

　　市場供求決定了價格，市場說值得，那就值得。一個事實是，恒大囤積了馮瀟霆、梅方和張琳芃這三個國足主力中衛(wèi)，國內(nèi)剩下的優(yōu)秀年輕中衛(wèi)，也就數(shù)任航了。而無論是上港、魯能還是國安，目前中后衛(wèi)都是需要補強的位置，因此任航身價飆升，也就不奇怪了。

　　同樣的例子出現(xiàn)在英超。英超有個“戶口本”的說法，意思是英國本國球員身價虛高，19歲的斯特林從利物浦轉(zhuǎn)投曼城，轉(zhuǎn)會費高達4900萬英鎊，拉拉納加盟利物浦，轉(zhuǎn)會費高達3100萬英鎊，比他的身價750萬足足溢價2350萬英鎊。

　　為什么擁有個“戶口本”就容易溢價？因為英超為了發(fā)展本土球員，出了一個規(guī)定，注冊的25個名額，其中8個名額必須是本土培養(yǎng)名額，剩下17人是可以非本土培養(yǎng)。

　　歐洲其他聯(lián)賽也有對外援的限制，以及對本土球員的要求，但為何獨獨英超本國球員溢價的現(xiàn)象最嚴(yán)重？其實和中超類似，英超的本土球員太匱乏了，以上賽季為例，在五大聯(lián)賽中，英超所有球員中，本土球員只占據(jù)了13.9%，德甲的數(shù)據(jù)則是16.4%，西班牙和法國分別是22.4%和24.6%?！睹咳锗]報》列舉，在過去10年里，能在英超一線隊打上主力的青訓(xùn)球員只有57個人，屈指可數(shù)。在上賽季的歐冠所有比賽場次中，英國球員的出場時間只有7%，德國球員則是17%。

　　優(yōu)秀國內(nèi)球員匱乏，加上英超俱樂部有財力，就造成了“戶口本”特別貴的現(xiàn)象。同樣，中超每支球隊只能有五名外援，剩下六個首發(fā)名額怎么辦，只能買中國球員來填補，但優(yōu)秀的中國球員就那么幾個，剛好這幾年財大氣粗的企業(yè)紛紛進入中超，錢能解決的問題對他們都不是問題，自然就造成了眼下國內(nèi)球員身價嚴(yán)重虛高的現(xiàn)狀。

　　難怪有人提議，中超干脆放開外援限制，同樣的價格，能買來更好的外援，何樂不為。泡沫可能就此吹破，但如果一個聯(lián)賽都是外援來踢，中國球員的出路又在哪里？

　　2004年中超元年，標(biāo)王李金羽的轉(zhuǎn)會費僅是490萬元，11年后，勉強算是邊緣國腳的顧超轉(zhuǎn)會費已經(jīng)超過4500萬元，國腳的叫價在8000萬元左右。隨著中超未來5年轉(zhuǎn)播權(quán)賣出80億元的天價之后，可以預(yù)見的是，未來幾年，國內(nèi)球員的轉(zhuǎn)會費還將水漲船高，這比賽是踢不過中國香港了，轉(zhuǎn)會費卻快追上英超了，也不知到底是好是壞。

　　中超歷屆標(biāo)王

　　2004年 李金羽 遼足——魯能 490萬元

　　2005年 鄭智 深足——魯能 850萬元

　　2006年 王亮 遼足——魯能 500萬元

　　2007年 張永海 遼足——國安 400萬元

　　2008年 季銘義 實德——成都 400萬元

　　2009年 陳濤 長沙——申花 800萬元

　　2010年 郜林 申花——恒大 600萬元

　　2011年 馮瀟霆 全北——恒大 1500萬元

　　2012年 于大寶 泰達——阿爾濱 2000萬元

　　2013年 于漢超 遼足——阿爾濱 3500萬元

　　2014年 于漢超 阿爾濱——恒大 4000萬元

　　2015年 孫可 舜天——泰達 6600萬元