俄從敘撤軍 慣用“出奇招” 對和談有推動作用

俄羅斯總統(tǒng)普京

??? 就在敘利亞問題“實質性會談”１４日在日內瓦啟動當天，俄羅斯總統(tǒng)普京宣布１５日開始從敘利亞撤出俄主要軍事力量。

　　西方媒體普遍以“意外”形容這一決定，并對此做出種種猜測。專家專門針對其中幾種“解讀”進行解讀，來看看這些說法到底靠不靠譜。

　　【撤軍是因為沒錢？】

　　英國廣播公司１５日在其分析文章中說，考慮到作為世界主要產(chǎn)油國之一的俄羅斯始終面臨低油價壓力，此次撤軍的部分原因可能是“成本”。

　　一些西方媒體在報道普京的撤軍決定時還加上“２０１６年俄羅斯國防預算將削減５％”這一“背景”，暗示俄羅斯撤軍是因為“錢”。

　　新華社世界問題研究中心研究員萬成才認為，雖然撤軍決定有利于減輕俄財政負擔，但撤不撤軍并不是簡單一個“錢”的問題，而是俄戰(zhàn)略層面的考慮。

　　他說：“俄羅斯在敘利亞投入軍事力量肯定要花錢，但撤軍更多因為行動的基本目的已經(jīng)達到。首先，摧毀敘境內多個‘伊斯蘭國’目標，消滅兩千多名恐怖分子；其次，為敘利亞問題相關各方在日內瓦坐下來談判創(chuàng)造了條件?！?/p>

　　國際關系學院副教授儲殷也認為，俄羅斯撤軍的主要原因還是其戰(zhàn)略目的已經(jīng)達到，再打下去會牽扯更多精力而戰(zhàn)略效益卻會遞減。

　　“敘境內的‘伊斯蘭國’目標大部分已經(jīng)被摧毀，除非俄羅斯出動地面部隊，不然戰(zhàn)斗形勢可能與現(xiàn)在相差無幾，”儲殷說，“另外，敘政府軍雖然在俄羅斯的支持下扭轉了在國內戰(zhàn)場的頹勢，但收復全境難度頗大，不太可能達成。”

　　中國國防大學戰(zhàn)略研究室教授韓旭東則指出，雖然俄羅斯此次宣布撤軍出人意料，但其軍事史上慣有“出奇招”的傳統(tǒng)。

　　“比如科索沃戰(zhàn)爭中，俄羅斯派出小分隊突然進駐科索沃當時的首府普里什蒂納。再比如２００８年８月，俄羅斯突然出兵格魯吉亞，”他說，“從某種程度上來講，俄羅斯就是這么個風格。”

　　【對和談有推動作用？】

　　據(jù)外媒報道，敘利亞反對派對俄這一決定表示歡迎。敘利亞反對派高級談判委員會發(fā)言人薩利姆·穆斯拉塔說，如果俄羅斯“認真”執(zhí)行其撤軍決定，將對和談產(chǎn)生積極推動作用。

　　韓旭東認為，這次撤軍顯示出俄羅斯在敘利亞問題上“可能妥協(xié)”的態(tài)度，對于敘利亞政治形勢走向穩(wěn)定或將發(fā)揮積極作用。

　　萬成才則認為：“俄在敘投入軍事力量主要還是為了和平。未來俄羅斯可能在和談過程中繼續(xù)發(fā)揮作用?！?/p>

　　他指出，俄在敘利亞的海邁米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地將繼續(xù)保留，而且俄羅斯本次撤的是“人”而不是基礎設施。

　　“俄羅斯是‘撤’不是‘退’。隨著未來局勢的發(fā)展，俄羅斯很可能繼續(xù)以自己的方式來幫助解決敘利亞問題，”萬成才說。

　　他特別指出，撤軍這一招還有助于緩和俄羅斯與西方、特別是美國的關系，“莫斯科可能有意進而推動烏克蘭問題的解決”。

　　【阿薩德政權被拋棄？】

　　路透社１５日在報道俄羅斯撤軍消息時援引一名匿名歐洲外交人員的話稱，俄羅斯撤軍決定對敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德施加了諸多壓力。

　　法新社也援引德國外長施泰因邁爾的話說，撤軍會對阿薩德在國內“政治過渡”談判上施加更多壓力。

　　因此，有媒體解讀稱，俄羅斯將“拋棄”阿薩德政權。

　　儲殷認為，不能下這樣武斷的判斷，“一個最簡單的問題就能反駁這種說法，不要阿薩德，換誰上來呢？”

　　萬成才說，目前日內瓦和談并不涉及阿薩德的去留問題，未來阿薩德是否下臺還要看敘國內政治局勢的演變。（鄭昊寧）（新華社專特稿）

?

?

相關鏈接：

?